好哲凳｜藝術思辨坐著聊 (國家兩廳院)

經典作品要有哪些特質？偉大的作家具備哪些質地？有沒有可以衡量的判準？ 「經典」具有讓人面對困境時，支撐心靈的內在強大力量。 「經典」也常讓人聯想到教科書、政權思想控制的教條。 很多人覺得讀經典不實用，跟自己也沒有關係。 但經典也是每個世代質疑強權、開創新局時的豐厚土壤。 人文關懷能跨越年代，經過時間淬鍊的作品具有穿透力。 本集節目邀訪東海大學外文系蔡奇璋老師， 和主持人朱家安一起暢聊什麼是「經典」，我們又為何要讀， 以及改編賦予經典作品什麼樣的新生命？ 3:13為什麼還要讀《貝奧武夫》這種古史詩作品? 5:07學生更想學習「實用的英文」，而非文學 7:00 歸納三個合乎「經典」標準的重點，以莎士比亞為例 7:53威廉˙莎士比亞就是古代的金句王！現代英文的典範 12:36文學經典能夠跨越個人、社會、乃至超越文化，達到共感效果 18:03蔡奇璋談個人對三毛作品的看法 22:57經典作品那麼好，為什麼家長和學生不喜歡？ 25:03少子化的社會，我們到底要教給學生什麼？ 29:41從希臘悲劇談起－經典要延續，好像就要透過改編 32:39談樂府詩《木蘭詩》如何被迪士尼重新詮釋？對全世界的觀眾都產生了意義 36:50選角要不要看膚色？改編也是在展現有趣的當代意義 44:26要怎麼閱讀經典會更容易進入？ 48:51甩掉規訓，每個人都可以將經典「私房化」 本集來賓｜東海大學外文系副教授　蔡奇璋老師 本集節目由兩廳院製播，單週更新。 使用音樂｜ River Meditation　music by audionautix.com Julia Florida Arabesque no. 1 (string quartet arr.) -- Hosting provided by SoundOn

社會該進行美感教育嗎？ 美感這種東西可以教嗎？ 有人認為審美是天賦和品味，是種學不來的能力。 有人卻說美醜背後是種選擇，背後有它的價值觀。 本集節目從「教科書設計」、「華國美學」等主題切入討論， 在辯證過程中，探討美感教育究竟教給我們什麼。 或許在不同的時代和場域， 美感的確是不斷流動的，也沒有標準答案。 唯有交流碰撞才能從美感中窺見差異，也能更了解自己。 本集節目由兩廳院製播、新誠家廣告有限公司冠名贊助。 08:20 美感是一種能力，還是一種品味？ 12:56 「華國美學」很醜？或許被討厭的是當中的價值觀 22:05 價值觀跟美感偏好真的有關？以「黃色」和「雨傘運動」為例 29:02 很多藝術品的生成都是從討論「醜」開始 32:33 擁有美學判斷與對美的品味是有層次上的差異 34:12 美感需要社會化嗎？如何看待梵谷的歷史評價？ 48:19 從「台客文化」看「華國美學」的發展潛力 1:03:14 消費選擇是基於個人審美，但不見得就具備該種風格或價值觀 主持人｜朱家安 本集來賓｜ 莎士比亞的妹妹們劇團導演 Baboo 美感細胞教科書再造計畫共同創辦人 張柏韋 使用音樂｜Duparc: Phidylé 音樂演奏｜徐嘉琪 音樂錄音｜左興@ ff studio -- Hosting provided by SoundOn

本集要談的主題是「生育小孩」，相信各位都有過在公共場合遇到孩子哭鬧或頑皮的經驗，面對孩子的暴走，這些爸媽當下的壓力有多大呢？又是否一旦有了孩子，爸媽的興趣就必須被犧牲？這次榮幸邀請了臨床心理師 曾心怡以及《地表最強國文課本》作者 陳茻，同時也是媽媽和爸爸，來聊聊他們的心聲！ 本集菜單 兩廳院推出輕鬆自在場 性別角色的差別待遇 保持對話 少說理論多說感覺 關係需要練習收放 共同培養興趣 要肯定「玩」這件事 做什麼不是最重要的，陪伴才是 兩廳院「演出中孩童中陪伴服務」：https://pr.ntch.art/child01 -- Hosting provided by SoundOn

藝術詮釋有標準答案嗎？ 如果我們理解的跟作者不一樣， 那是否表示我「看不懂」作品？ 面對認真探問答案的受眾， 為什麼連作者也會覺得「壓力山大」？ 答案是誰說的才算？ 本集節目從受眾角度出發，跟大家聊「看不懂」藝術的焦慮感。 接著以「詮釋學」為討論核心，聽兩位來賓分享關於劇場和小說創作經驗。 從中層層遞進、精彩地辯證「作者意圖真的重要嗎？」 還是在作品完成那一刻，作者就該功成身退？ 而身為受眾，可以用什麼心態欣賞藝術，較能找到樂趣及自信呢？ 本集節目由兩廳院製播、全球人壽冠名贊助，雙週更新。 02:11 太在意標準答案其實會阻撓藝術的感受力 06:14 導演談對演後座談的荒謬感 07:24 寫作圈的內規是作者不要解釋自己的作品 08:57 找人談論作品有機會迸發出新的想法，但非尋求標準答案 13:08「詮釋學」在討論「到底要不要管作者？」 16:03「意圖主義」有流動性嗎？ 25:27 作者如何善用讀者的「腦補」？例如：像極了愛情。 32:20 理由往往是「詮釋活動」中最精華的部分 37:23 「作者意圖」在哪些方面有其必要性？ 43:49 從《暗戀桃花源》對比作者意圖和觀眾感受 46:36 勇於犯錯才有找到新詮釋的可能 51:06 進劇場或看電影前要不要做功課？ 主持人｜朱家安 本集來賓｜ 劇場導演 黃郁晴 小說家 朱宥勳 使用音樂｜Debussy: Beau Soir、Barber: Sure on This Shining Night 音樂演奏｜徐嘉琪 音樂錄音｜左興@ ff studio -- Hosting provided by SoundOn

人類的慾望和想像力催生出科技和藝術， 當藝術和AI相遇，會碰撞出什麼火花？ 在媒材、主題上，能迸發什麼樣無限的可能性？ 本集節目邀訪林人中和王柏偉， 和大家深談當前流行AI和人類合作的藝術創作 有哪些特別的例子、帶來什麼啟發和當前的限制？ 人們會如何看待、理解AI，甚至對它投射情感， 以及進入AI時代，人們可以有哪些新的反思。 3:39談韋恩‧麥奎格的AI編舞計畫，舞蹈家不用再花力氣想動作 6:50當AI成為指揮家，和人類的表現會有什麼異同？ 10:03談在藝術領域中，AI可以有「科幻」和「技術實踐」兩種方向 16:02人們期待並想像，機器人能產生和人一樣的情感和心智 19:02語言和文字對人類來說很特殊，會誘使你相信機器人有感情 20:41何謂「過剩的第一人稱視角和感知」？在AI時代，藝術創作能有什麼新思考？ 28:10林人中分享未來AI和表演藝術合作的可能性和創意 32:32 AI改變了人們對於日常生活和對自我的理解 38:15進入AI時代，藝術界中的「跨領域」和「邊界感」幾乎已經不存在 40:41 讓AI寫「巴哈風格」的音樂創作，結果騙過大部分的聽眾 49:01 AI的情緒陪伴功能遠超乎大家想像，尤其受年輕世代歡迎 本集來賓｜ 藝術家　林人中（River） 數位藝術基金會藝術總監　王柏偉 本集節目由兩廳院製播，雙週更新。 使用音樂｜ River Meditation　music by audionautix.com 234354__valentinsosnitskiy__d-g-c -- Hosting provided by SoundOn

你聽過「酷兒」嗎？是不是QOO果汁？ 酷兒概念起源於80年代，能為現在的我們帶來什麼啟發? 社會告訴我們的正常，究竟又有幾分合理？ 本集節目邀訪劉文，和朱家安從歷史脈絡談起， 帶大家討論究竟什麼是「酷兒精神」， 以及我們可以如何顛覆人類社會各種框架， 為自己拓展眼光和激發想像力。 0:51何謂「正常」？用一句話介紹什麼是「酷兒」 9:09為何要分「同性戀」和「異性戀」？跟社會對性和性別的執著有關 12:56人生還有許多可能性！談酷兒的時間觀 15:05為何「酷兒理論」喜歡從文學尋找資源？ 17:40酷兒觀念在台灣流傳，又引發什麼爭議？ 20:27「毀家廢婚」聽起來好嚴重，用「酷兒思路」談對家庭和婚姻的想像 25:15我們都是完整的人，同志不僅僅是同志 28:07同性婚姻合法之後，其實還有很多事情要努力 32:47「酷兒精神」不能只是包容，我們要如何顛覆，讓社會更好玩、有趣？ 35:28 A片限制、決定我們對性的想像？推薦讀物：《性的正義》 39:20推薦讀物：《慾望性公民》、《同志文學史》 40:14劉文給酷兒眼光實踐者的建議 本集來賓｜中研院民族所研究員、台大社會系兼任助理教授　劉文 本集節目由兩廳院製播，雙週更新。 使用音樂｜ River Meditation　music by audionautix.com Julia Florida -- Hosting provided by SoundOn

笑話註定冒犯人嗎？講地獄梗很夭壽？ 笑話也有技術性含量嗎？如何把握呢？ 如何說好笑話，又把傷害降到最小呢？ 講了笑話但聽眾沒笑，到底是誰的錯？ 本集節目討論幽默在生活中、舞台上有什麼差異。 聊到玩笑的尺度該怎麼拿捏，以及如何成功逗笑別人。 愛聽、愛說笑話的你，千萬別錯過這集！ 4:30人為什麼會想笑?原來跟「危機解除」有關 9:05建立好脈絡，觀眾就比較能get你的笑點 13:09表演中的幽默，跟生活中講笑話差在哪裡? 23:15「自嘲」是最高級的幽默?還是只是相對安全? 31:23為何開「族群玩笑」不見得大家都會買單 35:09「阿翰PO影片」的模仿為何令人欣賞? 47:47在台上講笑話出差錯，可以怎麼辦？ 50:55表演者除了說笑話，最好還要很會看臉色 55:51為什麼不該責怪別人沒有幽默感 57:21上台講笑話不只為一個爽字，準備過程很費時、辛苦 主持人｜朱家安 本集來賓｜ 女同志週記共同主持人Amy林昱君 嚎哮排演創意總監蕭東意 本集節目由兩廳院製播，雙週更新。 使用音樂｜ River Meditation music by audionautix.com Debussy: Nuit d'étoiles 音樂演奏｜徐嘉琪 音樂錄音｜左興@ ff studio -- Hosting provided by SoundOn

什麼是「心智障礙」？ 跟「神經多樣性」（neurodiversity）有何不同？ 「正常」有固定的標準嗎？ 跟多數人「不一樣」就是一種「缺陷」嗎？ 能不能把這些不一樣當作「差異」來看待？ 「背靠背劇團」由具神經多樣性特質的成員組成， 即將於兩廳院秋天藝術節期間演出《當獵人成為獵物的影子》。 本集以此檔特別的節目為引， 邀請策展人姚立群及張恒豪教授，展開關於心智與身心「差異」和「多樣性」不同面相的辨證與討論。 0:52澳洲「背靠背劇團」即將來台演出《當獵人成為獵物的影子》 2:20誰是「健常人」？不同時空背景下，社會對心智障礙者的標準可能差很大 7:58透過職場中的調整，讓不同身心狀態的人都能舒服工作 11:11 正視差異並非壞事，而是避免因差異造成的「社會排除」 12:31如果有身心障礙，還能參與特定的表演藝術嗎？ 14:22伊莎朵拉·鄧肯解放芭蕾舞的嚴格束縛，帶往現代舞境界 20:01藝術給身心障礙者不同的機會和可能性，也展現障礙驕傲和自我實現 23:59身心障礙者也能登台演出！姚立群分享印象深刻的觀演經驗 30:09「身心障礙」、「神經多樣性」都在說同一件事，那有什麼差異？ 31:52應該避免用「症狀」和「缺陷」去罵人，這可能會傷害無辜 33:22盲人、瞎子、視障者其實都是指不同的狀態和稱謂 40:49社會很容易因為身心障礙者的標籤，認為對方能力有限 46:15談視障者內心可能有的焦慮和自我懷疑 本集來賓｜ 牯嶺街小劇場館長、策展人 姚立群 臺北大學社會系教授、社科院院長張恒豪 本集節目由兩廳院製播，雙週更新。 使用音樂｜ River Meditation　music by audionautix.com Julia Florida 2023秋天藝術節：https://reurl.cc/nLZAG6 《當獵人成為獵物的影子》：https://reurl.cc/NyG9Kk -- Hosting provided by SoundOn

今年夏日爵士音樂節，兩廳院首度與法律白話文運動攜手合作，他們是如何巧妙地讓音樂結合議題，提供觀看及理解作品的更多可能性？究竟藝術與政治是各自獨立，還是唇齒相依呢？本集節目邀請法白營運長 徐書磊以及兩廳院公共溝通部經理 王統生，一起來聊聊這些議題如何影響社會與我們的日常生活。 ​ 本集菜單 音樂象徵的社會正義 用創新來突破同溫層 本土x覺醒 創造「敢講」的組織氛圍 輸入比輸出更重要 一人啟蒙，全員受惠 國家單位vs.新創團隊 多元共融的實踐 -- Hosting provided by SoundOn

藝術創作需要顧及道德標準嗎？人們好像總喜歡將兩者相提並論 我們如何欣賞《意志的勝利》、《索多瑪一百二十天》、高更原住民女性肖像畫等有爭議的作品？ 這會不會只落入單純「道德判斷」的陷阱？還有跳脫二元對立的思考方式嗎？ 本集邀請哲學家林斯諺以及藝術家林人中，一起展開思考的延伸和論證。 討論我們可以用哪種眼光看待藝術與道德，而藝術真正的意義和價值又在何處。 3:10《意志的勝利》納粹宣傳紀錄片還是偉大藝術作品嗎？ 7:02介紹《索多瑪一百二十天》、《血肉之花》等有道德爭議作品 12:30談高更畫作的爭議，重新思考是否有權力不平等隱藏其中 23:32「自主論」認為，作品藝術價值是自主的，不受道德影響 24:22「道德論」主張，作品的道德瑕疵一定會影響藝術價值 25:11「不道德論」視作品的脈絡判斷藝術價值 36:21當藝術和道德一起討論，容易落入道德判斷的陷阱 38:02很多時候藝術創作的過程，不是為了特定立場，而在於創造討論的「空間」 50:00重點應是要更積極地成為一個能獨立思考的閱聽人，意義的產生就在自己身上 主持人｜朱家安 本集來賓｜ 東吳大學哲學系助理教授、小說家 林斯諺 藝術家與策展人 林人中 補充資料｜ 我們該徹底停止欣賞高更了嗎：https://is.gd/UCaRzx 卡塞爾文件展的種族爭議：https://is.gd/ckjvmd “Why It's Ok to Enjoy the Work of Immoral Artists”：https://ssur.cc/nPhXKQBKX 欣賞不道德藝術家的作品，會有什麼問題嗎：https://ssur.cc/ugfeJqzTg 藝術家做壞事，也會壞到他的藝術品嗎：https://ssur.cc/FreR4Jpxd 本集節目由兩廳院製播，雙週更新。 使用音樂｜ River Meditation music by audionautix.com AcousticMeditation2　music by audionautix.com -- Hosting provided by SoundOn

睽違許久，好哲凳｜藝術思辨坐著聊 第二季節目上線囉！ 「哲學其實可以很好聊，藝術就在你我生活當中。」 今年一樣規劃了多元、豐富的內容， 由朱家安帶領大家，深入討論各種有趣的話題和論點， 節目陸續上線，敬請期待！ 本節目由兩廳院製播，星期四雙週更新。 -- Hosting provided by SoundOn

本集為好哲凳系列「番外篇」，邀請報導者副總編輯劉致昕， 分享他在這次「兩廳院秋天藝術節」擔任演後座談會主持的感受和觀察。 來聽聽朱家安與劉致昕這集的閒聊與介紹， 一窺這次「兩廳院秋天藝術節」的精采花絮。 10:38 觀眾認真參與也是演出好看的原因之一 15:27 兩廳院讓劇場變成能自由、安心討論的空間 16:48 討論「河床劇團」的演出《被遺忘的》 23:31 介紹「里米尼紀錄劇團」的演出《恐怖谷》 24:33 劉致昕談這次兩廳院秋天藝術節主題 35:24 絕對沒有蠢問題，勇敢提問是給創作者最大的反饋 38:52 談「莎士比亞的妹妹們的劇團」演出作品《混音理查三世》 44:00 要怎麼知道自己不是機器人？觀眾的這一題值得深思 本集節目由兩廳院藝術零距離計畫支持製播，雙週更新。 主持人｜朱家安 本集來賓｜報導者副總編輯、秋天藝術節演後座談主持人 劉致昕 使用音樂｜Duparc La vie 音樂演奏｜徐嘉琪 音樂錄音｜左興@ ff studio -- Hosting provided by SoundOn

如果喜歡畫畫，在紙上、畫布上創作不好嗎？ 一定要畫在公共場所，或是市中心牆壁上？ 「如果沒有理解和對話，可能就會只剩下偏見。」 許多人對街頭塗鴉抱持負面印象， 其實發生在「街頭」空間，就有著強烈的對話和行動意味。 「如果沒有理解和對話，可能就會只剩下偏見」 在都市叢林中有這麼一群人， 他們有理想也有行動，他們需要被看見， 用塗鴉的方式表達自己的價值觀和想說的話。 本集節目邀請塗鴉藝術家頌君，塗鴉文化研究者畢恆達老師 到節目中對談，藉由交流碰撞出火花， 像是植物學家能說出植物的名字和故事， 讓大家能了塗鴉的內涵和意義， 以及塗鴉圈不為人知的潛規則和獨特文化 1:06頌君分享接觸「塗鴉藝術」的契機和箇中魅力 4:28塗鴉會走上街頭，可能是為了追尋自由或喜愛街頭文化 11:37當塗鴉具有「匿名性」，就可以偷聽別人的評價 12:12塗鴉的「違法性」和風險，帶來創作上的刺激感 14:31談「數位塗鴉」帶來無限的可能性和想像力 18:31真的假的？原來有人駭到google map做虛擬塗鴉 20:42塗鴉圈如何解決爭端？用「蓋圖」把對手嘴爆！ 24:14塗鴉客如何看待「商業」和「塗鴉精神」的平衡 26:14塗鴉圈聽過什麼「潛規則」？噴漆罐一定要用偷的、菜鳥不要在精華區創作 35:23「反抗體制」對塗鴉文化為何重要？只要夠努力，名字就能被眾人看見 38:36為什麼不能「只在合法區」塗鴉？塗鴉客的核心價值與初衷是？ 46:32有錢就可以買下公共空間，甚至留下姓名和自己的美感 49:39如果有天把街頭所有廣告和招牌都遮住會……？ 53:33塗鴉讓公共空間變得有趣，前提是大家能用新的眼光看待 55:18與其批判塗鴉，你還可以這樣看商業廣告 本集來賓｜ 塗鴉藝術家　頌君 國立臺灣大學建築與城鄉研究所教授　畢恆達 本集節目由兩廳院製播，雙週更新。 使用音樂｜ River Meditation　music by audionautix.com 234354__valentinsosnitskiy__d-g-c -- Hosting provided by SoundOn

在西方戲劇中，亡魂被視為任務NPC，出現是為了給予活人某種指引；東方戲劇，則是來表達一些執念或未了的心願，而這個執念往往是亡魂無法安息的原因。中元節到了～本集重磅邀請東海表藝所主任 蔡奇璋與戲曲編劇陳健星兩位老師，來與我們聊聊，東西方亡魂在戲劇中各自的特色！ 本集菜單 活人希望死人說什麼？ 東方女鬼多才多藝 執念vs.提點 希臘悲劇英雄的死亡是必然 因死亡展開反思 西方鬼魂就是任務NPC 用托夢來延續情感 -- Hosting provided by SoundOn

沉浸式劇場不再是看一齣逼真的戲，而是穿越時空親臨現場！正統劇場出身的沉浸式導演吳定謙，這集聊了製作面的眉眉角角以及他做為觀眾的震撼體驗，還小爆料了一下自己最害怕被問的問題？ 本集菜單 怎樣算沉浸式？ 沉浸式劇場vs.電玩 AR擴增實境養大觀眾胃口？ 劇場蓋牆，沉浸式就是在蓋房！ 讓觀眾不出戲的神操作 故事的主動選擇將反映真實人生（像心理測驗？） 成為白紙去看戲 -- Hosting provided by SoundOn

「沉浸式體驗」近年在臺灣非常流行，一推出總能抓住觀眾目光。 但究竟這當中是在「沉浸」什麼？ 別出心裁的空間設計、巧妙不落俗套的故事、豐富的感官刺激， 相較於其他形式的展演，沉浸式的藝術能帶給我們什麼新的體驗？ 本集節目邀請書籍譯者劉維人和進港浪製作所團長洪唯堯， 帶你從「沉浸式演出」聊到「電玩遊戲」， 暢談各種「沉浸式藝術」背後的創作概念和設計技術。 1:06「沉浸式創作」三項要點：空間、液體、沉浸感 6:11通常哪些設計會讓人容易出戲？ 8:02談「開放地探索世界」、「引導經驗」、「故事沉浸」、「互動世界」差異之處 14:14「Dress Code」讓觀眾本身成為空間的一部份 19:38從遊戲中體驗沉浸式感受，介紹遊戲「史丹利的寓言」 29:25感官刺激愈多，就愈能增強沉浸度嗎？或者可能是種錯覺 30:19「沉浸感」到底是指什麼？除了全神貫注還包含其他的嗎？ 31:08「沉浸感」不等同「沉浸式」，以「潛水體驗」為例說明 36:46解構遊戲中的沉浸感設計，如何把玩家注意力推到極大 42:49沉浸式可能的趨勢：讓玩家自行探索、拼湊故事全貌 主持人｜朱家安 本集來賓｜ 書籍譯者 劉維人 進港浪製作所團長 洪唯堯 本集節目由兩廳院製播，雙週更新。 使用音樂｜ River Meditation　music by audionautix.com TravelLight　music by audionautix.com -- Hosting provided by SoundOn

不安於室的先行者——劇場對社會的回應 在多元文化民主的時代，藝術帶來哪些功能，又有哪些特別之處？ 而我們對藝術又有哪些期待？ 身為創作者，需要注意政治正確嗎？又有誰有權利來評論？ 分眾時代中，再小眾的興趣都能在網路上找到同好！ 身為創作者需要有哪些心理準備？閱聽人可以做哪些事情，讓視野更寬廣？ 本集是LivePodcast特別場，兩廳院邀請主持人朱家安與社會學家李明璁進行對談，聊聊藝術如何回應社會。本集錄音開放兩廳院會員朋友到現場參與對談，並邀請觀眾上台進行提問。 錯過現場活動沒關係，千萬不能再錯過這集！ 7:05藝術不只為權貴服務，談莫札特的作品「費加洛婚禮」 16:10「呵護異端」對社會很重要，因為他們可能正進行超前的藝術革命 20:23藝術想辦法拉著社會往前，卻又同時包容落後的人 25:15藝術對於人類不知所措的處境特別感興趣 29:13「小美人魚的膚色」引發爭議，誰有權利反省「政治正確」？ 52:17練習專注和藝術對話，談破碎時代集體的失落和課題 57:23選擇眾多真的令人滿意嗎？這會如何影響藝術欣賞？ 1:09:30很多誤解、生命經驗的隔閡，可以透過藝術作品來撫平 1:10:46藝術如何處理社會議題？以李安導演的電影「喜宴」為例 1:14:27觀眾現場提問：「作為閱聽者，藝術的實用性和意義在哪裡？」 1:21:15藝術欣賞提示了創意的靈活和彈性，說不定哪天會學以致用 1:26:43觀眾現場提問：「輕易說出政治正確，是不是為討論設立了一堵牆？」 主持人｜朱家安 本集來賓｜社會學家、作家、策展人 李明璁 本集節目由兩廳院製播，雙週更新。 使用音樂｜ River Meditation music by audionautix.com -- Hosting provided by SoundOn

人人都有一套美感判斷，那客觀的美感真的存在嗎？ 本節目邀請兩位來賓，從廣告行銷和劇場創作的經驗切入， 分享彼此曾遇過的美感爭執、談藝術領域的權力結構問題， 以及聊聊普遍的美感標準及教育是如何影響大家的。 如果客觀美感真的存在，對創作者來說究竟是好是壞？ 而對受眾來說，為什麼陌生、看不懂的藝術創作更應該去看？ 本集節目由兩廳院藝術零距離計畫支持製播，雙週更新。 02:00 設計師和客戶的「美感爭執」該如何處理？ 07:06 劇場藝術創作更偏重實驗性，而非重複過去成功的美感經驗 09:34 劇場裡有「噓聲的樂趣」來帶給創作者挑戰 17:30 藝術領域的「權力關係」一方面定義了藝術，但也帶來限制 27:14 客觀的美感在行銷上是「好用的工具」，但也有壞處 31:26 藝術和廣告創作其實也是在做一種「社會溝通」 36:49 藝術家最大的責任不是給出答案，而是要提問 42:21「莎士比亞」很經典，但其實臺灣的劇場經典也不容忽視 45:37 教育行塑了我們對美感的認知 46:46 不要武斷的用「看不懂」來阻斷你對藝術作品的感受 49:36 突破「同溫層」你才能知道世界有沒有更佳的解法 主持人｜朱家安 本集來賓｜ 詮識數位執行長 陸子鈞 河床劇團藝術總監 郭文泰 使用音樂｜Barber: Sure on this shining night, Op.13, No. 3、G. Fauré - La Bonne Chanson, Op. 61: III. La lune blanche luit dans les boi 音樂演奏｜徐嘉琪 音樂錄音｜左興@ ff studio -- Hosting provided by SoundOn

什麼是藝術呢？ 巷口很會做包子的師傅、無聊時隨手的塗鴉、被膠帶貼在牆上的香蕉。 「藝術品」成立與否由誰來判斷、檢定？ 是創作者「自己覺得」就算，還是需要得到大眾或專業領域認可？ 要明確的定義藝術非常困難，卻是許多人都有興趣的命題。 本集節目邀請兩位來賓，先從藝術的灰色地帶切入主題， 從各種生活實例當中，聊聊各自對藝術的理解和觀察。 本集節目由兩廳院製播、全球人壽冠名贊助，雙週更新。 02:49 生活即是藝術，廚藝精湛也可以是種藝術嗎？ 07:36「藝術」一詞有評價性和描述性兩類 09:49 商業化跟藝術會有衝突嗎？ 11:35 有些哲學家認為在藝術創作中，「意圖」很重要 15:01 創作者通常想把藝術邊界模糊、拆掉圍牆 15:27 談網路文化中的藝術行為，例如風靡一時的「十年挑戰」 21:47 東彥對藝術的聯想：轉化、腦袋對話、雞皮疙瘩、Intention 22:21 藝術是將抽象編碼轉化的過程 24:10 受眾如果對作品產生新詮釋，對創作者來說會更好玩 25:45 人造物一定要親手做出來嗎？ 27:11「貼在牆上的香蕉」，現成物展示真的在譁眾取寵嗎？ 30:45 藝術背後有一套社會程序，需要得到藝術界認可 32:53「詩意」是藝術的關鍵，呈現出原本沒有的意涵 40:08 商業性跟藝術價值有衝突嗎？ 47:20 藝術的「評價性」定義似乎較重要？ 52:55 藝術有沒有可能找不到定義和共通點？ 57:09 藝術是在探索未知，並且有很多追求 主持人｜朱家安 本集來賓｜ 狠劇場導演 周東彥 東吳大學哲學系助理教授、推理小說作家 林斯諺 補充資料｜ 1. 東彥提到的「有哲學家的電玩」是《尼爾：自動人形》https://bit.ly/3AlTgSE 2. 關於藝術的定義，可以參考《華文哲學百科》裡林斯諺的〈分析美學〉。本書由國內哲學家撰寫，大家也可以在裡面找到其它有趣的哲學文章喔！ 使用音樂｜ Schubert: Du bist die Ruh, D. 776 Barber: Sure on this shining night, Op.13, No. 3 Hahn: À Chloris 音樂演奏｜徐嘉琪 音樂錄音｜左興@ ff studio -- Hosting provided by SoundOn

提到「障礙者」，人們通常會有什麼樣的界定和思考呢？ 我們可以擁有一個對所有人都友善的社會嗎？ 本集節目邀訪兩廳院無障礙顧問易君珊， 從自身的經驗和研究領域出發， 帶大家討論關於障礙及藝術的相關議題。 用各種不同角度和生活實例去延伸思考， 期待我們能有一個互相理解、共融的社會 2:48關於「障礙研究學」的研究和創作 5:50為何很多時候身心障礙者無法表現出真實感受？ 9:27講到「障礙者」會聯想到什麼？可能是「規格之外」、偏離正常值 13:56「眼鏡」其實也是種輔具，但我們不會把近視者當成障礙者 18:23社會習慣用「補救」的方式，讓障礙者長得像「一般人」 22:12從心理學「投射」分析人們對於障礙者產生的想像 25:11簡訊一開始是為聾人發明，現在卻每個人都在用 27:44怎樣是障礙，需要看社會文化如何看待，以及環境是否提供幫助 28:16易君珊分享對藝文場所無障礙設施規劃的看法 31:51談口述影像如何與表演結合，讓人們可以有更多享受 35:26「共融」希望大家都有參與權利和機會，且避免排除 37:33「輕鬆自在場」即是期待用更輕鬆、自在的方式親近藝術 本集來賓｜ 兩廳院無障礙顧問 易君珊 本集節目由兩廳院製播，雙週更新。 使用音樂｜ River Meditation　music by audionautix.com Serenity　music by audionautix.com D_G_C 更多兩廳院無障礙服務請參：https://npac-ntch.org/visits/general/accessibility -- Hosting provided by SoundOn

當問到國家是什麼，你會說人口、政權、領土？還是台派、華派、統派？從《這不是個大使館》這個作品延伸，本集LIVE PODCAST特別場，邀請到現任立委Puma沈伯洋以及中研院研究員劉文作為代班主持人，一起來與我們聊聊——國家，是什麼？ 本集菜單 國家是什麼？ 珍奶世家後代反映臺灣身份認同 中華民國vs.臺灣 情緒建造國家！ 維持現狀不是一個選項？ 路名、司令台打造威權 用First Story激發國族意識 -- Hosting provided by SoundOn

原來翻譯不只一種！手語翻譯有什麼有口難說之處？口述影像到底該怎麼做？這些都是為了讓視障和聽障朋友而存在；而口譯現場又有什麼要留意之處？如果沒有了這些翻譯，觀眾可能就無法融入劇場！翻譯不僅是語言轉換，更是一種教學的過程。本集我們邀請了三位老師，來分享專業工作中值得注意的眉角以及有趣的地方！ 本集菜單 翻譯才不是看(聽)見什麼說什麼！ 口譯通常是中立的，只有XX場合例外？ 語言其實模糊又破碎 口述影像≠分享 藉彈簧繩來體驗飛的感覺 視障者最不滿意的服務？！ 我們都是幸運的 -- Hosting provided by SoundOn

藝術和哲學有所謂「產值」嗎？ 社會花費資源在藝術和哲學上，算是一種浪費嗎？ 評論人「浪費」暗藏著階級意識嗎？ 什麼是「有用」，什麼又是「浪費」？ 「有用」是不是反而限制了更寬廣的可能？ 本集節目邀請了藝術家詹傑、哲學系出身的梅子， 從各種精彩論點引領大家思考， 討論「藝術和哲學是否是一種浪費」。 本集重點： 5:44如果都用「數字和KPI」來看價值，就會落入「實用性的弔詭」 8:06沒有人剛出道就很棒！有些價值需要「時間」的累積 12:22為什麼我繳的稅金，要用來補助哲學、藝術計畫？ 16:04劇場很好地回應社會議題，是個「公共性論壇」 16:59原來哲學可以幫助朋友釐清煩惱 28:36哲學和藝術打開我們「找樂子的眼界」 30:25戰後社會環境讓人寧可賺錢，也不想睡覺？！ 35:34因為沒有「體驗過現場感」，所以判斷沒有必要 36:10表演藝術的「不可重複性」源自於觀眾「參與了想像」 主持人｜朱家安 本集來賓｜ 社團法人臺灣彩虹公民行動協會秘書長 蔡雅婷（梅子） 兩廳院駐館藝術家 詹傑 本集節目由兩廳院製播，雙週更新。 使用音樂｜ River Meditation music by audionautix.com Words (2:35) music by audionautix.com -- Hosting provided by SoundOn

誰該為地球的未來負責？ 有人認為把握當下最重要，也拒絕改變。 有人卻覺得影響未來，會讓生命更有意義。 這個世界的未來和我有關嗎？ 如果與我無關，又是誰要負責？ 除了氣候變遷、環保議題，這個世界還有什麼會影響到下個世代？ 從網路科技、教育等的世代差異開啟討論， 現代人面對世界的挑戰是什麼？ 除了叩問：「我們還能為下一代做些什麼？」 也想知道大環境快速改變之下，人類要怎麼攜手合作克服困境？ 06:37 進入網路科技世界後，道德標準出現了變化 11:02 打電話是種禮貌來是打擾？談科技帶來的世代差異 21:04 現在的家長為下一代的擔憂有什麼？ 35:46 環境臨界點就像發燒，燒過頭就回不來了 39:39 預言只是希望人類可以從現在開始改變未來 41:28 文化藝術工作強調歷程和訓練同理心 45:22 面臨全球問題時，我們如何跟陌生人合作？ 46:52 哲學在理解他人處境上的幫助是什麼？ 52:00 科技讓人以為自己無所不能，但其實還有更高的存在 56:05 價值觀成為人類集結甚至合作的關鍵 本集節目由兩廳院藝術零距離計畫支持製播，雙週更新。 主持人｜朱家安 本集來賓｜ 阮劇團創辦人 汪兆謙 思辨教育研究者 周詠盛 使用音樂｜Debussy: Beau Soir、Debussy: Nuit d'étoiles 音樂演奏｜徐嘉琪 音樂錄音｜左興@ ff studio -- Hosting provided by SoundOn

人們在網路上通常更敢說、更踴躍發表意見， 「網路討論」跟「面對面討論」到底哪裡不同？ 為什麼人在網路上容易發怒和引發仇恨？ 在社群時代讓我們過的更好嗎？還是也帶來一些新的煩惱？ 本集節目邀訪劉維人和洪唯堯，從哲學思辨和藝術創作角度切入， 一起討論在網路即生活的時代，出現哪些奇特的現象以及我們需要注意什麼。 3:22網路呈現出人們「刻意表演」的某部分 5:39網路言論可能影響大家對世界的認知，而且會出現偏差 9:08跟一年前的自己說話—談網路超越時空的特性 12:20網路讓人們「去位階化」，甚至敢於批評對方 13:43從《宣傳機器》談大家為什麼愛搶第一？ 21:26聊酸民的特性和對大家造成什麼心理影響 22:38每個人都有機會被炎上，我們該怎麼面對在網路收到負評？ 29:37談網路同溫層如何潛移默化彼此－「善狼跟惡狼」的寓言故事 34:11談藝術創作如何突破同溫層，開出一條新路 38:34假設所有資訊都是透明的，人們的心智能負荷嗎？ 43:00談如何看待自己容易被帶風向，保持彈性就不怕被假消息誤導 主持人｜朱家安 本集來賓｜ 書籍譯者 劉維人 進港浪製作所團長 洪唯堯 本集節目由兩廳院製播，雙週更新。 使用音樂｜ River Meditation music by audionautix.com Acoustic Guitar #1 music by audionautix.com -- Hosting provided by SoundOn

魯蛇到底哪裡魯？ 「生命意義」感覺是遙遠又嚴肅的主題， 卻在無意中形塑了我們生活中所做的每個決定。 本集節目邀請兩位來賓，從普世價值、藝術創作、社會運動等不同角度切入， 用輕鬆的態度跟大家分享，可以如何看待社會放在我們身上的標準。 本集節目由兩廳院藝術零距離計畫支持製播，雙週更新。 主持人｜朱家安 本集來賓｜ 四把椅子劇團 ４CHAIRS THEATRE 藝術總監 許哲彬 社團法人臺灣彩虹公民行動協會秘書長 蔡雅婷（梅子） 01:35活出美好人生有客觀標準嗎？ 05:13藝術家一定都很有夢想，是摘星者？ 06:31人無法一直活著，所以更有理由活在當下 12:31為什麼生命意義這麼難解？ 15:02做社會運動不是為了達成目標，是為了照顧人 17:33「我的志願」是一條騙人的路嗎？ 21:03「有能力考上前三名，但是我不要」的老二哲學 28:06梅子從不屑哲學系到去報名考試的轉折 34:30從漫畫家到藝術家，許哲彬的求學之路 42:52換過很多工作，會被認為經驗豐富還是不穩定？ 48:59很多藝術工作者到30歲會遇到一道坎 50:43進了國家戲劇院演出就是成功的導演嗎？ 53:21每個年紀都有社會認定你該完成的事 56:08梅子的租屋小故事 1:03:39創作者可能會用什麼角度思考成功 1:08:20成功可能只是眾多目標之一 補充連結｜ 四把椅子劇團 https://bit.ly/2Ub085Z 使用音樂｜ Schubert: Du bist die Ruh, D. 776 Mascagni: Intermezzo, from Cavalleria Rusticana 音樂演奏｜徐嘉琪 音樂錄音｜左興@ ff studio -- Hosting provided by SoundOn

說到月亮傳說，你想到的是嫦娥奔月、玉兔搗藥還是滿月狼人？上弦月、下弦月、滿月真的會影響生物嗎？本集邀請到東海中文系系主任 高禎臨，代表文學和戲劇的一方；以及神經科學背景的演奏家李承宗 老師，從神經科學的角度，一起來藝術思辨坐著聊！ 本集菜單 科學能解釋星座嗎？ 古代月亮特別有時空感 月亮 ≠ 浪漫 中西方賞月觀大不同？ 古人靠月亮幽會 月圓下的愛情其來有自 從月亮反思身體運作 建構自己的文本 -- Hosting provided by SoundOn

藝術和思辨有多重要？兩者間又有什麼關聯？ 本集節目邀請前文化部長、中華文化總會副會長鄭麗君， 聊聊為什麼對人來說，藝術如此不可或缺？ 藝術讓人思考，也讓人更有生命力，甚至爭取自由。 人們同時從創作跨越自我生命界線，產生共感。 鄭麗君副會長透過喜愛的藝術作品、康德的哲學概念等例子， 和主持人討論她對於藝術的感受及看法。 節目後段也分享擔任文化部長的經驗， 談國家如何用政策幫助藝術創作而不過度干預， 讓下一代都有餘裕和機會，成為一個真正自由的人。 03:08 以黃土水雕塑作品「甘露水」為例，談藝術與社會的關係 14:02 創作者看見框架的時刻，就是自由的起點 20:00 一個沒有多元藝術的社會就沒有民主 29:15 藝術、思辨、自由在現代社會中代表什麼？ 30:04 談文化政策，政府跟藝術創作之間的「臂距原則」、「文化公民權」 33:30 藝術的「公共性」、社會的「暖實力」 41:45 從經濟學、哲學角度談自由與藝術 45:05 文化產業與文化經濟的現況與未來 49:45 藝術文化發展是一件共好的人類活動 本集來賓｜前文化部長、中華文化總會副會長鄭麗君 本集節目由兩廳院藝術零距離計畫支持製播。 本季已完結，我們明年見！ 使用音樂｜Schubert: Du bist die Ruh、Debussy: Beau Soir 音樂演奏｜徐嘉琪 音樂錄音｜左興@ ff studio -- Hosting provided by SoundOn

本集節目以「身材」作出發點，邀請三位來賓以自身經驗出發， 聊胖子在生活當中會面臨的各種關心和歧視，以及可以用什麼角度去回應社會。 本集節目由兩廳院藝術零距離計畫支持製播，雙週更新。 主持人｜朱家安 本集來賓｜ HORSE 驫舞劇場團長 蘇威嘉 台灣同志諮詢熱線協會社群發展部主任 Amy 邊邊女力協會辦公室主任 馬力 04:42大家對胖子有什麼既定印象？哪些是歧視？ 06:43舞蹈圈其實對外在條件很有要求 10:00談Amy、馬力捷運座位事件 12:49除了胖子孕婦其實也很需要空間 17:22蘇威嘉談小時候穿不下舞衣就無法學芭蕾舞 19:27社會上大部分設施其實不一定兼顧少數人的需求 21:41通常胖子會收到哪些關心 30:24生病的其實是眼光，胖對於跳舞也是一種優勢 37:01大家各自分享因為胖造成的失去和獲得 38:41社會上有對健康和美感的想法，胖子跳舞就只是可愛？ 40:35身體很容易變成聊天話題 45:20胖也是一種性感 53:00三位胖子想對世界說什麼 補充連結｜ 驫舞劇場https://bit.ly/3jxvZYR 女同志週記https://bit.ly/3x92KiW 邊邊女力協會https://bit.ly/3xd7iVJ 《多肉女子生存之道》https://bit.ly/3AeMSgK 使用音樂｜ Schubert: Du bist die Ruh, D. 776 Wolf: Mörike Lieder, No. 6 Er ist’s (without melody) Falla: 7 Canciones populares Españolas, No. 4 Jota 音樂演奏｜徐嘉琪 音樂錄音｜左興@ ff studio -- Hosting provided by SoundOn

兩百年前的謠言，竟然還流傳到今日？！ 歷史如想像中的公正客觀嗎？ 《長生殿》的楊貴妃和野台戲的楊貴妃，為何形象落差這麼大？ 時間是一把雕刻刀，歷史在時代中被加工或自然脫落。 歷史學家謝金魚剖析史料的可信度，戲曲劇作家陳健星訴說歷史由人性構成。 本集以各種生動的例子， 帶大家討論如何看待歷史詮釋，以及注意事物背後的脈絡。 維持警覺的思辨態度，避免歷史「繞過理性」影響我們。 1:20亡國到底誰的錯？為何總說女色誤國？ 7:29 戲劇裡不再簡單對立的慈禧與光緒 9:09是功還是過？從小說、戲劇重新認識歷史人物 11:48歷史的真假也許不是最重要的，「意圖」有時藏在「假的」背後！ 16:23戲劇中的歷史常「歪樓」？其實是老百姓在抒發抱怨 31:24從古代美女看何謂「歷史層疊」 34:06為什麼你不懂古人的笑話？沉浸在史料中是時代的轉換器 37:57你學到的是「歷史學的思考」，還是某種濃縮的「歷史判斷」？ 42:18學歷史跟我有關嗎？讓人不被脈絡任意擺布 主持人｜朱家安 本集來賓｜ 歷史作家 謝金魚 戲曲編劇 陳健星 本集節目由兩廳院製播，雙週更新。 使用音樂｜ River Meditation music by audionautix.com Acoustic Guitar #1 music by audionautix.com -- Hosting provided by SoundOn

根本沒有哪一族的口音有「的啦」！ 而且山豬超危險，到底誰會騎山豬上學！？ 這些問題讓原住民超困擾！ 現代社會看似更自由開放，但其實還是充斥刻板印象和偏見。 本集節目邀請林安琪Ciwas以及Savungaz Valincinan， 聊聊現代環境之下，原住民依然繼續面對哪些歧視以及困境， 也討論為了讓下一代有更多元、彼此包容的環境， 政府和我們可以一起努力做點什麼。 1:42原住民都會說「的啦」？從國片「報告班長2」的配音談起 5:14原住民都很會喝酒？刻板印象背後有更多故事 10:53即使是「正面的刻板印象」，也對原住民造成傷害 17:48很多身分都享有加分權，但好像只有原住民被罵的最慘 20:23歧視容易在「權力關係不對等」之下形成 24:12紐西蘭毛利族不靠戶口名簿，也能取回身分 32:06早期國家想將原住民「同化」，現在卻質疑「你不夠原住民」 36:35課本、學校教育權威抹殺了原住民各族族群不同文化「差異性」 39:22談「轉型正義」重要性，已經失去的文化要透過體制挽回很困難 44:23希望孩子們在未來的「自我認同」能自己決定，不需要選邊站、不需要受其他人質疑。 47:46「知識（認知）剝削」──強勢族群要求弱勢族群說明自身的弱勢 主持人｜朱家安 本集來賓｜ 新媒體藝術家 林安琪Ciwas 原住民族議題倡議者Savungaz Valincinan 補充資料： 「認知剝削（epistemic exploitation）」延伸閱讀：https://bit.ly/3Vc350E 「當代原住民族青年政策藍圖論壇」請見：https://bit.ly/3SKPRX0 「生存／抵抗：臺灣－加拿大原住民藝術展」 請見臺南市美術館官網：https://bit.ly/3SAk5vM 本集節目由兩廳院製播，雙週更新。 使用音樂｜ River Meditation music by audionautix.com SoloAcoustic5 by audionautix.com -- Hosting provided by SoundOn

辦場音樂祭像打一場仗，後勤部隊很重要！民眾越輕鬆快樂，這代表幕後的工作人員越嚴格謹慎！更別說是一場主打「友善環境」的音樂祭，小至餐具、裝水；大至票種設計、演出陣容，魔鬼都藏在細節當中。本集邀請《浪人祭》創辦人 蕭達謙，為我們帶來滿滿乾貨！ 本集菜單 日本武士靈感來源 第一屆虧爆 現實與理想的差距 從700張賣到6000張票的秘訣 音樂祭能怎樣環保？ 首要條件是讓民眾「方便」 音樂祭就像戰爭 -- Hosting provided by SoundOn

社會總想告訴我們標準答案，「獨立思考」是什麼樣的概念？ 怎麼做才能不在意他人眼光、不受操弄？ 生活中很多小選擇看似怎樣都行，但其實異常重要！ 本集節目邀請出版人陳夏民， 從刻板印象、博愛座、生活消費、準時下班等話題切入， 用生活化案例討論如何獨立思考、跳脫框架， 進而聰明做出決定，希望我們都能成為自己喜歡的樣子。 3:09如果有獨立思考，就不用在意他人目光 5:01誰可以坐博愛座？語言有時限制了人們思考 11:21大家都不敢準時下班？有可能是種集體錯覺 14:30活著總會融入各種框架，先看清楚規則就能做選擇 19:14談近期出版業的框架和折扣爭議 22:56習慣有時帶來許多沉默成本，也久到讓人忘記有選擇權 25:11學習拒絕讓你不曾得到和錯過，夏民分享被強迫投稿的故事 30:19從Netflix討論人類演化的慣性 35:06減少選項反而增加了自由，換得真正想要的生活 36:32夏民分享果斷做決定的小技巧：刪去法、計算成本、聰明消費 39:21看清所做的選項，才能成為自己喜歡的樣子 41:22消費改變一個人，你心裡的匱乏真實嗎？ 43:28我的慾望，是我自己想要的嗎？ 本集來賓｜ 出版人　陳夏民 本集節目由兩廳院製播，雙週更新。 使用音樂｜ River Meditation　music by audionautix.com AcousticMeditation2　music by audionautix.com -- Hosting provided by SoundOn

本集邀請獨立出版人陳夏民和舞蹈空間舞團創辦人暨藝術總監平珩，來討論文學創作和表演藝術。既然政府要大撒文化幣，為何不讓藝文活動全免錢？政府補助很重要，但錢花在哪裡更重要！ 本集菜單 書店造就城鎮風景 文化平權發酵 如何將文化幣CP值最大化？ 藝術品味從小養成 免費的最貴 影音娛樂競爭下的生存技巧 共創價值體驗 -- Hosting provided by SoundOn

美感和品味有高低優劣之分嗎？ 為什麼人類會區分美醜、喜歡美的事物？ 這到底跟演化有沒有關係？ 對「美」的感受包容度更寬廣，人會因此生活得更自在嗎？ 本集節目邀訪陸子鈞、李柏霖分享各種生活中的經驗， 一起深入討論在多元、資訊爆炸的時代， 美感究竟是如何形成、受到什麼影響， 又能為人們帶來什麼啟發和幫助。 2:37美感是可以磨練的嗎？ 10:40找到適合的美感和品味，有助於自我定位，甚至是與人溝通 15:08打開美感的廣度，使生在這個時代的我們顯得幸運 17:51「主流」應該長什麼樣子？「分眾」帶來更多品味的可能性 22:58從生物學看，人們對美感的判斷，其實跟繁衍有關 35:51建立更豐富的「美感資料庫」，更接納自己、更包容他人 40:14品味有高下之分嗎？早安圖VS聶永真 46:14培養自己的美感，從相信自己的直覺，讓自己看事情時「有反應」開始 47:39資訊過度爆炸，讓人很難停在感官當下思考 49:01世界很大，停止探索美感非常可惜 49:52讓演算法幫助你探索美感 主持人｜朱家安 本集來賓｜ 詮識數位執行長、前泛科學編輯 陸子鈞 舞台設計、台大戲劇系助理教授 李柏霖 本集節目由兩廳院製播，雙週更新。 使用音樂｜ River Meditation music by audionautix.com Acoustic Meditation Arabesque no. 1 (string quartet arr.) -- Hosting provided by SoundOn

男、女坐姿的不同、 女性不穿內衣外出容易被投以異樣眼光…… 細探生活中種種習以為常的狀態， 讓我們開始思考，女人在社會中的身體是自主、自在的嗎？ 而男女性在社會中又有各種性別的刻板印象和框架， 這些區別，真的是「天生」的嗎？ 如何有意識地辨別這些分類，生活在這些分類中又不被限制呢？ 本集節目邀訪舞蹈家劉奕伶和女性主義者周芷萱， 和大家深談生活中性別的議題， 以及現代人如何真正尊重不同性別，讓彼此都感到自在。 1:42地鐵上的「性別」與「坐姿觀察」 3:52舞者訓練養成了身體外八的習慣 8:12女性坐姿比較開，就被認為有性暗示？ 9:37社會對於男女展露性慾有不同的標準 18:54翹腳、內八比較淑女嗎？這些姿勢對身體造成傷害 13:45沒穿內衣錯了嗎？談文化差異如何看待激凸 25:02透過舞蹈中的角色互換，男女都能體驗到彼此的不容易 29:32很多喜好其實受到「刻板印象」和「社會價值」影響 32:49被規範的喜好帶來安全感 37:00談關於現代舞對傳統舞種的不同與反抗 48:37無論什麼性別，每個人都能決定自己的代名詞 52:44人類的分類是為了方便，而非指導我們如何過活 本集來賓｜ 舞蹈家 劉奕伶 女性主義者 周芷萱 本集節目由兩廳院製播，雙週更新。 使用音樂｜ River Meditation　music by audionautix.com Serenity　music by audionautix.com -- Hosting provided by SoundOn

少子化現象正在世界掀起變革，影響著經濟、教育、醫療⋯，在這一集節目裡，我們邀請到中研院社會所研究員 鄭雁馨老師，從多角度來剖析年輕人為何選擇晚婚晚育甚至不婚不育？從經濟壓力到職場競爭，從生活方式到社會觀念，讓大家了解到少子化並非是單一的家庭事件，而是整個社會結構造成！ 本集菜單 現代人更難找到合適對象 男性較女性相對保守 北歐沒少子化問題？ 少子化潛藏的結構問題 -- Hosting provided by SoundOn

有人認為愛打電動只是殺時間、耍廢， 有人卻說電玩的魅力只有玩家才會懂！ 隨著科技不斷更新、進步， 優秀的創作者揮灑創意，讓世界見證他們腦中的幻想國度。 電玩算是一種「藝術」嗎？ 玩遊戲本身是件有意義的事嗎？ 本集節目邀請插畫家厭世姬和劇場導演李銘宸（奶爸）， 先從藝術的定義切入討論，接著帶出一連串有關電玩的哲學思辨。 本集節目由兩廳院藝術零距離計畫支持製播，雙週更新。 05:02「電玩」和「藝術」的異同之處？ 08:50 遊戲必須要有參與者才能成立嗎？ 14:27「隱藏關卡」、「隱藏菜單」帶來的哲學思考 17:34 跟藝術品互動有限定方式嗎？ 22:09 成為藝術有什麼條件嗎？ 26:43 藝術品需要是創造者的「有意為之」？ 35:13 關於「金手指」的比喻 40:10 藝術和電玩都是需要人去詮釋、體驗的 42:05 滿足藝術的條件後，電玩算是藝術嗎？ 45:19 現在大眾對電玩的觀感已逐漸改變 46:09 每個世代的產業鄙視鏈其實是會輪轉的 48:27 電玩的起源跟硬體進步有關 49:43 遊戲是人類的特殊活動，會被認為本身沒有意義 53:25「寶可夢」離互動式裝置藝術只有一步之遙？ 57:14 有些獨立遊戲可以帶來藝術品般的療癒感 主持人｜朱家安 本集來賓｜ 《厭世動物園》粉專作家 厭世姬 劇場導演 李銘宸（奶爸） 使用音樂｜Clara Schumann: Ich stand in dunkeln Träumen 音樂演奏｜徐嘉琪 音樂錄音｜左興@ ff studio -- Hosting provided by SoundOn

人類雖然同種，但是社會處境卻不同。 在疾病面前，真的可以人人平等？ 沒有人喜歡生病或老化， 我們無法逃避人生必經之路， 但或許能用不同角度詮釋、賦予新的意義。 本集節目邀請人類學家劉紹華老師， 分享什麼是醫療人類學， 以及用社會科學視角和人文眼光， 她如何看待當代的疾病和人口老化議題。 看看不同文明都遇到什麼問題，也讓我們反思 :「那臺灣呢？」 1:10「人類學」到底在學什麼？簡介考古、語言、體質、文化人類學 7:14劉紹華談為何對醫療人類學感興趣？起源於「愛滋病」和「柬埔寨」 18:20從「家支」到「被中共統治」，談中國彝族經歷社會衝擊和登大人 23:31疾病有被「汙名化」嗎？談談COVID-19 33:15我們都忘記了，失智症凸顯了人類的進步 36:59覺得老化很可怕嗎？談我們如何用新的眼光看待老化 《我的涼山兄弟：毒品、艾滋與流動青年》書籍介紹： https://bit.ly/3GtVtAv 疾病邊界的日常風景：劉紹華《病非如此》新書發表會側記 https://bit.ly/46MDRL4 本集來賓｜ 醫療人類學家　劉紹華老師 本集節目由兩廳院製播，雙週更新。 使用音樂｜ River Meditation　music by audionautix.com 234354__valentinsosnitskiy__d-g-c -- Hosting provided by SoundOn

在這集節目裡，我們邀請皮膚科醫師 蔡文騫和作家 吳曉樂來聊聊現代人的外貌焦慮！不同時代文化對「好看」的定義，在過去不盡相同，卻隨著全球化越來越單一？受到商業影響，大家對外貌的追求也變得越來越瘋狂！ 本集菜單 社群時代的容貌焦慮 古今審美觀差異 IG、YT正在加劇焦慮 「好看」的標準是什麼？ 容貌商業如何影響現代人的審美 最好的容貌吸引是「開心」 實踐體態自由 -- Hosting provided by SoundOn

AI值得我們擔心嗎？ 科技就像是雙面刃，就算電影《魔鬼終結者》的時代不會來臨，人們對AI也是又是期待又是擔憂，充滿了矛盾。我們愛AI像人一樣聰明，創造出無限可能性。又懼怕AI太過像人，有天人類終將被取代。本集節目邀請兩位有相關工作背景的來賓，暢談現今AI在生活、藝術等多種領域的應用，以及從AI科技衍伸的哲學思考。 本集節目由兩廳院藝術零距離計畫支持製播，雙週更新。 主持人｜朱家安 本集來賓｜ 簡單哲學實驗室共同創辦人 張智皓 廣達電腦技術長暨副總經理 張嘉淵 01:12AI可以模擬人類做出道德判斷？！ 03:56 AI會造成人類的大規模失業嗎？ 06:39 哪些工作最有「人味」？較不容易被機器取代 09:47 AI和人PK古典樂創作，判斷結果令人吃驚？！ 11:46 有可能利用AI技術讓已故藝術家「重生」？ 18:44真正的藝術其實是從試煉中誕生，而非依賴形式 21:53 原作和贗品的價值差異到底在哪裡？ 27:30 關於AI的基本概念介紹和理解 28:46 哲學家和工程師對AI有完全不同的期待 31:12談AI這幾年的應用發展和限制 43:20 AI可能透過一些方法操控人類的選擇，例如：總統大選 47:58 以訂飯店、買書、看表演為例，AI比你自己更懂你 51:07 科技透過數據了解你的喜好，可以是推薦，也可能是監控 52:57在科技之下，眼睛看到、耳朵聽見的或許不一定為實 56:05 如何避免自由意志受到AI的操弄？ 57:31人類和AI最大的差距在於擁有自我意識 1:06:34 科技工具本身沒有好壞之分，一切取決於人心和使用方式 使用音樂｜ Schubert: Du bist die Ruh, D. 776 Debussy: Nuit d'étoiles 音樂演奏｜徐嘉琪 音樂錄音｜左興@ ff studio -- Hosting provided by SoundOn

本集LIVE PODCAST特別場，匯集了聽眾問題，邀請到現任立委Puma沈伯洋和代班主持人劉文一起來回答！ 本集菜單 國家2.0或3.0的可能性？ 國家作為家，流亡者的困境？ 資訊戰從個人邏輯開始保衛？ 解決貧富差距＝解決民粹主義 再多一點愛吧！ -- Hosting provided by SoundOn

一般人會逛展覽，卻很少有機會參與策展。 藝術策展和百貨公司的櫥窗展示有什麼不同？ 策展是什麼樣的創作和經驗呢？ 本集節目邀請兩廳院秋天藝術節策展顧問周伶芝， 跟大家分策展如何說故事、提出問題、激發討論， 用五感和特殊體驗，帶給人們超越語言傳達的資訊。 策展具有創造性和思考性，也能打破時間和空間。 用不同方式呈現跟觀看，讓我們帶著好奇心，活出更自由的生命 ＊ 所以到底辦桌是不是一種策展呢？ 大家聽完這集討論之後，也可以思考看看喔！ 1:33策展就是「說故事」和計劃一場「小旅行」 2:46策展「curate」原來是在「療癒」文物 6:07「藝術的提問」和普通人問的問題有什麼不同？ 7:28「城市漫遊」過程中，當身體、速度慣性被打破，可能會帶來驚喜 12:53在策展中，文字敘述無法取代實地探訪帶來的體驗 14:47從展覽《裹山》一窺太魯閣族原民文化和歷史 22:11策展對「時間性」特別觀照，挖出被遺忘的故事也注重人文關懷 25:15成為「策展人」需要具備什麼能力，或可以怎麼練習？ 30:56一幅畫可以用什麼角度欣賞？羅蘭巴特提出關於影像的「刺點」 32:25分享2023年《兩廳院秋天藝術節》策展理念和亮點 37:24《澳洲背靠背劇團》討論障礙跟AI之間的關係 43:18為什麼無聊的時間很重要？「無意識散步」是很好的日常練習 本集來賓｜ 兩廳院秋天藝術節 策展顧問 周伶芝 本集節目由兩廳院製播，雙週更新。 使用音樂｜ River Meditation　music by audionautix.com Serenity -- Hosting provided by SoundOn

電玩設計需要「政治正確」嗎？還是作者說的算？ 讓玩家們不爽的，究竟是遊戲太刻意想「教育」大家，還是另有隱情？ 面對網路上的歧視與仇恨，我們又可以怎麼辦？ 本集節目邀訪插畫家厭世姬和遊戲直播主鳥屎（蘇志翔）， 和主持人朱家安一起暢談遊戲話題， 帶你進入遊戲引發的爭議及哲學思考。 1:30人們為何會開始討論電玩是否「政治正確」？ 5:12「政治正確」被濫用，其實內心深處就是對作品不喜歡 9:20玩遊戲時被教育會引起反感嗎？討論相關的經驗和感受 16:00簡單介紹「魂系遊戲」的性質和特色 19:22玩家要不要接受遊戲所設定的價值觀？以《潛龍諜影 V：幻痛》為例討論 23:27可能對特定議題不夠了解和認識，才會演變成「政治正確」的爭議 25:45非主流觀念以及跟自己不同的價值，容易讓人感到排斥 26:57談《最後生還者2》引發的爭議和熱烈討論 29:42如果想教育受眾，就要做好被批評的準備 32:50遊戲設定引起玩家的歧視和仇恨言論，讓討論難以進行 35:38如果加入「政治正確」，其實對遊戲產業是件好事 39:04如果符合作品設定，就不該因「政治正確」更改創作方向 45:12從「網路禮儀」談到「言論自由」的珍貴 主持人｜朱家安 本集來賓｜ 遊戲直播主 鳥屎（蘇志翔） 《厭世動物園》插畫家厭世姬 本集節目由兩廳院製播，雙週更新。 使用音樂｜ River Meditation music by audionautix.com Arabesque no. 1 (string quartet arr.) -- Hosting provided by SoundOn

上集談到了許多技術面，本集依舊是手語翻譯 蕭匡宇、口述影像專家 趙又慈以及中英口譯 錢佳緯，三位厲害的老師，要繼續來大聊他們多年的實戰經驗，顛覆你對翻譯的想像！ 本集菜單 目標是讓我們擁有類似的體驗 「諧音梗」超為難翻譯 為什麼手語翻譯員不能戴口罩？ 遇到外文怎麼轉手語？ 口語影像一分鐘，前置作業一小時！ 先感知才有認知 連「魔神仔」都能翻譯？ -- Hosting provided by SoundOn

魔術為什麼如此吸引人？跟魔法、超能力有什麼不同？ 當我們欣賞魔術，我們體驗了哪些東⻄？ 舞台劇的「假裝」和魔術「無法假裝」的區別是什麼？ 魔術就是各種可能與不可能的辯證與衝突嗎？ 本集節目邀請魔術師林陸傑、哲學家林斯諺 和主持人朱家安一起暢談魔術背後那些不為人知的祕密！ 2:10錯誤引導還是操控人心？謊言都是觀眾告訴自己的 15:01「妖術的解析」第一本魔術教學書誕生 15:40魔術和宗教、科學的有趣關聯 17:25從電影「夜路」、「魔幻月光」窺看魔術相關歷史 21:05「推理小說」就是精采的紙上「魔術」，談兩者的異同之處 26:56魔術師其實就是最好的演員，扮演會魔法的角色 34:27電影的發明其實跟魔術的「降靈術」有關！ 40:24強烈建議魔術要「現場觀看」的原因 40:50魔術沒辦法變給自己看：「觀眾」是現場魔術的要件 主持人｜朱家安 本集來賓｜ 東吳大學哲學系助理教授 林斯諺 魔術師 林陸傑 本集節目由兩廳院製播，雙週更新。 使用音樂｜ River Meditation music by audionautix.com Arabesque no. 1 (string quartet arr.) -- Hosting provided by SoundOn

「盆栽要剪，女人要扁」、「洗碗機不要出來打電動」、「女權自助餐吃起來」 每天網路上都有攻擊女性的說法， 厭女言論反映出什麼，又真正想傳達什麼？ 女性天生就得善解人意？男性比你想像的更焦慮！ 沒有什麼事情是基於性別，你就應該去做的。 本集節目邀訪作家許菁芳和蔡宜文， 用生活化的例子，分享女性主義對性別議題的追求， 也討論現在的台灣社會還有什麼性別迷思和不平等， 或可以如何重新思考相關爭議， 最後超越預設標準和社會眼光， 不任意歧視他人同時活出自我。 1:37女性主義中的「女性」是指什麼？ 3:46女性主義希望將性別議題「問題化」並「帶來改變」 7:40職場上女性被預期溫柔和善解人意，會因此更有價值嗎？ 10:22情感交流或家務事女人天生就擅長，所以沒什麼了不起？ 17:59女性因為有表達專長，所以更有機會考上研究所？！ 19:36談《八尺門的辯護人》，男生焦慮於被女性超越或奪權 22:13台灣女性政治人物常遭受質疑和批判，受雙重標準檢視 27:12家庭是大家的，為何分工總要「男主外、女主內」？ 30:06很多厭女假設底下，是看不起、不信任男人的 31:11男人都該請育嬰假看看！可以得到莫大的成就感 33:11父權價值其實也讓男性錯過很多體驗 36:50網路上為什麼有那麼多厭女言論？ 有可能代表社會正在進步 46:26從AV女優見面會得到的啟示，女性應該要相信自己的力量 本集來賓｜ 作家 許菁芳 作家 蔡宜文 本集節目由兩廳院製播，雙週更新。 使用音樂｜ River Meditation　music by audionautix.com AcousticMeditation2 -- Hosting provided by SoundOn

2023年5月份，臺灣掀起＃Mee Too浪潮 許多受害者選擇勇敢站出來，加害者被檢視、譴責 有人認為是社會進步了，終於撕開遮羞布 有人卻說女權主義太高漲，讓人感到焦慮 在＃Mee Too之後 受害者的正義得以伸張、加害者「社會性死亡」 這會是最理想的結局嗎？或是有更多可能性？ 本集節目邀訪轉型正義和創傷議題專家彭仁郁老師， 用專業角度剖析「性犯罪」跟其他類型的侵害有何不同。 也個別討論在性暴力事件中， 加害者和受害者面臨什麼樣的刻板印象和社會的制約， 他們真正需求和心聲又是什麼，社會能怎麼幫助他們？ 1:22「性犯罪」有什麼特別的？什麼是「心理上的身體」破洞了？ 2:53談70年代「鄧如雯案例」，當時社會傾向把性侵受害人嫁給加害人 4:45傳統認為男性的性慾本來就「無法控制」，把「侵害」包裝成「浪漫」 8:35「完美的」加害者、受害者應該長什麼樣子？ 14:09教導孩子要「小心陌生人」！但很多案件都是「熟識性侵」 17:28當司法無法發揮功能，受害者藉由＃Mee Too浪潮講出秘密和委屈 20:17當＃Mee Too受害者現身，會冒什麼樣的風險？ 26:44關於性暴力，還有哪些思考上的灰色地帶？ 30:17＃Mee Too事件有結局嗎？社會要怎麼繼續跟加害人相處？ 34:54加害者認罪對受害者來說是種修復，希望能得到一個說法 38:39「社會性死亡」帶來什麼副作用？ 39:34把性暴力加害者看成「禽獸」，彷彿他們不需要負擔「人類的責任」 本集來賓｜ 中研院民族所 彭仁郁老師 本集節目由兩廳院製播，雙週更新。 使用音樂｜ River Meditation　music by audionautix.com Serenity -- Hosting provided by SoundOn

你用過Chat GPT嗎？ AI會自我學習，我們又能從AI身上學到什麼？ 人類希望AI愈來愈聰明、好用，幫生活和工作加分 但又不希望自己未經同意之下被模仿，甚至完全取代 本集節目訪問政治大學李怡志老師， 用最簡單易懂的例子介紹人工智慧的技術和背後原理。 科技始終源自於人性，而人性又會如何與科技交互影響？ 如果你對AI技術抱持好奇，又怕很難理解，千萬不能錯過這集！ 1:12　AI為何近年橫空出世？先來比誰的「GPU」更多 6:05「創用CC」幫助AI「生成圖像」有更多樣本 12:05「圖像式生成」的原理是什麼?機器要怎麼「自我學習」？ 17:15在AI領域「學習」和「模仿」有沒有差別？ 20:48 AI可以假裝成你？談「人工智慧代理人」、「數位孿生」爭議 24:43介紹Chat GPT的訓練過程，初期還是要有人類介入 35:02生成圖像和人類畫圖不一樣，可以隨時重新更改 39:55很多人類的「管理技巧」可以用來跟AI互動，而且效率很好 43:49談AI應用，介紹什麼是「思想鏈」、「思想術」 本集來賓｜ 政治大學李怡志老師 本集節目由兩廳院製播，雙週更新。 使用音樂｜ River Meditation music by audionautix.com OneFineDay music by audionautix.com -- Hosting provided by SoundOn

人們常說讀歷史能夠「鑒古知今」，這是真的嗎？ 除了得到經驗和教訓，學歷史還能挖到什麼寶物？ 本集節目主持人和兩位來賓，用開放的眼光跟角度展開討論， 首先以了解歷史的「必要性」當作母題延伸，探討各種思維和可能， 並擴談到臺灣的轉型正義議題，也點出臺灣過去到現在歷史教育的盲點。 讓人不禁莞爾並反思：歷史到底教會我們什麼？又是誰在決定歷史呈現的樣貌？ 本集節目由兩廳院製播、全球人壽冠名贊助，雙週更新。 05:25行為本身就是目的，所以何必去問意義？ 08:12人在了解過去之前有什麼前提？ 10:07有關臺灣「轉型正義」議題的觀察 14:27人很難「正確認識」過去，且所有知識都有權力結構關係 17:23「新史學」是如何用微觀來看歷史脈絡？ 24:56臺灣的歷史教育被過度簡化，反而不利學生養成思考能力 36:15除了經驗教訓，學歷史到底還能獲得什麼？ 39:48歷史不是簡單的因果關係，應該用更細膩的眼光看世界 47:12現下的人們可能用什麼角度詮釋疫情 51:17沒有解答的戲劇更接近現實世界，以怪醫黑傑克為例 53:10人文學的培養帶來一種看世界的方式 56:40兩位來賓分享培養歷史思維能力的小技巧 主持人｜朱家安 本集來賓｜ 與點堂堂主 陳茻 編劇、跨領域藝術工作者 周曼農 使用音樂｜Mascagni：Intermezzo from Cavalleria Rusticana 音樂演奏｜徐嘉琪 音樂錄音｜左興@ ff studio -- Hosting provided by SoundOn

2023年《小美人魚》真人版在全球熱播，卻也引發炎上， 許多人翻桌大喊：「毀我童年！」 批評艾莉兒選用黑人演員太政治正確 電影應該忠於原著，還是可以被魔改？ 創作者究竟在想神馬東西？ 美國一九三O年代的政治正確法典《海斯法典》， 反而促使影史上最長吻戲的誕生， 讓遮蔽腿部的絲襪反而成為性感的象徵。 有人說「政治正確就是在說教。」 真的有這麼簡化和單純嗎？ 本集節目邀請龍貓大王通信和主持人朱家安 從影視流行文化角度討論何謂「政治正確」， 回顧好萊塢影業中的產業文化的發展脈絡， 也帶大家一窺影視創作者和製片的真實想法 藝術創作往往在衝撞現實，你能接受改到什麼程度呢？ 3:18小美人魚本來就是「虛構」的，安徒生一定沒想到現代人會吵成這樣 5:38王子的眼珠顏色其實跟原著寫的不同，但大家好像沒那麼在乎 11:17「歌聲」才是《小美人魚》的故事重點，象徵了自由也跟角色設定有關 17:29電影裡不准說「Oh My God」，《海斯法典》到底禁止了什麼 22:05好萊塢導演成功挑戰《海斯法典》！聊影史上最長的吻戲如何誕生 26:51黑色犯罪電影《夜長夢多》被改到太神秘，令人一頭霧水又著迷 34:04是政治正確還是造成誤解？談90年代的《費城》和社會氛圍 37:21政治正確定義隨著時代不斷變化，談30、90年代的背景和差異 43:24如果關掉批評的聲音，真人版《小美人魚》其實全球賣座 51:01政治正確有時反而是好事，會產生許多化學變化、令人驚豔 53:48為何「布倫屋恐怖片」擅於操作社會議題，讓人又怕又愛看 本集來賓｜專欄作家　龍貓大王通信 本集節目由兩廳院製播，雙週更新。 使用音樂｜ River Meditation　music by audionautix.com TravelLight music by audionautix.com -- Hosting provided by SoundOn