cogitamus (André Masannek)

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen.

Ihr dürft uns gerne bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de

Nachdem wir Begriffe, Machtbasen (#14.1) und Machtmissbrauch nach Macciavelli (#14.2) behandelt haben, kommen wir nun zur Diskussion. Anfänglich blicken wir auf die quantitative Beschreibung von Korruption: den Korruptionswahrnehmungsindex (CPI). Welche Kernaussagen lassen sich zur Korruption treffen, welche Rolle spielen wirtschaftliche Freiheit, Rohstoffvorkommen und politische Instabilität und welche Länder sind stark betroffen? Kann die klassische Gewaltenteilung in Demokratien politische Kontrollinstanzen schaffen, um Korruption vorzubeugen? Welche Instrumente gibt es? Mit der Watergate-Affäre von Präsident Nixon und dem Abstimmungsverhalten zur Vergabe der FIFA-WM 2022 in Katar bringen wir zwei Beispiele, in denen es des Investigativjournalismuses brauchte, um Korruption bzw. Machtmissbrauch aufzudecken.

Die Abschlussfrage für die nächste Dreierfolge Macht & Menschen mit Fokus auf Sexismus lautet: Seit wann ist Vergewaltigung in der Ehe in Deutschland strafbar?

Demnächst werden wir euch eine kurze Nachlese zum Ergebnis der Bundestagswahl liefern, bevor die Macht-Reihe fortgesetzt wird.

Timemarker

00:00    Intro

01:24    Korruptionsindex und Gründe für hohe Korruption

16:36    Gewaltenteilung und Kontrollelemente in Demokratien

28:05    Vorteile der vierten Gewalt im Staat: Investigativjournalismus

31:40    Beispiel: Watergate-Affäre

47:50    Beispiel: Stimmenvergabe WM in Katar 2022

51:05    Abschlussfrage und Abschlusszitat

Literatur/Links/Quellen

Corruption Perceptions Index CPI:

https://www.transparency.org/en/cpi/2020

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Korruptionswahrnehmungsindex

Human Development Index HDI:

http://hdr.undp.org/en/2020-report

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Index_der_menschlichen_Entwicklung

Zu Nixon und der Watergate-Affäre: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Watergate-Aff%C3%A4re

Zum Vergabestimmen-Skandal bei der FIFA: https://taz.de/Skandal-bei-der-Fifa/!5133827/

Bild: https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/druck-auf-fussball-weltverband-fifa-und-sepp-blatter-13722667.html

Hinterlasst bitte ein Abo und empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen.

Ihr dürft uns gerne bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Unbedingt und dringend verweisen wir auf den zugehörigen ersten Teil des Themas (#2.1), in dem wir die philosophischen und empirischen Hintergründe erläutern, auf denen unsere Diskussion aufbaut. In dieser wiederum lassen wir die Theorien und Zahlen aus dem ersten Teil Revue passieren, erzeugen Querverweise, bewerten die Argumente und geben aus unserer persönlichen Perspektive ein eher pessimistisches Bild für die Zukunft.

Literatur/Links/Quellen

Das Zitat von Robert Habeck findet ihr im Interview bei dem von uns sehr geschätzten Format Sternstunde Philosophie des SRF (Schweiz).

Robert Habeck und sein Prinzip Verantwortung | Sternstunde Philosophie | SRF Kultur (https://www.youtube.com/watch?v=gDi5ZB_9yJw), Zitat um Minute 29

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Instagram: https://www.instagram.com/cogitamus.podcast/

Finanziell unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Kapitel

00:00    Intro & Inhalt

02:26    Analyse

12:58    Fazit

Literatur/Links/Quellen

Bildnachweise: https://cdn.hobbyconsolas.com/sites/navi.axelspringer.es/public/media/image/2025/03/adolescencia-galeria-imagenes-4303573.jpg?tf=3840x

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Eine hypermoderne Ausprägung des Gerechtigkeitsbegriffs ist die Klimagerechtigkeit. Welches sind die spezifischen, komplexen Voraussetzungen der Klimakrise? Kann Klimagerechtigkeit Zweck und Bedingung für politische Gemeinschaften sein? Wieviel CO2 dürfen wir noch emittieren, wie hoch ist das Kohlenstoffbudget? Nach welchen Prinzipien lassen sich die Emissionen auf die Länder verteilen? Gibt es ein Recht auf Wohlstand, ein Recht auf Emissionen? Wie können die Kosten verteilt werden? Sollen die Verursachenden, die Zahlungsfähigsten oder die Nutznießer:innen dafür aufkommen? Oder sind nicht alle in der kausalen Verbindung zwischen Emissionen und Wohlstand gefangen? Hier müssen sozioökonomische Gerechtigkeit und Klimagerechtigkeit Hand in Hand gehen!

Nächste Folge der Reihe Politikphilosophie: Blinde Flecken der sozialen Gerechtigkeit

Nächste Spezialfolge: Voltaire und Émilie du Châtelet

Timemarker

00:00    Intro, Rückblick, Prämissen, Aufgaben

08:38    Schwierigkeiten Klimakrise

16:43    Klimagerechtigkeit als Zweck und Bedingung

21:18    Emissionsverteilung & Kohlenstoffbudget

42:52    Kostenverteilung & CO2-Zertifikatehandel

1:03:48  Klimakooperation & Diskussion

1:18:34  Abschluss

Literatur/Links/Quellen

Vorlesungen Uni Wien & wikipedia & Philosophielexika

Lisa Herzog – Politische Philosophie

Zitat: Annalena Bearbock aus der SZ, 03.05.23

Kallhoff, Angela. Klimagerechtigkeit und Klimaethik, Berlin, München, Boston: De Gruyter, 2015. https://doi.org/10.1515/9783110401066

https://www.globalhungerindex.org/issues-in-focus/2019.html

https://de.wikipedia.org/wiki/Welthunger-Index

https://gain.nd.edu/our-work/country-index/

Bildnachweise: Foto Hans Jonas: https://blog.wwf.de/demo-schilder-klimastreik/, https://uploads-ssl.webflow.com/5b3a69d483119601a06f1b0a/5fabb6324858397d92bbe027_protest-p-2600.jpeg, https://www.youpax.de/871791-youpax-de-wAssets/img/2020/06/Klimagerechtigkeit/markus-spiske-dYZumbs8f_E-unsplash.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen.

Ihr dürft uns gerne auch bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de

Zum ersten Mal gestalten wir einen Nachtrag zu einem unserer Themen. Aus dem reichhaltigen Feedback zu den Folgen zur Ungleichheit der Geschlechter (#4.1 und #4.2) haben wir vier größere Punkte gefiltert, die wir in diesem Nachtrag besprechen. Nach einem kurzen Ausflug zum Gebiet des Feminismus und der toxischen Maskulinität werden wir sehr persönlich und beleuchten die Vorteile der Vaterschaft und der langen Elternzeit, auch um das finanzielle Argument gegen eine (lange) Elternzeit zu entkräften. Wir sind den temporären Verzicht auf Geld für diese einmalige Chance sehr gern eingegangen und hoffen, dass wir weitere Jungväter ermutigen können, diesen Schritt zu wagen. Wie gewohnt verweisen wir auf die thematisch dazu passenden Folgen, möchten euch auf die Möglichkeit, mit uns in Kontakt zu treten, aufmerksam machen (cogitamus@posteo.de) und freuen uns auf das nächste große Thema Utilitarismus und der freie Markt.

Bitte unterstützt die Initiative Pro Parents! https://proparentsinitiative.de/

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Neuerdings sind wir auch bei YouTube zu hören; hier könnt ihr über die Kommentarfunktion mit uns diskutieren und argumentieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw.

Unterstützen könnt ihr uns seit Kurzem ebenfalls: https://www.paypal.com/paypalme/cogitamus oder cogitamus@posteo.de

Wir schließen unsere Spezial-Reihe zu den Wahlprogrammen anlässlich der Bundestagswahl am 26.09.2021 mit den beiden fehlenden Parteien ab. Nach CDU & Linkspartei (Special #2) und Grünen & FDP (Special #4) beleuchten wir nun die Programme der SPD und der AfD. Zum Schluss haben wir für euch die Umfragen und realistische Koalitionsoptionen analysiert.

Timemarker

00:00    Intro, Rückblick Wahl 2017

02:33    Wahlprogramm AfD

11:34    Wahlprogramm SPD

25:09    Diskussion über Umfragewerte und mögliche Koalitionen

Links/Quellen

Wahlprogramm AfD: https://www.afd.de/wahlprogramm/

Wahlprogramm SPD: https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Beschluesse/Programm/SPD-Zukunftsprogramm.pdf

Auswirkungen der Steuerpläne der Parteien auf das Einkommen: https://www.zew.de/presse/pressearchiv/wer-koennte-von-welcher-regierungsbeteiligung-profitieren

Frauenanteil der Fraktionen im Bundestag: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1063172/umfrage/frauenanteil-im-bundestag-nach-fraktionen-in-deutschland/

Prognosemodell der Koalitionen: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1246505/umfrage/prognosen-koalitionen-nach-der-bundestagswahl/

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auf YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw

Unterstützen könnt ihr uns: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Ohne die theoretischen Grundlagen im Hinblick auf das Vielgeschlechtermodell entsteht keine Notwendigkeit einer geschlechtsinklusiven Sprache. Hört euch deshalb auch die Folge #41.1 an!

Hier vertiefen wir die sprachlichen Besonderheiten: Weshalb werden in der momentan konzipierten deutschen Sprache Personen ausgeschlossen? Was hat das generische Maskulinum damit zu tun? Warum ist selbst mit dem Gendergap keine genderneutrale Sprache möglich? Wie sieht die Zukunft aus? Parallel unterfüttert Yannick die Thesen mit spannenden Statistiken.

Nächste Folge der Reihe Existenz & Sprache: Existenzielle Grenzerfahrungen

Nächste Spezialfolge: Verein für geschlechtsneutrales Deutsch zu Gast

Nächste Spezialfolge in der Philosophiegeschichte: Gottfried Wilhelm Leibniz, die Monaden und die Theodizee

Timemarker

00:00    Intro, Herleitung, Beispiel-interview trans-Frau

08:21    Vergangenheit: Generisches Maskulinum

15:31    Gegenwart: Glottal stop (Gendergap, -stern, -doppelpunkt)

23:01    Zukunft: Geschlechtsneutrale Sprache & Diskussion

Literatur/Links/Quellen

Vorlesungen Uni Wien & wikipedia

Ravna Marin Siever – Was wird es denn? Ein Kind!

Kübra Gümüşay – Sprache und Sein (Architektur-Zitat auf S. 21)

Abschlusszitat: https://twitter.com/grth_neubauer/with_replies

Bild: https://berliner-zeitung.imgix.net/2021/7/5/3087ddd6-70f6-4a12-8ad5-b69712e956fe.jpeg?w=1200&h=630&fit=crop&crop=faces

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Kapitel

00:00    Anmoderation und Intro

01:59    Worum geht’s?

03:52    Studio und Regisseur

05:42    Analyse und Kritik

14:28    Philosophie

20:24    Fazit

Nächste Folgen: Kant; Phänomenologie des weiblichen Körperbewusstseins mit Iris Marion Young, Jean-Jaques Rosseau und das revolutionäre Privateigentum

Literatur/Links/Quellen

Bildnachweise: https://www.reddit.com/r/southcarolina/comments/18ltvmd/new_civil_war_map_just_dropped/?rdt=45910; https://posterspy.com/posters/civil-war-2024/; https://nationworldnews.com/wp-content/uploads/2023/12/Civil-War-Movie-Trailer-Brings-Back-Kirsten-Dunst-here-is-1068x587.jpg; https://www.tvinsider.com/wp-content/uploads/2023/12/civil-war.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Am 05. November steht die US-Wahl an und die Ereignisse überschlagen sich. Joe Bidens fehlerhafte TV-Auftritte, seine COVID-Infektion und letztlich sein Rückzug trotz überaus erfolgreicher Amtszeit. Jetzt kämpft Kamala Harris als Demokratin gegen Trump. Und die USA ist weiterhin gespalten. Das Attentat auf Trump, dieser Streifschuss, wäre bei tödlicher Folge der Auftakt eines Bürgerkriegs gewesen, so die Meinung vieler Expertinnen. Mit Civil War gab es dieses Jahr schon einen Film, der dem Bürgerkrieg ein Gesicht gab. Mit TWISTERS folgt jetzt ein Katastrophen-Streifen, der lose an den Blockbuster aus 1996 anknüpft. Wie kann dieser augenscheinlich plumpe Katastrophen-Film ein Fingerzeig auf die US-Wahl sein? Inwiefern zeichnet er ein aktuelles Gemälde zweier, gespaltener Lager in den USA? Welche Rolle spielen Oklahoma als Handlungsort und politische Inhalte wie Abtreibungsverbot und Todesstrafe? Und wieso schafft es Twisters nicht, die Klimakrise Ernst zunehmen, wenn es doch hauptsächlich um Klimakatastrophen geht? Und was hat das Ganze mit Babywindeln zu tun?

Kapitel

00:00    Intro

02:47    Handlung

05:39    Analyse und Politik

Literatur/Links/Quellen

Bildnachweise: https://fontmeme.com/twister-font/; https://pngimg.com/uploads/donald_trump/donald_trump_PNG70.png, https://mag.shock2.info/wp-content/uploads/2024/07/Twisters_Titel.jpg; https://www.270towin.com/news/2024/07/25/polling-map-kamala-harris-donald-trump_1654.html; https://popculturemaniacs.com/wp-content/uploads/2024/07/twisters-thumpnail.jpg; https://de.web.img3.acsta.net/img/8d/5d/8d5d88a1b86dc441b7931a504d746fb8.jpeg; https://static01.nyt.com/images/2019/12/03/us/politics/03harris/merlin_164769222_2e022c52-0386-416c-bcfd-724adb6ea721-superJumbo.jpg?quality=90&auto=webp;

Wie gewohnt verweisen wir hier auf die Theorie-Folge zum Thema (#3.1), um die ökonomischen Grundbegriffe und Analysen nachzuvollziehen. Während der hiesigen Diskussion erläutern wir die Zusammenhänge zwischen Marx und Piketty, zeigen Querverweise zu früheren Folgen und Thematiken, besprechen konservative und linke Politik und heben Lösungsvorschläge für eine sozioökonomisch gleiche Gesellschaft hervor. Außerdem erörtern wir Implikationen des Menschen als Ware im Hinblick auf die Plattform Instagram. Schätzungen zur Beantwortung unserer Abschlussfrage nehmen wir gerne auf cogitamus@posteo.de entgegen.

Infos zum nationalen Wohlfahrtsindex (NWI) bekommt ihr beim Umweltbundesamt: https://www.umweltbundesamt.de/daten/umweltindikatoren/indikator-nationaler-wohlfahrtsindex

Thomas Piketty im Gespräch über Ungleichheit und Kapitalismus | Sternstunde Philosophie | SRF Kultur | Zitat um Minute 16

https://www.youtube.com/watch?v=8WderB3_kuA

Foto von Thomas Piketty: https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/kapital-und-ideologie-erscheint-auf-deutsch-warum-thomas-piketty-jedem-deutschen-jetzt-120-000-euro-schenken-wuerde/25625356.html (Foto: AFP)

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen.

Ihr dürft uns gerne bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: https://www.paypal.com/paypalme/cogitamus oder cogitamus@posteo.de

Bevor wir unsere Macht-Reihe fortsetzen, möchten wir die Bundestagswahl vom vergangenen Sonntag nachbesprechen. Wurde die politische Mitte gestärkt? Das Ergebnis lässt wie zu erwarten mehrere Koalitionen zu und wir bieten euch eine Analyse und Einschätzung der Ergebnisse aller Parteien sowie einen Überblick über die aktuelle Debattenlage hinsichtlich der Sondierungen.

Es folgt die nächste Dreierfolge der Machtreihe: Macht & Menschen – Sexismus.

Timemarker

00:00    Intro, Bregenz-Urlaub, KiTa-Eingewöhnung

04:00    Vorläufiges Ergebnis und das „Erstarken der Mitte“

16:03    Analysen CDU, SPD, Linke, AfD

40:12    Analysen Grüne, FDP und koalitionäre Konflikte

1:03:56  Kommunismus in Graz, Fazit und Ausblick

Quellen

Auf tagesschau.de findet ihr diverse Beiträge und Zahlen.

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Nicht nur als Wegbegleiterin für Voltaire wurde Émilie du Châtelet (1706-1749) berühmt, sie hat ihre eigenen Gedanken festgehalten und ist eine wichtige Figur für Emanzipation und Frauenrechte im 18. Jahrhundert. Naturphilosophisch verband sie Newtons Physik mit Leibniz‘ Denken und erörterte Bedingungen des ethischen Glücks. Wie die unbekannte Philosophin das gemacht hat, erfahrt ihr hier.

Es folgt unsere Sommerpause. Lasst euch überraschen!

Nächste Folge der Reihe Politikphilosophie: Blinde Flecken der sozialen Gerechtigkeit

Nächste Spezialfolge Philosophiegeschichte ERST IM HERBST: Denis Diderot und die Enzyklopädisten

Timemarker

00:00    Intro, Einordnung, Ablauf

04:22    Biographie

10:15    Wirken & Philosophie

26:06    Zusammenfassung

Literatur/Links/Quellen

Vorlesungen Uni Wien & wikipedia

Émilie du Châtelet: Rede vom Glück [Discours sur le bonheur].

Bildnachweise: https://principia.io/media/uploads/images/efemerides/fullsizerender.jpg, https://ciencia.unam.mx/uploads/textos/ar_emilie_du_chatelet_01_21102021.jpg, https://blogs.slv.vic.gov.au/wp-content/uploads/2022/03/20220318_100404-1.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Nicht unbedingt ein Zweck politischer Gemeinschaften, jedoch eine wichtige Stabilitätsbedingung ist die Gerechtigkeit. Ohne sie käme es zu Aufständen und Kriegen. Doch wie hat sich der Begriff im Zeitverlauf gewandelt? Wie wurde aus einer personalen Tugend der Antike der moderne Begriff der Verteilungsgerechtigkeit? Welche Rollen spielen Cicero („Jedem das Seine“) und Thomas von Aquin? Und welche Verteilungsprinzipien gibt es?

Nächste Folge der Reihe Politikphilosophie: Die Legende des neoliberalen Leistungsprinzips & globale Ungleichverteilungen

Nächste Spezialfolge: Das revolutionäre 18. Jahrhundert & der Aufstieg der Naturwissenschaften mit Francis Bacon

Timemarker

00:00    Intro, Intuition & Ablauf

11:01    Personale Gerechtigkeit in der Antike

18:19    Verteilungsgerechtigkeit (in der Antike) & -prinzipien

30:45    Gerechtigkeit für das Gemeinwohl im Mittelalter

38:09    Gerechtigkeit über das Eigentum in der Neuzeit

49:55    Fazit & Abschluss

Literatur/Links/Quellen

Vorlesungen Uni Wien & wikipedia & Philosophielexika

Aristoteles – Nikomachische Ethik

Thomas von Aquin – Summa Theologica

Lisa Herzog – Politische Philosophie

Bildnachweise: https://bpb-us-w2.wpmucdn.com/u.osu.edu/dist/2/8398/files/2016/10/The_Great_Chain_of_Being_1579-1nrel6w.jpg & https://assets.deutschlandfunk.de/FILE_f9d88a786f49650a31941fd2d74f17df/1920x1080.jpg?t=1597651588947 & https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ae/Aristotle_Altemps_Inv8575.jpg); https://www.investsmall.co/wp-content/uploads/2020/08/real-estate1-scaled.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Was genau beobachtet Iris Marion Young (1949-2006) in ihrem Essay Werfen wie ein Mädchen? Inwiefern bewegen Mädchen ihren Körper anders, wieso nutzen sie den Raum anders als Jungen? Wie begründet Young ihre Untersuchungen phänomenologisch, was sagt sie zu Maurice Merleau-Ponty und Simone de Beauvoir? Was hat das Ganze mit Objektifizierung zu tun? Was haben Privatheit und Öffentlichkeit, das jahrtausendelange Fesseln der Frauen an das Häuslich-Private damit zu tun? Welche Ursachen gibt es für die Unterschiede im Sportunterricht? Weshalb ist geschlechtsneutrale Erziehung von massiver Bedeutung? Aber auch wo bestehen Schwächen in der Theorie und der Beobachtung?

Nächste Folgen: Rosseau, ggfs. Planet der Affen und Furiosa, Kant, Nachhaltigkeit

Timemarker

00:00    Intro

04:11    Grundlagen: Merleau-Ponty & Beauvoir

08:41    Beispiele weiblicher Körpertätigkeiten

11:35    Phänomenologische Beschreibung

17:32    Ursachenforschung

30:43    Schwächen

35:54    Bedeutung

43:51    Fazit & Schluss

Literatur/Links/Quellen

Vorlesungen Uni Wien & wikipedia & diverse Lexika

Iris Marion Young – Werfen wie ein Mädchen (plus Nachwort v. Ina Kerner)

Seyla Benhabib – Der verallgemeinerte und der konkrete Andere

Bildnachweise: https://arboldelademocracia.cuaieed.unam.mx/wp-content/uploads/2022/05/ADD_093_IRIS-MARION-YOUNG-min.png; pixabay.com

Lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren.

Ihr dürft uns gerne bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus.

In den Folgen #16.1 und #16.2 haben wir die Metaebene besprochen: Begriffe, Personen, Theorien, Ansätze, Argumentationen. Wir legen euch diese ans Herz.

Wir nutzen die Machtbasentheorie aus der Folge #9.1, um die alltäglichen Aspekte aus Sexismus, Patriarchat und Androzentrismus zu veranschaulichen. Inwiefern wird legitimierte Macht in der Politik vorwiegend an Männer verteilt? Welchen Einfluss haben Seilschaften? Hinsichtlich der benachteiligenden Gesetze für Frauen beantworten wir die Abschlussfrage der letzten Folge. Wie drückt sich Sexismus in der Bildung aus? Was sind Femizide und welche Erklärungsansätze gibt es? Was ist der Gender Data Gap?

Die Abschlussfrage für die kommende Folge lautet: Wieviele Mitglieder:innen hat Facebook? Eure Antworten könnt ihr uns gerne zukommen lassen.

Timemarker

00:00      Intro, Geschichten aus Wien

05:05      Legitimierte Macht, männlich-politische Seilschaften in UK und DE

17:02      Adorno zur väterlichen Weitergabe sexistischen Verhaltens

25:33      Beantwortung Abschlussfrage Vergewaltigung in der Ehe

26:57      Macht durch Wissen, Gleichheitsindex

37:05      Macht durch Zwang, Femizide

44:59      Alltägliche Beispiele des Androzentrismus, Gender Data Gap

49:43      Erziehung einer Tochter

01:01:44 Abschlussfrage und Abschlusszitat Olympe de Gourges

Literatur/Links/Quellen

Zur Vergewaltigung in der Ehe: https://www.bundestag.de/resource/blob/407124/6893b73fe226537fa85e9ccce444dc95/wd-7-307-07-pdf-data.pdf

Viele Referenzen gibt es wieder zum Buch, das auch schon in der zweiten Folge verwendet wurde: Susan Arndt – Sexismus. Geschichte einer Unterdrückung

GGGI - Global Gender Gap Index / Report: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Global_Gender_Gap_Report

Global Gender Gap Report 2020, insbesondere S.29 Summary Germany, S.39 figure 2: http://www3.weforum.org/docs/WEF_GGGR_2020.pdf

Abschlusszitat von Olympe de Gouges: https://de.wikipedia.org/wiki/OlympedeGouges#Zitate

Bild: Freund*innen der Friedhofstribüne: https://www.facebook.com/Friedhofstribuene/photos/a.1705260113077674/3163781110558893/?type=3&theater

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Bevor wir uns ins revolutionäre 18. Jahrhundert der Aufklärung stürzen, wagen wir noch einen kleinen Blick zurück zur Zeit von Leibniz – hier empfehle ich klar die Leibniz-Folge. Pierre Bayle (1647-1706) hat nicht nur die Philosophie von der Religion getrennt, indem er Wissen und Glauben für unvereinbar erachtete, er hat sich auch vehement mit Leibniz zur Theodizee gestritten. Wieviel Übel auf der Welt gibt es nach Bayle? Wie beantwortet er die Theodizee-Frage? Was ist der Deismus? Wie antwortet Leibniz schließlich auf Bayles Philosophie? Inwiefern ist Bayle ein Meilenstein der Philosophiegeschichte gelungen und welchen Status hat er als Historiker?

Nächste Folge der Reihe Existenz & Sprache: Politik-Begriff, Politische Gemeinschaft

Nächste Spezialfolge: Voltaire, das revolutionäre 18. Jahrhundert und die Aufklärung

Timemarker

00:00    Intro

03:40    Biographie

13:58    Philosophie

26:49    Antwort von Leibniz

36:56    Würdigung & Wirkungsgeschichte

Literatur/Links/Quellen

Vorlesungen Uni Wien & wikipedia

Theodor G. Bucher: Zwischen Atheismus und Toleranz. Zur historischen Wirkung von Pierre Bayle (1647 – 1706). In: Philosophisches Jahrbuch. 92. Jahrgang, 1985. (Online: https://philosophisches-jahrbuch.de/wp-content/uploads/2019/03/PJ92_S353-379_Bucher_Zur-historischen-Wirkung-von-Pierre-Bayle.pdf)

Flasch, Kurt. (2009). Kampfplätze der Philosophie : Große Kontroversen von Augustin bis Voltaire (1. Auflage 2009.). Klostermann.

Philosophenlexika & Nachschlagewerke (u.a. Hans Joachim Störig – Kleine Weltgeschichte der Philosophie und Erhard Lange & Dietrich Alexander: Philosophenlexikon)

Bildnachweise: http://www.zones-sensibles.org/wp-content/uploads/2016/04/Bayle.png & https://pictures.abebooks.com/BONNEFOI/22871460471.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Frank Herberts Sci-Fi-Epos „Dune“ gilt als literarischer Meilenstein, der Maßstäbe setzte. Auch die Philosophie besetzt einige Gedankenräume in diesem Meisterwerk. In dieser Folge besprechen wir philosophische Aspekte in Buch und Film: Ausbeutung der Natur nach Francis Bacon, Klimaethik nach Hans Jonas, KI über menschliche Bewusstseinsveränderung, Politik mit Macciavelli und Thomas Hobbes, Sprechakttheorie mit Austin.

Nächste Folgen: DUNE PART II, Oscar-Predictions, Phänomenologie des weiblichen Körperbewusstseins mit Iris Marion Young, Wiener Kreis und Leibniz, Jean-Jaques Rosseau und das revolutionäre Privateigentum

Kapitel

00:00    Intro

04:02    Sprachphilosophie & Sprechakttheorie

12:06    Künstliche Intelligenz & Spice

16:40    Klimaethik & Ökologie

26:28    Politik & Wirtschaft

35:55    Zwei besondere Sätze

40:03    Zusammenfassung & Abschlusszitat

Literatur/Links/Quellen

Jeffery Nicholas: Dune and Philosophy: Weirding Way of the Mentat

Ronny Parkerson: SEMANTICS, GENERAL SEMANTICS, AND ECOLOGY IN FRANK HERBERTS DUNE

Bildnachweise: https://imgix.bustle.com/uploads/image/2021/10/13/6c2d7b27-78ad-4aa6-8250-822ae92e5d8a-new-sandworm-dune-copy.jpg; https://images.wallpapersden.com/image/download/hd-dune-2021-movie_bG5oam2UmZqaraWkpJRnamtlrWZpaWU.jpg; https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2Fotx05p9lbus41.jpg&rdt=45496; https://www.gamespot.com/a/uploads/screen_kubrick/1557/15576725/3655931-01_dune-logo-generic.jpg; https://posterspy.com/wp-content/uploads/2023/06/Princess-Irulan-02j-768.jpg; https://ca-times.brightspotcdn.com/dims4/default/9bacbe7/2147483647/strip/true/crop/5007x2420+0+0/resize/1200x580!/quality/75/?url=https:%2F%2Fcalifornia-times-brightspot.s3.amazonaws.com%2F60%2Ffa%2F34b8687b4dc8902a6a81159e873f%2Fla-en-dune-movie-one-shot-040.JPG; http://www.cultureaddicthistorynerd.com/wordpress/wp-content/uploads/2015/08/dune-frankherbert.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Konterrevolution nach Spinozas monistischem Atheismus (Special #18)! Die Cambridge Platonists berufen sich auf die mittelalterliche Funktion der Philosophie als Stütze für die Theologie und versuchen Gott wieder an die Spitze der substantiellen Ordnung zu holen. Wir geben insbesondere Anne Conway (1631-1679) eine Plattform, beschreiben ihr Leben und ihre Philosophie. Wo sieht sie einen Vitalismus, eine der Natur innewohnende Lebenskraft? Wie verträgt sich dies mit Gott an der Spitze der Substanzstufen? Wie grenzt sie sich gegenüber Descartes und Spinoza ab (Ontologie, Mechanismus, kosmologischer Gottesbeweis, Freier Wille)?

Nächste Folge der Reihe Existenz & Sprache: Sprache und Diskriminierung

Nächste Spezialfolge: Gottfried Wilhelm Leibniz und seine Monaden

Timemarker

00:00    Intro & Kontextualisierung

06:02    Mitglieder & Leben Anne Conways

14:21    Philosophie

31:33    Zusammenfassung

Literatur/Links/Quellen

Vorlesungen Uni Wien & Wikipedia

https://www.uni-muenster.de/Physik/department/equality/women_and_physics/history/anne_conway.html?msclkid=c29418ecc22f11eca3720dcd1c65e886

https://plato.stanford.edu/entries/conway/

Conway, Anne (1996): The Principles of the Most Ancient and Modern Philosophy. Übersetzt von Allison P. Coudert. Herausgegeben von Allison P. Coudert und Taylor Corse. Cambridge: Cambridge University Press

René Descartes - Prinzipien der Philosophie (Erstdruck unter dem Titel „Principia philosophiae“, Amsterdam 1644. Text nach der Übersetzung durch Julius Heinrich von Kirchmann von 1870)

Bild: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/50/Samuel_van_Hoogstraten_-_Perspective_View_with_a_Woman_Reading_a_Letter_-_66_-_Mauritshuis.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen.

Ihr dürft uns gerne auch bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de

Auf Basis der Grundlagen aus den vorherigen Folgen (#8.1 und #8.2) verknüpfen wir in der Diskussion Tierethik, den Fleischkonsum und Corona. Wir nennen euch die entscheidenden Gründe der Fleischkonsument:innen für ihren Fleischkonsum und zeigen euch, wie man diese entkräften kann. Welche Erklärung hat Theodor W. Adorno für den Widerspruch zwischen dem moralischen Konsens, dass mit Tieren gut umgegangen werden soll, und dem übermäßigen Fleischkonsum in den westlichen Gesellschaften? Hier gelangen wir in eine psychologische Begründung, da die rationalen Argumente für das Fleischessen nicht mehr herhalten können.

Timemarker

00:00    Intro

01:28    Gründe für das Fleischessen und ihre Entkräftung

19:36    Adornos Theorie der Gleichgültigkeit in der Moral

35:05    Verzichtdebatte Klima vs. Corona

44:00    Rückblick, Zusammenfassung, Abschlusszitat

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen.

Ihr dürft uns gerne auch bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de

Obwohl zu Beginn eine kurze von Yannick heraufbeschworene Verbindungsstörung auftritt, konnten wir euch trotz Sturm in Karlsruhe eine neue Folge aufnehmen, die den Beginn unserer Ethik-Serie darstellt. Die nächsten drei Doppelepisoden (#5, #6 und #7) widmen sich den drei elementaren Moraltheorien und wir beginnen mit dem Utilitarismus. Nachdem wir kurz eine Einordnung des aktuellen Verfassungsgerichtsurteils zur Klimapolitik vornehmen, erörtern wir die theoretischen Grundlagen des Utilitarismus. Aus welchen Überlegungen heraus hat sich diese Ethik gebildet? Inwieweit wurde sie von John Stuart Mill weiterentwickelt? Welche Spielarten des Utilitarismus existieren und an welchen Punkten kann er kritisiert werden? Mithilfe dieser Basics beantworten wir die Abschlussfrage der letzten Folge (Windpark vs. Rotmilan) und besprechen die Implikationen des Utilitarismus im Kontext der brisanten Klimadebatte. Wieso spielt das Inkonsequentialismus-Problem hierbei eine große Rolle? Auch als Übergang zur Diskussionsfolge (#5.2) nennen wir zum Schluss mit dem CO2-Preis ein sinnvolles Instrument, welches durch den Utilitarismus als Marktmechanismus geprägt ist.

Timemarker

00:00    Intro, Rückblick, Ausblick

02:10    Verfassungsgerichtsurteil zum Klimaschutzgesetz

11:10    Grundlagen zu Ethik & Moral und Vorstellung der drei Moraltheorien

22:05    Utilitarismus

54:00    Auflösung Abschlussfrage und Anwendung des Utilitarismus auf die Klimafrage

Literatur/Quellen/Links

https://lagedernation.org/ (Folge 239 widmet sich dem Urteil des BVerfG zur Klimapolitik)

Hauptwerk von Mill zum Utilitarismus: John Stuart Mill - Utilitarismus

https://www.philosophie.ch/blogartikel/highlights/philosophie-aktuell/bin-ich-moralisch-verantwortlich-fuer-den-klimawandel

Foto John Stuart Mill: https://de.wikipedia.org/wiki/JohnStuartMill#/media/Datei:JohnStuartMillbyLondonStereoscopicCompany,_c1870.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Seit 30 Jahren, seit den 1990ern, ist bekannt, dass es negative Folgen der menschenverursachten Treibhausemissionen für Umwelt, Klima und Menschen gibt. Seitdem ist einiges, vielleicht nicht genug passiert im Kampf gegen die Klimakrise. Maxi Jernej und Philipp Steininger von Fridays For Future geben ihre Einschätzung zur aktuellen Lage ab. Wie können die positiven Aspekte für klimafreundliches Handeln hervorgehoben werden, um nicht zwingend die Verzichtsdebatte zu führen? Wie lassen sich die Konfliktlinien Stadt-Land und ältere-jüngere Generation auflösen? Das letzte Drittel des Gesprächs hat dann einen politischen Charakter. Wie demokratisch ist Fridays For Future? Ist die Demokratie das richtige politische System, um die Klimakrise zu bewältigen? Benötigt es mehr zivilen Ungehorsam? Wo sind die Grenzen zu Exctinction Rebellion?

Nächste Folge der Reihe Existenz & Sprache: Sprache und Diskriminierung

Nächste Spezialfolge in der Philosophiegeschichte: Gottfried Wilhelm Leibniz, die Monaden und die Theodizee

Timemarker

00:00    Intro

02:00    Trockenheit im Sommer 2022; passiert genug?

09:20    Gründe für inkonsequentes Handeln und positive Bilder

14:55    Konfliktlinien Stadt-Land, Home-Office & Generationen

24:59    Wieso ist die Natur schützenswert?

29:23    Organisationsstruktur bei Fridays For Future

35:55    Demokratie bei Fridays und in der Klimakrise

49:20    Braucht es mehr zivilen Ungehorsam?

56:55    Aufruf und Abschlussfragen

Literatur/Links/Quellen

Thumbnail & Bilder: https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/301455647_2013845848798896_3274219523007546818_n.jpg?stp=cp0_dst-jpg_e15_fr_q65&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=85a577&_nc_ohc=KLfbPpS04RAAX8hMjvE&_nc_ht=scontent-vie1-1.xx&oh=00_AT9ARiVA6YetKqHUWVfesmaCcoMi7cQBE2UmaS3XEBgHsQ&oe=63144999

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/. Dort bin ich als Filmkritiker tätig.

Wir blicken auf einen italienischen Philosophen, der in der Spätrenaissance für Furore sorgte und für seine kosmologische Theorie eines unendlichen Universums vor genau 422 Jahren im Februar 1600 auf dem Scheiterhaufen landete: Giordano Bruno (1548-1600). Sowohl der historische Kontext und sein Leben als auch die Grundlagen des Ptolemäischen Weltbildes und des Kugelschalenmodells als das bis dahin vorherrschende kosmologische Weltbild sind neben Brunos Rhetorik und Philosophie der Unendlichkeit von Bedeutung und werden ausführlich erklärt.

Timemarker

00:00    Intro

03:04    Historischer Kontext: Renaissance

04:47    Biographie

13:07    Kugelschalenmodell und Ptolemäisches Weltbild

17:55    Brunos unendliches Universum

21:14    Rhetorik bei Bruno

27:00    Zusammenfassung

Literatur/Links/Quellen

Bruno, Giordano: Über das Unendliche, das Universum und die Welten. Aus dem Italienischen übersetzt und herausgegeben und kommentiert von Christiane Schultz. Ditzingen: Reclam 1994. (Abschlusszitat auf S. 24)

Bruno, Giordano: Über das Unendliche, das Universum und die Welten. Italienisch-Deutsch. Übersetzt, kommentiert und herausgegeben von Angelika Bönker-Vallon. Hamburg: Meiner 2007.

Blum, Elisabeth: “Giordano Bruno, Ein Komet fliegt durch die Galaxien”, in: Aither – Journal for the Study of Greek and Latin Philosophical Traditions 4 (2016), S. 90-111.

Bild: https://www.alamy.de/giordano-bruno-aquarell-vektor-portrat-mit-farbkonturen-italienischer-dominikaner-philosoph-mathematiker-dichter-und-kosmologischer-theoretiker-image434304911.html

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen.

Ihr dürft uns gerne bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Bevor ihr euch in die Theorie stürzt, empfehlen wir unsere Einführung zur neuen Reihe Existenz & Sprache: #23.1 Bin ich (d)ein Mensch?

Diese Folge wird klassisch philosophisch. Wir stellen euch Gottlob Frege (1848-1925) und seine Theorie zum Sinn und zur Bedeutung von Eigennamen sowie Sätzen vor. Sprache ist ein entscheidendes Merkmal aller Menschen, weshalb die Sprachphilosophie einen Teil der Reihe ausmacht. Was unterscheidet den „Morgenstern“ vom „Abendstern“, obwohl beide Begriffe die Venus bezeichnen? Was ist Sinn und was Bedeutung? Zum Ende darf eine kurze Diskussion nicht fehlen.

Timemarker

00:00    Intro, Sprachphilosophischer Kontext

05:50    Sinn und Bedeutung bei Frege

12:33    Beispiele

28:40    Dritte Kategorie: Vorstellung

Literatur/Links/Quellen

Gottlob Frege – Über Sinn und Bedeutung (1892)

Zu Frege und generell zur Sprachphilosophie: Gerald Posselt & Matthias Flatscher – Sprachphilosophie. Eine Einführung

Bild: https://www.britannica.com/biography/Gottlob-Frege

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Ein Jahr cogitamus! Wir feiern nach knapp 50 Folgen unser Einjähriges und haben die nächste Doppelfolge unserer Reihe Existenz & Sprache im Gepäck. Wir widmen uns der Identität und in dieser ersten Folge insbesondere der Identitätsentwicklung. Welche Theorie entwirft George Herbert Mead (1863 – 1931)? Wie entwickelt sich Sprache vom Baby zur erwachsenen Person? Inwiefern hat die Reflexion von der Außenwelt, das generische ME, Einfluss auf die subjektive Identität, das I? Und wie kann hier der Bogen zur Identitätspolitik und Geschlechterforschung gezogen werden?

Hört euch im Anschluss die zweite Folge #30.2 an, in der wir philosophische und juristische Probleme auf der Suche nach notwendigen Kriterien für die Identität diskutieren.

Timemarker

00:00    Intro, Einordnung

05:37    Einführungsanekdote

10:01    Sprach- und Identitätsentwicklung nach Mead

45:04    Persönlichkeitstheorie nach Rogers

Literatur/Links/Quellen

https://www.spektrum.de/lexikon/psychologie/identitaet/6968

https://www.juraforum.de/lexikon/identitaet

Carl Rogers – Eine Theorie der Psychotherapie, der Persönlichkeit und der zwischenmenschlichen Beziehungen, 3. Auflage

George Herbert Mead – Geist, Identität und Gesellschaft aus der Sicht des Sozialbehaviorismus

PC Bild: https://pixabay.com/de/illustrations/wir-me-uns-eins-individuell-2078025/

Bitte unterstützt die Organisation von Peter Singer und tut Gutes! (https://www.thelifeyoucansave.org/)

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen.

Ihr dürft uns gerne auch bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de

Nach der Ethik-Reihe (Doppelfolgen #5, #6, #7) wenden wir unser Wissen der Moraltheorien auf einen hochaktuellen gesellschaftlich-politischen Fall an: die Tierethik. Wie hat sich der Bezug zu Tieren im Laufe der Philosophiegeschichte verändert? Nach Einführung und Historie präsentieren wir zwei Herangehensweisen an die Tierethik. Wer ist Peter Singer und was sind seine Grundsätze des Präferenz-Utilitarismus? Wie argumentiert er für das Tierwohl? Wo liegen die Schwächen und problematischen Kontroversen seiner Theorie? In dieser Folge diskutieren wir auf philosophischer Basis direkt im Anschluss an die Herleitung. Im Gegensatz zu Singers Theorie stützt Tom Regan seine Argumentation auf die Deontologie und weist Tieren allgemeine Grundrechte zu. Doch auch seine Herleitung kommt nicht ohne Schwächen aus.

Im Anschluss empfehlen wir die Folge #8.2, in der Statistiken zum Fleischkonsum und Hintergründe zu Zoonosen erklärt werden. Die tierethischen Konzepte sowie die Verbindung zwischen Fleischkonsum und Corona diskutieren wir in der abschließenden Folge #8.3.

Timemarker

00:00    Intro, Einleitung, Zitate, Konfliktfelder Mensch-Tier

08:15    Grundlagen & Geschichte Tierethik

16:30    Peter Singers Präferenz-Utilitarismus in Bezug auf Tiere

32:24    Diskussion zu Singers Argumentation

48:25    Tom Regans Deontologie der Tierrechte

55:40    Diskussion zu Regans Argumentation

Literatur/Links/Quellen

Interview mit Christian Drosten: https://www.stern.de/gesundheit/virologe-christian-drosten---wir-haben-in-deutschland-einige-vorteile-gegenueber-anderen-laendern--9190450.html

Artikel, in dem das Zitat von Rob Wallace vorkommt: https://www.freitag.de/produkt-der-woche/buch/was-covid-19-mit-der-oekologischen-krise-dem-raubbau-an-der-natur-und-dem-agrobusiness-zu-tun-hat/unausweichliches-schicksal

Der Titel hat Recht, sehr kurz und leicht lesbar, eine schnelle solide Einführung: Friederike Schmitz – Tierethik. Kurz und verständlich

Peter Singer – Praktische Ethik

Tom Regan – The Case for Animal Rights

Beide Autoren und weitere relevante Auszüge findet man in der guten Zusammenstellung: Texte zur Tierethik (hrsg. v. Ursula Wolf)

Bild: Peter Singer (https://static1.squarespace.com/static/5950e846c534a573ac225a22/t/5a7c45b80d9297c23544afa3/1518093758931/photo5.jpg, photo by Alletta Vaandering)

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen.

Ihr dürft uns gerne auch bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de

Wir sind zurück! Im Gepäck haben wir dieses Mal nur einen einzigen Philosophen, der es jedoch in sich hat: Immanuel Kant. Nach dem Utilitarismus führen wir unsere kleine Ethik-Reihe fort und stellen die zweite Moralkonzeption vor, die Deontologie (Pflichtethik), deren wichtigster Teilbereich die Kantische Ethik darstellt. Zu Beginn besprechen wir knapp Aktuelles, das neue geplante Klimaschutzgesetz sowie das Shell-Urteil, und widmen uns dann vollkommenen der Person des Immanuel Kant. Zunächst gehen wir etwas ausführlicher auf seinen Werdegang und seine Persönlichkeit ein, bevor wir seine Grundgedanken und seine Ethik vorstellen. Welche Rolle spielt Isaac Newton dabei? Welches Ziel verfolgt Kant? Was ist der gute Wille, was das Handeln aus Pflicht, was das unbedingte Sollen? Inwiefern kulminieren diese Begriffe kombiniert mit der praktischen Vernunft im Kategorischen Imperativ und welche Formulierungen gibt es? Was bedeutet Freiheit für Kant?

Auf all diese Fragen finden wir eine Antwort und leiten anschließend zu der Diskussions-Folge weiter (#7.2), die wir euch an dieser Stelle ans Herz legen und in der die Ethik Kants auf moderne Sachverhalte angewendet wird.

Timemarker

00:00    Intro, Privates, Klimaschutzgesetz, Shell-Urteil

11:01    Rückblick: Utilitarismus & Kantische Ethik innerhalb der Preisalgorithmen

16:09    Biographie Immanuel Kants

27:52    Deontologie & Kants Ethik

Literatur/Quellen/Links

Zum neuen Klimaschutzgesetz: https://www.zeit.de/wissen/umwelt/2021-05/klimaschutzgesetz-klimaneutralitaet-paris-abkommen-klimaziele?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Zum Shell-Urteil: https://www.derstandard.at/story/2000127034421/urteil-gegen-shell-hat-vorbildwirkung

Immanuel Kant: Grundlegung der Metaphysik der Sitten (1785), Kritik der reinen Vernunft (1781), Kritik der praktischen Vernunft (1788)

Einen nett geschriebenen, kurzen Überblick bietet: Richard David Precht: Wer bin ich und wenn ja, wieviele? (Kapitel „Das Gesetz in mir“, S. 138)

Der Wikipedia.Eintrag ist insbesondere zur Biographie hilfreich, wenngleich etwas redundant mit dem Precht-Kapitel. https://de.wikipedia.org/wiki/Immanuel_Kant

Weitere Sekundärliteratur müssen wir nicht auflisten, seht im Internet oder im Philosophielexikon eures Vertrauens nach.

Foto: Immanuel Kant (https://www.nzz.ch/feuilleton/achtung-kant-ist-gefaehrlich-vor-allem-fuer-kinder-ld.1483250?reduced=true, Bild: AGK)

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen.

Ihr dürft uns gerne auch bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de

Um die Begrifflichkeiten und theoretischen Hintergründe nachvollziehen zu können, legen wir euch die Theorie-Folge zu Tugendethik ans Herz (#7.1).

Orientiert an der Diskussion zu einzelnen Tugenden (Tapferkeit, Klugheit, Freundschaft) wägen wir Vor- und Nachteile der Tugendethik ab. Wo liegen die Stärken, wo die Schwächen? Insbesondere ziehen wir vermehrt Verbindungen zur kantischen Ethik und bewerten die Tugendethik als eine Ergänzung zu Kants Deontologie. Dies spiegelt sich auch in unserer Zusammenfassung zur Ethik-Reihe und den drei Moraltheorien wider. Zwischendurch präsentieren wir die Ergebnisse einer Umfrage in Deutschland. Was ist den Deutschen wichtig im Leben?

Zum Schluss gibt es mal wieder eine kleine Schätzfrage als Appetizer für die nächste Folge, die die Tierethik behandeln wird: Wie viele Kilogramm Fleisch isst eine Person in Deutschland im Schnitt pro Jahr? Bzw. anders formuliert: wie groß ist das tägliche Steak, das auf dem Teller einer Person in Deutschland landet?

Timemarker

00:00    Intro

01:18    Tapferkeit und Kritikpunkte zu den Tugenden

15:12    Klugheit und Unterschiede zu Kant

22:35    Freundschaft und das Ziel der Ethik/das höchste Gut

37:06    Was ist den Deutschen wichtig im Leben?

44:00    Zusammenfassung und Bewertung der Moraltheorien

1:00:04  Schätzfrage und Abschlusszitat

Literatur/Links/Quellen

Statistik zu den erstrebenswerten Zielen im Leben: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/170820/umfrage/als-besonders-wichtig-erachtete-aspekte-im-leben/

Zitat Martha Nussbaum: https://wp.uni-oldenburg.de/politische-philosophinnen/martha-nussbaum/

Bild: Martha Nussbaum (https://amp.phil-fak.uni-koeln.de/professorinnen/2012-martha-nussbaum)

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Literatur/Links/Quellen

Bildnachweise: https://image.tmdb.org/t/p/original/AbJN25QwOS8u06Vv9ZrRHqKye92.jpg; https://de.web.img3.acsta.net/img/66/6e/666e33dc28e255228b8bfd18c568445e.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Die Klimakrise ist kein prophetischer, abstrakter Ausnahmezustand, sondern akute Realität. Viele Länder wussten das bisher schon, jetzt merken wir es auch. Um die Herausforderungen anzugehen, findet alljährlich die UN-Klimakonferenz statt, in der es in diesem Jahr um Kohlenstoffbudgets, Kohlenstoffschuld Klimagerechtigkeit und Klimazahlungen an Entwicklungsländer ging. Begegnet werden kann der COP29 nicht ohne Kritik. Wir blicken heute auf die Entscheidungen und Absurditäten und ein mageres Ergebnis

Kapitel

00:00    Intro

01:55    Worum gings?

04:31    Petrostaat Aserbaidschan

06:05    Klimaindex

10:37    Klimagerechtigkeit: Was passiert mit China?

14:02    Wieviel wird zukünftig gezahlt?

17:04    Weitere Beschlüsse: CO2-Märkte & Gender

19:23    Fazit

Literatur/Links/Quellen

Bildnachweise: https://images.ctfassets.net/cxgxgstp8r5d/cm-837-graphic-global-temperature-co2/6f76d709f4b7fc65a1d8c0c208da6718/2021CO2Peak_Temps_en_title_lg.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Instagram: https://www.instagram.com/cogitamus.podcast/

Finanziell unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Literatur/Links/Quellen

Burke, Edmund (1989): Philosophische Untersuchung über den Ursprung unserer Ideen vom Erhabenen und Schönen

Bildnachweise: https://images7.alphacoders.com/659/659393.jpg; https://www.framerated.co.uk/frwpcontent/uploads/2025/01/brutalist01.jpg; https://www.filmposter-archiv.de/filmplakat/2024/brutalist-der.jpg; https://cdn.artandobject.com/sites/default/files/styles/gallery_item/public/edittbrlprec709uhdflat3840x216020pm2024091102285002still045crop.jpg?itok=SqaoU_JU

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen.

Ihr dürft uns gerne auch bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de

Anmerkung: Nichts liegt uns ferner als auf individueller Ebene Väter zu kritisieren. Vielmehr suchen wir nach gemeinsamen psychologischen oder wirtschaftlichen Ursachen für die Zahlen, die wir in der Theorie-Folge (#4.1) offenlegen. Daran lassen sich nicht von der Hand zu weisende Ungleichheiten zwischen Mann und Frau, insbesondere in Bezug auf die Kindererziehung in den ersten Lebensjahren, feststellen, die wir zu ergründen versuchen. Sehr gern kann jede:r Hörer:in mit uns in Kontakt und Argumentation treten (cogitamus@posteo.de).

In dieser Diskussion erörtern wir Gründe für den ungleichen Anteil in der Care-Arbeit, die ungleiche Menge an Elternzeit und für die Ungleichbezahlung in der Wirtschaft. Haben viele Väter Angst vor der neuen Situation mit einem Säugling zu Hause? Fliehen sie in noch mehr Lohnarbeit? Welche Lösungen für diese Ungleichheit könnte es geben? Im Zuge dessen erzählen wir von unseren eigenen Erfahrungen, die wir gemacht haben, als wir mit unseren Vorstellungen einer langen Elternzeit auf unsere Arbeitgeber (vorsätzlich wird hier das generische Maskulinum genutzt) und unser Umfeld getroffen sind. Auf ökonomischer Ebene: Wie lässt sich die Ungleichbezahlung mit den Theorien von Marx und Piketty begründen? Welchen Einfluss hat die Tatsache, dass Männer häufig mehr verdienen als Frauen, auf den Anteil an Elternzeit? Welche Rolle spielt die Man Cave?

Zum Schluss geben wir euch eine kleine Denkaufgabe für die nächste Folge mit. Eure Ideen zum Thema Utilitarismus im Klimaschutz nehmen wir gerne auf cogitamus@posteo.de entgegen.

Literatur/Quellen/Links

OXFAM-Studie „Das Ungleichheitsvirus“: https://www.oxfam.de/system/files/documents/oxfamfactsheetungleichheitsvirus_deutsch.pdf

Zur Studie Howard vs. Heidi: https://www.leadershippsychologyinstitute.com/women-the-leadership-labyrinth-howard-vs-heidi/

Zu den Elternzeiten in Durchschnittsmonaten je Bundesland und für Gesamtdeutschland: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/38796/umfrage/teilzeitquote-von-maennern-und-frauen-mit-kindern/

Studie zu abnehmenden Rotmilanpopulationen in Gebieten mit höherer Anzahl an Windrädern: https://www.nabu.de/news/2019/10/27093.html

Foto: Simone de Beauvoir, https://nzzas.nzz.ch/kultur/simone-de-beauvoir-war-stolz-bueste-giacometti-ld.1456234?reduced=true (Bild: René Saint Paul / Rue des Archives / Keystone)

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Der erotischste Film des Jahres, der Kracher, die Enttäuschung und die Filmperle des Jahres, der coolste Film, der originellste Film und eine ganze Menge Mittelmaß. Wir besprechen das Kinojahr 2024. Wir werden viele Filme vorstellen und kurz rezensieren, wir hangeln uns an kleinen Filmrückschauen entlang und durchkreuzen diese mit den Storylines: Wie drückt sich die Kreativitätskrise in Hollywood aus? Welche Filme sind die erfolgreichsten des Jahres? Welche neuen Filmstars prangen am Firmament? Welches große Filmstudio feiert dieses Jahr den 100. Geburtstag? Welche Genretrends lassen sich in diesem Jahr im Kino ausmachen? Wer ist von uns gegangen? Am Ende warten mit großem Trommelwirbel die Aussichten auf das Kinojahr 2025.

Timemarker

00:00    Intro

04:35    Kracher: DUNE 2

08:48    Mittelmaß, Enttäuschungen und Kreativitätskrise

28:18    Erotischster Film (CHALLENGERS), MGM und Stars

34:40    Kleine Perlen (OUTRUN, BIKERIDERS) und Genretrends

43:35    Award-Akzente (EMILIA, ANORA) und Statistiken

57:12    In Memoriam

59:18    Ausblick 2025 & Fazit

Literatur/Links/Quellen

Uncut-Filmkritiken: https://www.uncut.at/community/user_liste.php?user_id=10141&sort=1&asc=0

Bildnachweise:

https://www.deviantart.com/jacobstout/art/MGM-100-Years-of-Entertainment-1043129999; https://image.tmdb.org/t/p/original/idc5xkQVomXd9KZGo8q9Rd0fpt8.jpg; https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca887773594c2.wixmp.com/f/1dbc1935-6542-4ee3-822f-135cff4ba62c/dc9p8ru-e7206cfe-a3bf-4de3-b38b-ba788db26cb4.png?token=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJzdWIiOiJ1cm46YXBwOjdlMGQxODg5ODIyNjQzNzNhNWYwZDQxNWVhMGQyNmUwIiwiaXNzIjoidXJuOmFwcDo3ZTBkMTg4OTgyMjY0MzczYTVmMGQ0MTVlYTBkMjZlMCIsIm9iaiI6W1t7InBhdGgiOiJcL2ZcLzFkYmMxOTM1LTY1NDItNGVlMy04MjJmLTEzNWNmZjRiYTYyY1wvZGM5cDhydS1lNzIwNmNmZS1hM2JmLTRkZTMtYjM4Yi1iYTc4OGRiMjZjYjQucG5nIn1dXSwiYXVkIjpbInVybjpzZXJ2aWNlOmZpbGUuZG93bmxvYWQiXX0.zZ8TPZcOb-MbvghH-JQ08bzudTx99xxyU6d2Cwgslp8

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Im Rahmen unserer Spezialfolgen zur Philosophiegeschichte verlassen wir Frankreich und begeben uns nach Großbritannien, nach Schottland. David Hume (1711-1776) bricht nicht nur mit der Metaphysik – das schauen wir uns in der nächsten Episode dieser Doppelfolge zu Hume an -, sondern auch mit der modernen Wissenschaft. Was ist Induktion und welchen Kardinalfehler entdeckt Hume? Was ist das berühmte Induktionsproblem, das die Wissenschaftsphilosophie bis heute prägt?

Nächste Folge der Reihe Politikphilo: Kampf gegen Ungerechtigkeiten; Gewerkschaften & Menschenrechte

Nächste Spezialfolge: David Hume, ontologische Impressionen und ästhetischer Geschmack

Timemarker

00:00    Intro

03:38    Biographie

08:39    Induktionsproblem

26:52    Fazit

Literatur/Links/Quellen

Vorlesungen Uni Wien & wikipedia

Jonas Pfister- Texte zur Wissenschaftstheorie

David Hume – Untersuchung über den menschlichen Verstand

Rohbeck. (2016). Kindler Kompakt Philosophie 18. Jahrhundert. J.B. Metzler Verlag.

Bildnachweise: https://www.jujuqui.com/philosophy/img/hume.jpg, https://blogs.hoou.de/wissarbeiten/wp-content/uploads/2018/09/WissenschaftlicheErkenntnis.png, https://www.nybooks.com/wp-content/uploads/2016/05/gottlieb_1-052616.jpg, https://kbimages1-a.akamaihd.net/b9f753b4-4fcb-46f5-b867-29dcffb8aea8/1200/1200/False/an-enquiry-concerning-human-understanding-38.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen.

Neuerdings sind wir auch bei YouTube zu hören: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw.

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de

Novum bei cogitamus: die allererste Folge ohne Yannick! Für diese dritte Spezialfolge, die sich zwischen unsere Wahlprogramme schiebt, haben wir uns einen Interviewgast geholt, der spannende Insights aus der praktischen Ethik liefert. Als Grundschullehrer unterrichtet Manu Ethik und hat sich mit Entwicklungspsychologie beschäftigt. Wie philosophiert man mit Kindern? Welche Konzepte, Dilemmata und Lernformen werden genutzt? Inwieweit beruht diese praktische Anwendung auf der Theorie der Moralentwicklung von Lawrence Kohlberg? Außerdem diskutieren wir den Widerstreit zwischen erlernter Moral und angeborenem Moralsinn.

Nach Yannicks Urlaub dürft ihr euch auf die restlichen Wahlprogramme und die Reihe zur Macht freuen.

Links/Quellen

Überblick Moralentwicklung: https://www.psy.lmu.de/epp/studium_lehre/lehrmaterialien/lehrmaterial_ss10/wintersemester1011/meinhardt_kuehn_ws10/01_02_11_morale_h.pdf

Überblick Kohlberg: https://de.wikipedia.org/wiki/Kohlbergs_Theorie_der_Moralentwicklung

Für Kohlberg lohnt sich auch die dazugehörige Soziopod-Folge: https://soziopod.de/2018/07/kohlberg-moral-stufen-entwicklungstheorie/

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Nächste Folgen: Wiener Kreis und Leibniz, Jean-Jaques Rosseau und das revolutionäre Privateigentum

Literatur/Links/Quellen

Bildnachweise: https://www.looper.com/img/gallery/is-the-color-purple-2023-a-remake-of-the-original-movie/l-intro-1684946043.jpg; https://image.tmdb.org/t/p/w1280/nzpeUfFZxMFkOxMxn1Hhxpy7OMM.png; https://images.gids.tv/films/75387/the-color-purple-2023-1685357886698.jpg?watermark[text]=Bron:+Warner+Bros

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Dichter und Denker für Toleranz – mit diesen Worten lässt sich Voltaire (1694-1778) gut beschreiben. Was hat sein Leben ausgemacht, weshalb wurde er verfolgt? Mit welchem Trick hat er die staatliche Lotterie beraubt? Wie hat er die Gedanken Pierre Bayles weitergeführt? Welche Worte wählte er, um seiner Kirchenkritik Ausdruck zu verleihen? Welchen Einfluss hatte er politisch auf die damalige Zeit, was ist der aufgeklärte Absolutismus?

Nächste Folge der Reihe Politikphilosophie: Blinde Flecken der sozialen Gerechtigkeit

Nächste Spezialfolge: Émilie du Châtelet und das Glück

Timemarker

00:00    Intro

01:58    Einordnung Geschichte

07:51    Biographie

18:25    Philosophische & politische Gedanken

28:24    Zusammenfassung

Literatur/Links/Quellen

Vorlesungen Uni Wien & wikipedia

Vergleich 17./18. Jahrhundert: Wootton, David (2015): The Invention of Science. A New History of the Scientific Revolution. London: Allen Lane. Kapitel 1, § 2

Philosophenlexika & Nachschlagewerke (Hans Joachim Störig – Kleine Weltgeschichte der Philosophie)

Flasch, Kurt. (2009). Kampfplätze der Philosophie : Große Kontroversen von Augustin bis Voltaire (1. Auflage 2009.). Klostermann.

Rohbeck. (2016). Kindler Kompakt Philosophie 18. Jahrhundert. J.B. Metzler Verlag.

Erhard Lange & Dietrich Alexander: Philosophenlexikon

Bildnachweise: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c9/Friedrich_II._von_Preu%C3%9Fen_und_Voltaire.jpg, https://miro.medium.com/v2/resize:fit:2640/1*tArvsDso0UoLuiHovyP0xg.jpeg, https://www.sololibri.net/IMG/arton150543.jpg, https://i1.wp.com/www.dfg-bamberg.de/wp-content/uploads/2020/06/revolution.jpg?w=600

Hinterlasst bitte ein Abo und empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen.

Ihr dürft uns gerne bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw.

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Nach längerer krankheitsbedingter Abstinenz haben wir es doch noch geschafft und können die Macht-Reihe vor der Weihnachtspause abschließen. In dieser finalen Folge verschränken wir die Gedanken zur Macht mit den klassischen Ethik-Konzepten, die wir in unserer Ethik-Reihe vorstellen (Doppelfolgen #5, #6 und #7). Wird Moral über Macht transportiert? Mit Kohlberg diskutieren wir wieder die Frage nach der angeborenen und/oder sozialisierten Moral? Gibt es einen Zusammenhang zwischen legitimierter Macht in unserem Grundgesetz und dem kategorischen Imperativ von Kant? Wie stehen Freiheit und Macht zueinander? Inwiefern begünstigen sich Machtasymmetrien und Utilitarismus? Das aktuelle Beispiel Julian Reichelt passt leider sehr gut in diesen Bereich. Bezüglich der Tugendethik fällt uns eine vierte Machtdefinition ein: die innermenschliche Macht. Zum Schluss fassen wir die Macht-Reihe zusammen, bevor wir euch mit einem Zitat von Foucault in die Weihnachtspause entlassen.

Jedoch nicht ohne euch mit einem Gedankenexperiment zum Denken anzuregen: Wisst ihr, dass ihr nicht in der Matrix seid? Wisst ihr, dass ihr kein Gehirn im Tank seid? Wenn ja, wie könnt ihr das wissen und wie könntet ihr argumentieren? Wir freuen uns auf eure Lösungen.

Frohe Weihnachten und einen guten Start ins neue Jahr!

Timemarker

00:00    Intro, Infektion, Ablauf

02:00    Gute und schlechte Macht zwischen den Moralkonzepten

07:56    Macht und Kantische Ethik, Grundgesetz, Drittes Reich

25:20    Sozialisierte Moral und Moral-Macht-Kreislauf

36:58    Macht und Utilitarismus

47:24    Neue Machtdefinition: Innermenschliche Macht

51:03    Macht und Tugendethik

01:00:02 Zusammenfassung der Macht-Reihe

01:05:44 Gedankenexperiment und Abschlusszitat

Literatur/Links/Quellen

Bjung-Chul Han – Was ist Macht? (Ausführungen zu Foucault und zur Freiheit)

(Video-Bild): https://pixabay.com/de/photos/erwachsene-beh%c3%b6rde-bewaffnet-2893847/

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Da ist es: das revolutionäre 18. Jahrhundert. Bevor wir auf die Philosophie zu sprechen kommen, soll es in dieser Folge zunächst um den gesellschaftlichen Wandel gehen. Vorgestellt werden zwei Beispielbürger aus dieser Zeit, in deren Leben sich die gravierenden Unterschiede zwischen 17. und 18. Jahrhundert widerspiegeln. Außerdem dürfen wir einen wichtigen Faktor dieser Veränderung nicht vergessen: die Naturwissenschaften. Inwieweit hatten diese Einfluss auf die Vorgänge der Aufklärung? Dafür gehen wir zeitlich nochmal einen Schritt zurück und schauen auf die philosophischen Grundlagen für den Aufstieg der Naturwissenschaften, auf den Urvater des Empirismus: Francis Bacon.

Nächste Folge der Jahresreihe Politikphilosophie: Klimagerechtigkeit

Nächste Spezialfolge: Voltaire und Émilie du Châtelet

Timemarker

00:00    Intro, Ablauf, Kontext

03:53    Historie & gesellschaftlicher Wandel

15:17    Aufstieg der Naturwissenschaften

22:24    Francis Bacon, Newton & Linné

38:52    Überblick, Fazit & Würdigung

49:24    Abschlusszitat

Literatur/Links/Quellen

Vorlesungen Uni Wien & wikipedia

Vergleich 17./18. Jahrhundert: Wootton, David (2015): The Invention of Science. A New History of the Scientific Revolution. London: Allen Lane. Kapitel 1, § 2

Philosophenlexika & Nachschlagewerke (Hans Joachim Störig – Kleine Weltgeschichte der Philosophie)

Flasch, Kurt. (2009). Kampfplätze der Philosophie : Große Kontroversen von Augustin bis Voltaire (1. Auflage 2009.). Klostermann.

Rohbeck. (2016). Kindler Kompakt Philosophie 18. Jahrhundert. J.B. Metzler Verlag.

Erhard Lange & Dietrich Alexander: Philosophenlexikon

Bildnachweise: https://express.adobe.com/page/hl5WdvzdMvqZI/images/AB0B084E-8041-4132-80F0-A9EC86B9F1E8.png?asset_id=D02C1625-4FAC-4FF6-B5C5-9B3836894021&size=976; https://www.thoughtco.com/thmb/g7HoyucFRkFkHJ1WWcBgHv03jG8=/4183x2789/filters:fill(auto,1)/getty_francis_bacon-56af96265f9b58b7d01ad7c9-5c264111c9e77c000126c4c8.jpg;

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Mehr als zwei Jahrzehnte nach dem höchst erfolgreichen Monumentalwerk „Gladiator“ mit 450 Mio. USD Box Office und 5 Oscars dreht der britische Altmeister Ridley Scott den zweiten Teil des römischen Sandalenspektakels. Mit dabei: Paul Mescal, Pedro Pascal und Denzel Washington. Und Walter Benjamin, Hannah Arendt und Theodor W. Adorno, die aus Benjamins Zeitalter der technischen Reproduktion eine Ära künstlerischer Reproduktion erkennen.

Kapitel

00:00    Intro

01:49    Filmanalyse

13:12    Zeitalter der künstlerischen Reproduzierbarkeit

22:56    Fazit

Literatur/Links/Quellen

Walter Benjamin – Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit

Adorno & Horkheimer – Kulturindustrie – Aufklärung als Massenbetrug in Dialektik der Aufklärung

Bildnachweise: https://www.udiscovermusic.com/wp-content/uploads/2024/10/gladiator-ii.jpg; https://media.suhrkamp.de/mediadelivery/asset/7a1b2fabf40f489fb4af4bb9e49aff8d/das-kunstwerk-im-zeitalter-seiner-technischen-reproduzierbarkeit_9783518461969_cover.jpg; https://cdn.kinocheck.com/i/x41j6h0jbw.jpg; https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/09/image003.jpg; https://database.traduki.eu/wp-content/uploads/2020/01/dialektik_der_aufklaerung.jpg; https://deadline.com/wp-content/uploads/2024/07/Gladiator-II.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen.

Ihr dürft uns gerne auch bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de

Das (bedingungslose) Grundeinkommen polarisiert. Die Befürworter, einschließlich des bekannten deutschen Philosophen Richard David Prechts, sehen in der Zukunft verschwindende Arbeitsplätze durch die Digitalisierung und Automatisierung, während die Gegner des Grundeinkommens den durch die Arbeit geschaffenen Lebenssinn ins Feld führen. Doch passt beides in einer zukünftigen Betrachtung zusammen oder ist nicht der fehlende Sinn nur eine hinreichende Bedingung, wenn die Arbeitsplätze ohnehin verloren sind? Und wie lässt sich der fehlende Sinn philosophisch bewerten? Der französische Existentialist Jean-Paul Sartre hat seine eigene Theorie zur Angst vor der überbordenden Freiheit aufgestellt, die das Argument gegen das Grundeinkommen unterstützt. Welche Aussage trifft hingegen die volkswirtschaftliche Position? Wie lässt sich die Notwendigkeit einer Sozialreform, ob durch Grundeinkommen oder andere Maßnahmen, empirisch durch Verbraucher- und Immobilienpreise belegen? Diese Fragen und Argumente beschäftigen uns in unserer allerersten Folge, die zusätzlich durch unerfahrenen laienhaften Charme besticht.

Anmerkung: Diese Folge hatten wir ursprünglich am 25.03.2021 hochgeladen, am 19.05.2021 geschnitten nochmal neu veröffentlicht. Das Format haben wir nach dem reichhaltigen Feedback der ersten Folge angepasst. Ab jetzt gibt es pro Thema zwei Folgen, sodass der vortragende wissensvermittelnde Teil und der Diskussionsteil aufgeteilt werden. So kann sich jede:r Interessierte den passenden Teil zum Anhören raussuchen. Ebenso lockern wir den ersten Teil durch Zwischenfragen etwas auf.

 

Timemarker

00:00     Vorstellung, Einführung

03:40     Argumente, Bedingungen, Precht, Sartre

17:35     Gegenüberstellung Immobilien- und Verbraucherpreise 1990-2020

33:45     Diskussion, Zusammenfassung

 

Literatur/Links/Quellen

Zitate aus Jean-Paul Sartres Hauptwerk Das Sein und das Nichts findet ihr in seinem Buch:

Jean-­‐Paul    Sartre  -   Das    Sein    und    das    Nichts.    Versuch    einer    phänomenologischen     Ontologie

Empfehlen können wir darüber hinaus den kleinen, smarten Überblick über Sartres Schaffen:

Susanne Möbuß - Sartre

 

Zahlen zu den Lohn-, Verbraucherpreis- und Immobilienpreisentwicklungen der letzten 30 Jahre

Statistisches Bundesamt:

https://www.destatis.de

Alternativ etwas aufbereitet die ausgewählten Zahlen des statistischen Bundesamtes:

https://www.deutschlandinzahlen.de

Pro- & Contra-Argumente zum Grundeinkommen auf deutschland.de (2018)

https://www.deutschland.de/de/topic/wirtschaft/bedingungsloses-grundeinkommen-argumente-pro-und-kontra

Ergebnisse finnische Studie zum bedingungslosen Grundeinkommen. (2020)

https://www.mein-grundeinkommen.de/magazin/finnland-grundeinkommen-studie-ergebnisse

Generell spielt der Verein Mein Grundeinkommen eine wichtige Rolle im öffentlichen Diskurs:

https://www.mein-grundeinkommen.de

 

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Wir nutzen den Werkzeugkasten aus der ersten Folge zur Sprechakttheorie (#34.1), legen noch die drei Überzeugungsmittel der klassischen antiken Rhetorik von Aristoteles hinein und analysieren nun politische Reden. Beiträge von Willy Brandt (als Berliner Bürgermeister zum Mauerbau 1961), Olaf Scholz (Regierungsantritt vorm Bundesrat 2022) und Donald Trump (Sturm auf das Kapitol 06.01.2021) lassen vielfältige Analysen und Vergleiche zu. Was kennzeichnet die Reden, welche Sprechakte werden verwendet? Wie wird heutzutage die Verantwortung der Politiker:innen relativiert? Inwiefern hat Donald Trump den Kapitol-Sturm performativ angefeuert?

Nächste Folge der Reihe Existenz & Sprache: Sprache und Diskriminierung

Nächste Spezialfolge: Baruch de Spinoza und der immanente Gott

Timemarker

00:00    Intro & Überzeugungsmittel aus der klassischen Rhetorik

02:58    1. Beispiel: Auszug Rede Willy Brandt

11:56    2. Beispiel: Auszug Rede Olaf Scholz & Vergleiche

23:50    3. Beispiel: Auszug Rede Willy Brandt

29:33    4. Beispiel: Auszug Rede Donald Trump

38:53    Verbindung zur Existenz & Abschlusszitat

Literatur/Links/Quellen

Rede Willy Brandt:

https://www.willy-brandt-biografie.de/wp-content/uploads/2017/08/Rede_Brandt_Mauerbau_1961.pdf

Rede Olaf Scholz:

https://www.bundesregierung.de/breg-de/service/bulletin/antrittsrede-von-bundeskanzler-olaf-scholz-2005572

Auszug Rede Donald Trump:

https://de.wikipedia.org/wiki/Sturm_auf_das_Kapitol_in_Washington_2021

Bild: https://www.hdg.de/lemo/bestand/objekt/foto-willy-brandt.html

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/. Dort bin ich als Filmkritiker tätig. Zu dieser Folge passt die Kritik zu Licorice Pizza: https://www.uncut.at/movies/kritik.php?movie_id=15939.

Auch eine COVID-Infektion hält uns nicht davon ab, endlich in der Reihe Existenz & Sprache weiterzumachen. Nachdem wir umfassend auf das Leben von Hannah Arendt eingehen (Heidegger und Jaspers dürfen natürlich nicht fehlen), nähern wir uns ihrer Vita activa durch die Begriffe, die ihre philosophische Theorie prägen: Natalität, Phänomenologie und Pluralität. Wie definiert Arendt anschließend die drei Grundtätigkeiten Arbeiten, Herstellen und Handeln? Welche Beispiele und welche Schwierigkeiten lassen sich finden? Wo verortet sie den biologischen Kreislauf des Lebens? Wie löst sie den Widerspruch aus individueller Vergänglichkeit und Unvergänglichkeit des Menschengeschlechts auf? Was meint sie mit der „Zweiten Geburt“?

Wir empfehlen passend die nächste Folge #14.2, in der wir die Grundtätigkeiten diskutieren.

Timemarker

00:00    Intro, COVID, News, Ablauf

06:32    Biographie

17:57    Natalität, Phänomenologie, Pluralität

23:56    Vita acitva: Arbeiten, Herstellen, Handeln

Literatur/Links/Quellen

Hannah Arendt – Vita activa oder Vom tätigen Leben

Alois Prinz – Hannah Arendt oder Die Liebe zur Welt

Bild: https://heart-agency-wp-v2.s3.eu-west-2.amazonaws.com/wp-content/uploads/2018/05/17145812/patience_stuart_portraits_09.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/. Dort bin ich als Filmkritiker tätig. Zu dieser Folge passt die Kritik zu Licorice Pizza: https://www.uncut.at/movies/kritik.php?movie_id=15939.

In der Theorie-Folge #26.1 erläutern wir die Grundlagen zu Hannah Arendts Grundtätigkeiten. Jetzt geht’s ans Diskutieren.

Wie lässt sich die Arbeit heutzutage definieren? Welche Folgen hat die Automation? Hat uns der Effizienzgewinn etwas gebracht? Worin liegt die Perfidität des kapitalistischen Systems? Hilft das Grundeinkommen? Inwiefern gelangen Aspekte der Arbeit in das Herstellen und in das Handeln in der modernen Welt? Welche Rolle spielt geplante Obsoleszenz? Wie zeigt sich das Unvorhersehbare im Handeln? Inwiefern ist Networking ein Beispiel für Arbeiten und Handeln gleichermaßen? Zum Schluss besprechen wir Hannah Arendts Ethik im Zusammenspiel aus „Versprechen“ und „Verzeihen“.

Timemarker

00:00    Intro

01:15    Arbeiten, Automation, Grundeinkommen

25:27    Herstellen, Geplante Obsoleszenz

39:10    Handeln, Networking

49:45    Arendts Ethik

55:02    Abschlusszitat

Literatur/Links/Quellen

Artikel zur aktuellen Umfrage über sinnstiftende Arbeit:

https://www.derstandard.at/story/2000133439385/mehrheit-der-beschaeftigten-sehen-keinen-sinn-im-job

Geplante Obsoleszenz:

https://www.oeko.de/forschung-beratung/themen/konsum-und-unternehmen/fragen-und-antworten-zu-obsoleszenz/

Arbeitsstunden in der Steinzeit:

https://www.deutschlandfunk.de/anthropologe-ueber-das-wesen-der-arbeit-es-geht-nicht-nur-100.html

Bild: https://heart-agency-wp-v2.s3.eu-west-2.amazonaws.com/wp-content/uploads/2018/05/17145812/patience_stuart_portraits_09.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Frohe Weihnachten!

Im Rahmen unserer Spezialfolgen zur Philosophiegeschichte verlassen wir Frankreich und begeben uns nach Schottland und Deutschland. David Hume (1711-1776) und Immanuel Kant (1724-1804) waren bedeutende Philosophen und prägen das Denken bis heute. Nach kurzem Einblick in die Biographien und Philosophien wenden wir uns einem zeitgenössischen Weihnachtsfilm zu: Love Actually (2003). Was würden Hume und Kant zu diesem Film sagen? Ist er objektiv oder subjektiv gut oder schlecht? Gibt es überhaupt universelle Geschmacksurteile? Gibt es einen angeborenen Geschmackssinn?

Nächste Folge der Reihe Politikphilo: Kampf gegen Ungerechtigkeiten; Gewerkschaften & Menschenrechte

Nächste Spezialfolgen: In eigener Sache, Filmrückausblick 2023+2024, Gottesbeweise

Timemarker

00:00    Intro

04:45    David Hume

08:21    Immanuel Kant

12:27    Love Actually/Tatsächlich Liebe

17:20    Kant und Hume zum Geschmack

33:35    Fazit

Literatur/Links/Quellen

Vorlesungen Uni Wien & wikipedia & diverse Lexika

David Hume – Untersuchung über den menschlichen Verstand

David Hume – The Standard of Taste

Song: Precious Memories von Shane Ivers (https://www.chosic.com/download-audio/27271/)

Bildnachweise: https://www.nybooks.com/wp-content/uploads/2016/05/gottlieb_1-052616.jpg, https://kbimages1-a.akamaihd.net/b9f753b4-4fcb-46f5-b867-29dcffb8aea8/1200/1200/False/an-enquiry-concerning-human-understanding-38.jpg; https://image.tmdb.org/t/p/original/fWgoECxHGq8Xgbjpi9yhCWkEZDl.jpg; https://www.cbc.ca/radio/ideas/are-you-on-santa-s-nice-list-it-depends-on-his-moral-framework-1.5851562; http://www.moviesoundclips.net/sound.php?id=216;

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen.

Ihr dürft uns gerne auch bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de

Wir hoffen, ihr seid gut auf die Bundestagswahl Ende September 2021 vorbereitet. Unsere Specials zu den Wahlprogrammen sollten euch eine gute Entscheidungsgrundlagen liefern. Nun sind wir mit unserem Kerngeschäft zurück und widmen uns der Macht in philosophischer, politischer, soziologischer, ethischer und wirtschaftlicher Hinsicht. Es folgt eine Macht-Reihe, in der wir verschiedene Gebiete mit der Macht verknüpfen.

Wir starten mit Macht & Politik und legen in dieser ersten Unterfolge die Grundlagen. Wir erörtern zunächst drei Definitionen der Macht. Was sagen Max Weber, Hannah Arendt und Byung-Chul Han zur Macht? Inwiefern lässt sich eine Verbindung zur berühmten Macht in Star Wars herleiten? Auf Basis des relationalen Charakters der Macht benötigt es Entitäten und Eigenschaften, anhand derer ein Machtgefüge entsteht. Welche Eigenschaften tauchen in der Machtbasentheorie von French und Raven auf? Die Folge wird mit einer kurzen Diskussion über die Machtbasen und praktische Beispiele abgeschlossen.

Im Anschluss an diese Unterfolge folgt die Theorie zum Machtmissbrauch von Macciavelli (#14.2) sowie unsere Diskussion mit Fokus auf der vierten Gewalt im Staat – dem Investigativjournalismus (#14.3). In diesem Sinne:

Möge die Macht mit euch sein!

Timemarker

00:00    Intro, Struktur & Ablauf, FDP-Wahlkampf-Anekdote

04:25    Definitionen zum Macht-Begriff

15:22    Star Wars und der Feld-Begriff

25:20    Machtbasentheorie

35:42    Diskussion zu den Machtbasen

48:15    Zusammenfassung und Überleitung zu den weiteren Folgen

Literatur/Links/Quellen

Byung-Chul Han – Was ist Macht?

Hannah Arendt – Macht und Gewalt

Machtbasentheorie: https://de.wikipedia.org/wiki/Machtbasentheorie

Bild: https://www.film.tv/nachrichten/2020/star-wars-so-soll-yoda-als-junger-mann-in-neuer-serie-aussehen-51631.html

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Instagram: https://www.instagram.com/cogitamus.podcast/

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Am Sonntag, den 02. März 2025, ist es wieder so weit: das wichtigste Stück Gold der Filmwelt wird an die besten Leistungen und besten Filme des vergangenen Jahres verliehen. Seit der ersten Verleihung 1929 umweht den kleinen, gerade mal 35 Zentimeter großen und 4 Kilo leichten Oscar eine magische Aura. Wer holt sich die Trophäen? Welche sind die neuen Gesichter? Welche Kontroversen und verschmähte Filme gibt’s? Wird Emilia Perez trotz Skandalen und Shitstorms abräumen? Und welcher Film geht als Sieger aus der diesjährigen Verleihung hervor?

Kapitel

00:00    Intro

03:52    Wissenswertes zur Show

09:23    Nominierungsfeld

13:35    Alle Kategorien

40:16    Outro

Literatur/Links/Quellen

Bildnachweise: https://wearesouthdevon.com/wp-content/uploads/2015/02/oscars_logo_1360686416127_372302_ver1_fotor_collage.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Nächste Folge der Reihe Politikphilosophie: Kampf gegen Ungerechtigkeiten, Gewerkschaften & Menschenrechte

Nächste Spezialfolge Philosophiegeschichte: Denis Diderot und die Enzyklopädisten

Literatur/Links/Quellen

https://www.uncut.at/movies/kritik.php?movie_id=17448

Bildnachweise: https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2023/05/the-creator-movie-poster.jpg; https://images.hdqwalls.com/wallpapers/the-creator-movie-la.jpg; https://images.hdqwalls.com/wallpapers/the-creator-poster-5k-ps.jpg;

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus.

Wir feiern den 45. Geburtstag des Sci-Fi-Klassikers ALIEN. Das Faszinierende an ALIEN, diesem Höhepunkt und Meilenstein des Kinos, ist die Kombination, hier vereinen sich Sci-Fi-Elemente und Horror-Aspekte mit philosophischen Gedanken. ALIEN spielt mit unseren Urängsten und erzeugt die Repräsentation von Narrativen. Das Fremde, das Andere, es macht Angst, es ist da, es grenzt uns aber auch selber ab, wir selbst können uns erst durch das Andere erkennen. Oder sind wir selbst das Fremde? Ist der Mensch sich fremd geworden? Wie bewerten Karl Marx und Theodor Adorno diese Entfremdung? Außerdem präsentiert ALIEN die Angst vor der Weiblichkeit, vor der Körperlichkeit. Wie sieht Iris Marion Young geschlechtsspezifische Unterschiede in Bewegung und Raumerfahrung? Wie analysiert Edmund Husserl die Leiblichkeit als Ort des Bewusstseins? Welche Aspekte des Feminismus sind zu beobachten?

Kapitel

00:00    Intro

03:41    Handlung

08:38    Feminismus/Weiblichkeit

19:44    Das Fremde

33:25    Weitere Lesarten

43:07    Vermächtnis und Zusammenfassung

Literatur/Links/Quellen

Altendorf, Jörg / Manthey, Dirk: Science Fiction. Androiden, Galaxien, Ufos und Apokalypsen. Band 2. Hamburg 1990, S. 50 zit. in: Eijk, 2003, S. 9

https://external-preview.redd.it/h_jishAHajcUeAFsT_-m865Tybq5_oApa-DGsjc8QiM.jpg?auto=webp&s=d43c059c9c6a384126ed3b4db7322e82ab6ea327; https://wallpapercave.com/wp/wp7457308.jpg; https://images.fanart.tv/fanart/alien-4fec19ba88734.jpg; https://wallpaperaccess.com/full/228957.jpg; https://personalisme.dk/wp-content/uploads/2020/05/9782080666406-es.jpg; https://bilder.buecher.de/produkte/26/26364/26364953z.jpg; https://www.thefamouspeople.com/profiles/images/karl-marx-32.jpg; https://partiallyexaminedlife.com/wp-content/uploads/adorno.png; https://alchetron.com/cdn/iris-marion-young-95bd3f7c-ebe1-4943-86b9-d1058392984-resize-750.jpeg; https://image.anobii.com/images/0/0/5/5d/5d9/5d9b/015d9b6496002139c1.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Welche Storylines streiften durch das Kino im Jahr 2023? Wie erfolgreich war Barbenheimer? Inwiefern stecken Disney und DC in der Krise? Welche Filme bleiben negativ in Erinnerung und welche stachen positiv heraus?

Timemarker

00:00    Intro

02:44    Barbenheimer

14:14    Disney- & Blockbuster-Krise

25:32    Kinojahr & Streiks

31:58    In Memoriam

33:47    Einfach gute Filme 2023

43:35    Ausblick 2024

Literatur/Links/Quellen

Uncut-Filmkritiken: https://www.uncut.at/community/user_liste.php?user_id=10141&sort=1&asc=0

Bildnachweise:

https://image.tmdb.org/t/p/original/ahYS0rlkk9sDFsbrGrF5ecrw89k.jpg; https://sportshub.cbsistatic.com/i/2023/03/25/678e9768-8220-446e-9753-4a0b3ea9618d/joker-2-harley-quinn-lady-gaga.jpg?width=1200; https://image.tmdb.org/t/p/original/ujKCtZbzkeDhZkvnDolIjZ6wcqJ.jpg; https://e00-marca.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2023/07/20/16898420948389.jpg; https://media.wired.com/photos/64b9ae9d0124a91cee27dba2/master/w_2560%2Cc_limit/Barbenheimer-Signals-Hollywood-Apocalypse-Culture-Everett-MCDOPPE_UV014.jpg; https://d1uzk9o9cg136f.cloudfront.net/f/16782943/rc/2019/09/24/76549fd672a9adeb7c87a482b6418c941a86644f_xlarge.jpg; https://assets.cdn.moviepilot.de/files/c822b0f2e67701c63e128c5dd53968a1773dd996f5a8b17bde5c82d77c83/fill/1484/713/beste-filme-2023-halbjahr.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Es folgen weitere spezielle Episoden in der Sommerpause, bevor es weitergeht mit:

Nächste Folge der Reihe Politikphilosophie: Blinde Flecken der sozialen Gerechtigkeit

Nächste Spezialfolge Philosophiegeschichte ERST IM HERBST: Denis Diderot und die Enzyklopädisten

Literatur/Links/Quellen

https://www.uncut.at/movies/kritik.php?movie_id=11395

Bildnachweise: https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/2022-12/16/14/asset/2e8c12c6d097/sub-buzz-3870-1671202467-1.jpg?crop=721:1081;1188,130; https://de.web.img3.acsta.net/pictures/23/04/04/15/19/0051409.jpg; https://media.vanityfair.com/photos/639c8c10d7ff94e0f01517d1/master/w_2560%2Cc_limit/barbie-trailer.jpg; https://blogdeanizucom.files.wordpress.com/2022/12/barbie-pelicula.jpeg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen.

Ihr dürft uns gerne auch bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de

Nach der sozioökonomischen Ungleichheit im Kapitalismus (#3.1 und #3.2) widmen wir uns der Ungleichheit zwischen Mann und Frau. Eine kleine Tour durch die Philosophiegeschichte mit Zwischenstopps bei Platon, Aristoteles, Thomas von Aquin und Arthur Schopenhauer bezeugt grundlegende Denkmuster, die die Minderwertigkeit von Frauen zementieren. Welcher rote Faden hinsichtlich des Frauenbildes zieht sich durch die Philosophie und welche Argumente liefern die bedeutenden männlichen Philosophen? Daraufhin wenden wir uns der Moderne zu. Wie stark ist die Ungleichbezahlung in der Wirtschaft ausgeprägt? Weshalb spielt die politische Teilhabe eine gewichtige Rolle in einer idealen gleichen Gesellschaft? Zum Schluss und als Übergang zur Diskussion zeigen wir in einer Umfrage die Paradoxien zwischen den ideellen und realen Vorstellungen vieler Väter in Bezug auf ihre Lohnarbeits- und Elternzeit. Die folgende Diskussion (#4.2) hat es in sich und wird von uns wärmstens empfohlen.

Timemarker

00:00    Vorbemerkung, Feedback, Auflösung der Abschlussfrage

07:10    Frauenbild in der Philosophiegeschichte

36:15    Ungleichheit in der Wirtschaft und in der Elternzeit (Statistiken und Umfragen)

Literatur/Quellen/Links

Statistik zur Abschlussfrage vom Statistischen Bundesamt: https://www.destatis.de/DE/Themen/Arbeit/Arbeitsmarkt/Qualitaet-Arbeit/Dimension-3/elternzeit.html

Zitate zum Frauenbild im Timaios: 42b, 76d und 90e nach Seitenzählung der ältesten Platon-Gesamtausgabe von Henri Estienne (1578).

Platon – Timaios

Thomas von Aquin: Summa Theologica I/92/1

Arthur Schopenhauers Über die Weiber haben wir nur in Auszügen gefunden: https://books.google.at/books?id=WtwcBgAAQBAJ&pg=PA1&hl=de&source=gbs_toc_r&cad=2#v=onepage&q&f=false

GDI (aus dem HDI - Human Development Index entwickelt): https://de.m.wikipedia.org/wiki/Index_der_geschlechtsspezifischen_Entwicklung

 GGGI - Global Gender Gap Index / Report: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Global_Gender_Gap_Report

Global Gender Gap Report 2020, insbesondere S.29 Summary Germany, S.39 figure 2: http://www3.weforum.org/docs/WEF_GGGR_2020.pdf

Statistisches Bundesamt - Teilhabe der Frauen am Erwerbsleben: https://www.destatis.de/DE/Themen/Arbeit/Arbeitsmarkt/Qualitaet-Arbeit/Dimension-1/teilhabe-frauen-erwerbsleben.html

Väter - Report - insbesondere S.12 Abb. 3-2, S.14 Abb. 3-3, S.30 Abb. 5-2: https://www.bmfsfj.de/resource/blob/127268/2098ed4343ad836b2f0534146ce59028/vaeterreport-2018-data.pdf

Foto: Platon aus der Glyptothek München, https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/97/HeadPlaton%2CGlyptothekMunich548_120363.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Nachdem Elisabeth von der Pfalz beinahe inquisitorisch den großen Philosophen René Descartes nach einer Erweiterung seines Dualismus um eine weitere Entität (die Vereinigung) befragt hat, schreiten wir in der Philosophiegeschichte der Neuzeit voran und blicken einige Jahre nach Descartes auf den niederländischen Philosophen Baruch de Spinoza (1632 – 1677). Wie umgeht er das Problem der Interaktion zwischen Körper und Geist? Wie definiert er den Substanzbegriff, was ist der Monismus bei Spinoza? Inwieweit sind fehlende Willensfreiheit, psychophysischer Parallelismus und göttliche Immanenz radikale Konsequenten seiner Ontologie?

Nächste Folge der Reihe Existenz & Sprache: Sprache und Diskriminierung

Nächste Spezialfolge: Anne Conway und die Cambridge Platonists

Timemarker

00:00    Intro, Einordnung

02:58    Biographie

09:23    Philosophie

28:07    Zusammenfassung

Literatur/Links/Quellen

Vorlesungen Uni Wien & wikipedia

Baruch de Spinoza - Die Ethik nach geometrischer Methode dargestellt.

Bild: https://upload.turkcewiki.org/wikipedia/commons/thumb/e/ea/Spinoza.jpg/1200px-Spinoza.jpg

Videobild und Thumbnail: https://schizosoph.files.wordpress.com/2010/07/0042-sm.jpg & https://upload.turkcewiki.org/wikipedia/commons/thumb/e/ea/Spinoza.jpg/1200px-Spinoza.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen.

Ihr dürft uns gerne auch bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de

Für diese Diskussions-Folge verweisen wir noch dringender als üblich auf die dazugehörige Theorie-Folge (#7.1). Grund ist sowohl die hohe Komplexität von Kants Philosophie im Allgemeinen als auch die Verwendung genauer Begrifflichkeiten, die zur Ethik Kants gehören.

Hier wenden wir nun die Kantische Ethik und den Kategorischen Imperativ auf verschiedene Anwendungsfälle an. Wir untersuchen zunächst den Sachverhalt der Folter im Kontext des realen Falls im Daschner-Prozess und lösen damit die kleine Denkaufgabe am Ende der letzten Doppelfolge auf. Welche Rolle spielen die Menschenrechte und die Menschenwürde? Wie kann darüber hinaus Kant auf die Klimafrage angewendet werden? Wo liegen die Unterschiede zwischen dem höchsten Gut bei Kant und bei den anderen Moraltheorien? Was ist Kongruenz? Wie schließen sie den infiniten Regress? Worin besteht der ethische Unterschied zwischen Privatleben und beruflichem Alltag? Haben sich die Menschen vom kantischen Kodex entfremdet (Marx) und werden in der Wirtschaft nur als Mittel statt als Zweck eingesetzt? Selbst in der Unterhaltungsbranche ist Kant im Rahmen cineastischer Heldennarrative nicht mehr wegzudenken.

Timemarker

00:00    Intro

02:00    Anwendungsfall: Folter im Kontext des Daschner-Prozesses

15:19    Das höchste Gut der Ethik: Selbstzufriedenheit vs. Glück

22:57    Anwendungsfälle: Klimafrage & das Grundrecht Eigentum

40:13    Anwendungsfall: Arbeitnehmerschaft im Kapitalismus

52:00    Anwendungsfall: Narrative der Filmhelden und das Invictus-Gedicht

61:00    Denkaufgabe & Abschlusszitat

Literatur/Links/Quellen

Daschner-Prozess: https://de.wikipedia.org/wiki/Daschner-Prozess

Invictus-Gedicht: https://de.wikipedia.org/wiki/Invictus_(Gedicht)

Das Abschlusszitat ist in der Kritik der praktischen Vernunft zu finden, nach korrekter Zitation der „Akademie-Ausgabe“: KpV AA 162

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Am 05. November steht die US-Wahl an und die USA ist weiterhin gespalten. Das Attentat auf Trump, dieser Streifschuss, wäre bei tödlicher Folge der Auftakt eines Bürgerkriegs gewesen, so die Meinung vieler Expertinnen. Gefühlt steht die westliche Welt mit ihrer Demokratie am Rande des Untergangs. Welche sind die großen Herausforderungen? Wie könnten die Checks & Balances außer Kraft gesetzt werden? Wo sind die Kipppunkte der Demokratie? Wurden sie schon überschritten? Weshalb ist die Demokratie so wichtig? Was sind Freiheitsrechte? Inwiefern nutzen Digitale Medien menschlich-psychologische Schwächen? Wo hat die Aufklärung versagt? Was ist mit Gleichheit, Freiheit, Wissenschaft und politischer Bildung? Und wie können wir den Hebel umlegen? Wie können ein Mentalitätswechsel, eine Postwachstumsgesellschaft oder formelle Änderungen im Wahlprozess die Demokratie retten? Wir versuchen anlässlich der US-Wahl die Übersicht zu wahren, aber nicht nur: wir besprechen auf übergeordneter Ebene, was Demokratien zu Fall bringt und wo die Aufklärung heutzutage an ihre Grenzen gelangt.

Kapitel

00:00    Intro

04:21    Checks & Balances in den USA

16:57    Gründe FÜR die Demokratie

22:42    Demokratie am Abgrund

24:36    Erstens: Medien und Psychologie

39:34    Zweitens: Bildung und Aufklärung

45:02    Drittens: Ungleichheit

55:02    Lösungsansätze & Fazit

Literatur/Links/Quellen

Zitate: Cynthia Fleury (Hier liegt Bitterkeit begraben), Rousseau, Kant, Hannah Arendt, Cicero, Aristoteles, Honneth, Benjamin Toff, Hans Jonas, Wilhelm Heitmeyer, Iris Marion Young,

Wikipedia-Artikel

Bildnachweise: https://pixabay.com/de/photos/uns-kapitol-washington-d-c-826991/; https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b2/United_States_Capitol_-_west_front.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Eine hypermoderne Ausprägung des Gerechtigkeitsbegriffs ist die Klimagerechtigkeit. Welches sind die spezifischen, komplexen Voraussetzungen der Klimakrise? Wie hoch ist das Kohlenstoffbudget? Nach welchen Prinzipien lassen sich die Emissionen auf die Länder verteilen? Gibt es ein Recht auf Wohlstand, ein Recht auf Emissionen? Wie können die Kosten verteilt werden? Sollen die Verursachenden, die Zahlungsfähigsten oder die Nutznießer:innen dafür aufkommen? Oder sind nicht alle in der kausalen Verbindung zwischen Emissionen und Wohlstand gefangen? Hier müssen sozioökonomische Gerechtigkeit und Klimagerechtigkeit Hand in Hand gehen!

Nächste Folge der Reihe Politikphilosophie: Blinde Flecken der sozialen Gerechtigkeit

Nächste Spezialfolge: Voltaire und Émilie du Châtelet

Literatur/Links/Quellen

Lisa Herzog – Politische Philosophie

Kallhoff, Angela. Klimagerechtigkeit und Klimaethik, Berlin, München, Boston: De Gruyter, 2015. https://doi.org/10.1515/9783110401066

Bildnachweise: Foto Hans Jonas: https://blog.wwf.de/demo-schilder-klimastreik/, https://uploads-ssl.webflow.com/5b3a69d483119601a06f1b0a/5fabb6324858397d92bbe027_protest-p-2600.jpeg, https://www.youpax.de/871791-youpax-de-wAssets/img/2020/06/Klimagerechtigkeit/markus-spiske-dYZumbs8f_E-unsplash.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Timemarker

00:00    Intro

02:59    Deutscher Expressionismus der 1920er

09:11    Robert Eggers‘ Leidenschaft und Handschrift

13:22    Filmanalyse: Stärken & Schwächen

23:17    Philosophie

37:06    Fazit

Literatur/Links/Quellen

Bildnachweise:

https://static1.moviewebimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/05/nosferatu.jpg; https://en-images.kinorium.com/movie/1080/1460995.jpg?1688402650; https://assets.mycast.io/actor_images/actor-nosferatu-2024-943679_large.jpg?1702856375; https://www.praguereporter.com/wp-content/uploads/2024/10/nosferatu-2024.jpg; https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BY2FhZGE3NmEtNWJjOC00NDI1LWFhMTQtMjcxNmQzZmEwNGIzXkEyXkFqcGc@.V1FMjpgUX1000.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Nach der Identitätsentwicklung (#30.1) setzen wir direkt fort mit der zweiten Folge zur Identität. Wir verwenden die Theorie von John Locke, um diverse Sachverhalte zu diskutieren. Was beinhaltet Lockes Theorie der Bewusstseinskontinuität? Was sind Erinnerungsbrücken? Wann bin ich noch eine philosophische Person? Wie streng ist der Grenzfall der Demenz? Wie lässt sich juristisch die Identität feststellen? Was passiert, wenn es einen Zwillingsbruder bei einer Straftat gab? Und letztlich: gibt es ein endgültiges notwendiges Kriterium für Identität? Körperliche und/oder mentale Identität?

Nächste Folge der Reihe Existenz & Sprache: Pragmatik und Sprechakttheorie

Nächste Spezialfolge: Nicolaus von Autrecourt

Timemarker

00:00    Intro, Rückblick, Einführung

04:39    Numerische und qualitative Identität

06:08    John Lockes Identitätskriterien

20:31    Diskussion

50:08    Rückblick, Abschlussaufgabe, Abschlusszitat

Literatur/Links/Quellen

John Locke – An Essay Concerning Human Understanding (deutsche Übersetzung ist hier zu finden: http://www.zeno.org/Philosophie/M/Locke,+John/Versuch+%C3%BCber+den+menschlichen+Verstand/Zweites+Buch.+Von+den+Vorstellungen/27.+Von+der+Dieselbigkeit+und+Verschiedenheit)

PC Bild: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/John_Locke.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen.

Ihr dürft uns gerne auch bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de

Warum und vor allem wie führt ein Marktmechanismus zu einem gesellschaftlichen Optimum. Welches Optimum ist damit gemeint? In dieser Folge erörtern wir die Verbindung der utilitaristischen Ethik mit der Marktwirtschaft. Wir diskutieren die koordinierende, kommunikative und innovative Leistungskraft des Marktmechanismus auf der einen Seite und dessen Fragilität hinsichtlich Marktversagen auf der anderen Seite. Es wird klar, ein Marktmechanismus ist genau dann sinnvoll, wenn eine utilitaristische Ethik verfolgt werden soll. Zum Verständnis empfehlen wir die Theorie-Folge #5.1.

Literatur/Quellen/Links

https://boku.ac.at/fileadmin/data/H01000/H10220/H10240/ethikplattform/Lehre/Zusammenfassung_Utilitarismus__Wolfgang_Liebert_.pdf (hier ist auch das Zitat von Ernst Tugendhat zu finden)

Ernst Tugendhat: Vorlesungen über Ethik (Frankfurt, Suhrkamp, 1993)

https://www.philosophie.ch/blogartikel/highlights/philosophie-aktuell/markt-und-moral

Zu den marktwirtschaftlichen Basics hat Yannick in seinem reichhaltigen Erfahrungsschatz gegraben. Zum Nachlesen haben wir euch hier die wikipedia-Artikel verlinkt:

Marktwirtschaft allgemein: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Marktwirtschaft
Marktmechanismus: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Marktgleichgewicht
Vollkommener Markt: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Vollkommener_Markt

Erwartete zukünftige Erlöse sind im Preis der Gegenwart reflektiert (Hayek Hypothese): https://de.m.wikipedia.org/wiki/Markteffizienzhypothese

Marktversagen: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Marktversagen

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

13 Jahre nach dem ersten Teil beglückt uns James Cameron mit „Avatar – The Way of Water“ und verstößt gegen die Mittel-Zweck-Formel des Kategorischen Imperatives von Immanuel Kant. Warum das so ist und wie es begründet wird, hört ihr in der Folge.

Nächste Folge: Jahresrückblick & Jahresvorschau in Politik, Philosophie, Gesellschaft

Nächste Spezialfolge: Pierre Bayle und der Deismus als Beginn der Aufklärung

Nächste/erste Folge der Reihe Politische Philosophie: Politik-Begriff, Demokratie, Politische Gemeinschaft

Literatur/Links/Quellen

Mittel-Zweck-Formel des Imperatives: Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, Akademie-Ausgabe Kant Werke IV, Walter de Gruyter 1968, S. 429, 10-12

Zitate Cameron & Landau: wikipedia

Quellennachweise: https://static0.gamerantimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2022/09/Avatar-The-Way-of-Water-Poster.jpg & https://www.disneyplusinformer.com/wp-content/uploads/2022/04/Avatar-The-Way-of-Water-Logo.jpg & Immanuel Kant (https://www.nzz.ch/feuilleton/achtung-kant-ist-gefaehrlich-vor-allem-fuer-kinder-ld.1483250?reduced=true, Bild: AGK) & https://soundbible.com/2022-School-Fire-Alarm.html

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Welche Gottesbeweise hat es in der Philosophiegeschichte gegeben? Was ist der kosmologische Gottesbeweis? Welche Rolle spielen Aristoteles und Thomas von Aquin dabei? Was ist ein Telos und wie hilft er beim Beweis Gottes und wie kritisiert David Hume diesen Beweis? Zuletzt ein Blick auf den ontologischen Gottesbeweis.

Nächste Folge der Reihe Politikphilo: Kampf gegen Ungerechtigkeiten; Gewerkschaften & Menschenrechte

Nächste Folgen: Filmrückblick 2023, Jean-Jaques Rosseau und das revolutionäre Privateigentum

Timemarker

00:00    Intro

02:40    Kosmologischer Gottesbeweis

13:22    Teleologischer Gottesbeweis

17:38    Ontologischer Gottesbeweis

19:52    Zusammenfassung & Outro

Literatur/Links/Quellen

Vorlesungen Uni Wien & wikipedia & diverse Lexika & eigene Gedanken

Bildnachweise: https://pixabay.com/de/photos/fantasy-surreal-gott-fu%C3%9F-macht-3186483/; https://pixabay.com/de/photos/ganesha-hindu-gott-indisch-kunst-1853602/; https://pixabay.com/de/photos/zen-buddha-frieden-meditation-509371/; https://pixabay.com/de/photos/kreuzen-kruzifix-jesus-kreuzigung-1979473/; https://pixabay.com/de/photos/poseidon-meer-griechische-mythologie-1621062/; https://philosophia-perennis.com/wp-content/uploads/2018/01/800px-St-thomas-aquinas.jpg; https://images.derstandard.at/img/2018/01/09/kantCroppingBreiteKLEINER1200pix.jpg?w=1600&s=b43e2dbb; https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ae/Aristotle_Altemps_Inv8575.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

2015 bescherte uns Pixar einen überaus erfolgreichen Psychothriller, der keiner war. „Inside Out“ begeisterte Jung und Alt, hatte kleinere philosophische Schwächen, war aber ein originelles Schaulaufen blendender Ideen. Jetzt kommt der zweite Teil in die Kinos. Wir besprechen, woran dieser Film scheitet.

Literatur/Links/Quellen

Bildnachweise: https://ik.imagekit.io/9ifn2ouyo26/movies/inside-out-2/inside-out-2-poster.jpg; https://vignette.wikia.nocookie.net/parody/images/1/12/Inside-out-disneyscreencaps.com-3442.jpg/revision/latest?cb=20160402093113; https://www.masgamers.com/wp-content/uploads/2022/09/inside-out-2-1.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen.

Ihr dürft uns gerne bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw.

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Vorweg empfehlen wir die Folge #23.2, denn den kausalen Bezug, den Frege postuliert, benötigen wir für den Beweis von Putnam.

Begonnen haben wir unsere erste Folge zur neuen Reihe Existenz & Sprache mit einem Film und enden mit der Diskussion über das Szenario aus einem Film. Können wir in einer Matrix leben? Wird unsere Realität nur simuliert? Philosophisch betrachtet werden diese Fragen im bekannten Gedankenexperiment Gehirne im Tank. Wie beantwortet Hilary Putnam diese Fragen, wie löst er den Zwiespalt? Inwieweit benötigt er die Theorien Freges, die wir in Folge #13.2 erläutern? Am Ende diskutieren wir den Erfolg von Putnams Beweis.

Timemarker

00:00    Intro

01:52    Gehirne im Tank, Gedankenexperimente

04:48    Cartesischer Skeptizismus

08:32    Putnams Beweis

24:16    Diskussion

34:17    Abschlusszitat

Literatur/Links/Quellen

Merkmale von Gedankenexperimenten: Folien zum Seminar Argumentationstheorie, Uni Wien, Gerald Posselt.

Hilary Putnam – Vernunft, Wahrheit und Geschichte (1982)

Eine einfache Erklärung der Lösung von Putnam für das GiT hat Olaf Müller im Humboldt-Spektrum 3, 2005 geschrieben: „Wirklichkeit ohne Illusionen oder der Abschied vom Skeptizismus“ (https://edoc.hu-berlin.de/bitstream/handle/18452/14136/23MFSHItKKsQ.pdf?sequence=1&isAllowed=y)

Erklärungen zu Putnam finden sich auch in: Holm Tetens – Philosophisches Argumentieren (S. 122ff.)

Bild: https://www.gq-magazin.de/auto-technik/article/mit-einer-vr-gehirnschnittstelle-koennte-facebook-2029-zu-ready-player-one-werden

Hinterlasst bitte ein Abo und empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen.

Ihr dürft uns gerne bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw.

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Klimawandel! Die Zeit drängt: Der Energieverbrauch steigt, das Weltwirtschaftswachstum steigt, die Weltbevölkerung steigt, die CO2-Emission steigt! Wie kann man die Prozessgröße Energie verstehen? Wie viele Kalorien verbraucht ein Porsche von 0 auf 100 km/h? In welchen Segmenten und in welchen Ländern beobachten wir ein besonders hohes BIP/CO2-Emission-Verhältnis? Diesen Fragen widmen wir uns zunächst in dieser Folge. Anschließend denken wir weiter: Weshalb müssen wir das Klima und die Umwelt schützen? Der amerikanisch-deutsche Philosoph Hans Jonas sieht sowohl die nachfolgenden Generationen als auch die Natur selbst als schützenswerte Entität. Wie baut er seine Argumentationslinien auf und welche Kennzeichen muss ein neuer Ethik-Begriff beinhalten, der die modernen technischen Möglichkeiten menschlicher Handlungen berücksichtigt? Was bedeutet Verantwortungsethik bei ihm?

Timemarker

00:00    Einleitung, Feedback & Formatanpassung

06:03    Energieverbrauch, Wirtschafts- & Bevölkerungswachstum in Zahlen

43:09    Hans Jonas & umweltbewusste Verantwortungsethik

Literatur/Links/Quellen

Wie bereits in der Folge erwähnt können wir das Buch von Hans Jonas sehr empfehlen – prägnant und kurzweilig.

Hans Jonas – Das Prinzip Verantwortung

Alle Zahlen sind öffentlich zugänglich bei der World Bank. Hier findet ihr eine sehr große Auswahl an Indikatoren. Ihr könnt diese auch herunterladen, um Vergleiche und Berechnungen zu bilden, wie wir in der Folge. Hier als Link beispielhaft Energy Use pro Kopf und ein Länder Vergleich:

Energieverbrauch Welt

https://data.worldbank.org/indicator/EG.USE.PCAP.KG.OE?end=2019&start=1990&view=chart

Energieverbrauch Ländervergleich

https://data.worldbank.org/indicator/EG.USE.PCAP.KG.OE?end=2019&locations=DE-US-CN-IN-BD-BR-UG&start=1990&view=chart

Foto Hans Jonas: https://www.tagesspiegel.de/themen/freie-universitaet-berlin/hans-jonas-fuer-eine-philosophie-der-zukunftsverantwortung/20466248.html (Foto: Marius Sobolewski)

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Frohe Ostern! Passend zu diesem christlichen Fest folgt heute Teil 2 unserer Reise in die theologische Philosophie des Mittelalters. Letztes Mal (Special #14) beobachteten wir Boethius in der Spätantike um 500 bei der Konservierung der altgriechischen Texte ins latinisierte Mittelalter.

Heute reisen wir abermals zurück in die mittelalterliche Philosophie ab 1200 und Thomas von Aquin (1224/1225-1274), dem wohl wichtigsten philosophischen und theologischen Denker des Hochmittelalters. Weshalb prägte er den Begriff Averroismus? Welche Aspekte des Aristoteles waren unvereinbar mit dem christlichen Glauben und führten zu einer Spaltung der damaligen Philosophen? Wie vereinbart Thomas dennoch viele aristotelische Aspekte mit der Theologie? Inwiefern hebt er damit die Philosophie auf eine neue Ebene und kann das argumentative Denken in die katholische Lehre einfügen?

Anschließend schauen wir uns den Übergang und kurz weitere Denker an: Roger Bacon und Wilhelm von Ockham haben den Übergang zur Neuzeit geprägt. Auf Jesuitenkollegien wurde die Philosophie auch in der Schule bereits gelehrt. Auch Nicolaus von Autrecourt steht an der Schwelle zur Neuzeit, die mit René Descartes 1600 beginnt.

Nächste Folge der Reihe Existenz & Sprache: Identität.

Nächste Spezialfolge: Nicolaus von Autrecourt.

Timemarker

00:00    Intro, Rückblick, zeitliche Einordnung

06:48    Thomas von Aquin

30:38    Spätscholastische Denker & Jesuitenkollegien

40:56    Zusammenfassung

Literatur/Links/Quellen

Vorlesungen Uni Wien & wikipedia

Wolfgang Röd – Der Weg der Philosophie. Band 1

Volker Leppin – Thomas von Aquin

Bild: https://www.erzdioezese-wien.at/img/35/c0/8af65708a7870988f1a5/Auch_der_Glaube_ist_eine_Form_der_Wahrheit__Thomas_von_Aquin_-wiki_thomasvaquin.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

In der zweiten Folge des Doppelpacks besprechen wir außeralltägliche Phänomene und wie sie mit der Subjekt-Objekt-Spaltung verknüpft sind. Hört euch dazu unbedingt den ersten Teil (#45.1) an. Wie definiert Jaspers seine Grenzsituationen? Wie stehen Existenz und Transzendenz zueinander? Was passiert mit der Subjekt-Objekt-Spaltung und der Intentionalität bei einer Nahtoderfahrung? Welche persönliche Geschichte teilt Yannick mit uns? Inwiefern passen Extremsportarten und Selbsterfahrung zu diesem Thema?

Nächste Spezialfolge: Pierre Bayle und der Deismus als Beginn der Aufklärung

Letzte Folge der Reihe Existenz & Sprache: Jahresabschluss und die wichtigsten Aspekte

Timemarker

00:00    Intro & Grundlagen Jaspers

06:30    Nahtod- & Grenzerfahrungen

21:50    Extremsportarten

30:12    Selbsterfahrung & positive Freiheit

41:51    Abschlusszitat

Literatur/Links/Quellen

Hans Joachim Störig – Kleine Weltgeschichte der Philosophie (S. 665ff.)

Siegbert A. Warwitz - Vom Sinn des Wagens. Warum Menschen sich gefährlichen Herausforderungen stellen

https://de.wikipedia.org/wiki/Grenzsituation (hier findet ihr auch das Abschlusszitat)

cogitamus-Folge: Gespräch mit Manfred Rühl

https://podcasts.apple.com/de/podcast/special-19-manfred-r%C3%BChl-zu-gast-praktische-existenzphilosophie/id1560167073?i=1000569972787

Bildnachweise: https://destino-magazin.de/wp-content/uploads/2020/10/AdobeStock_223157335-scaled.jpeg & https://frasesdelavida.com/wp-content/uploads/2018/04/Frases-de-Karl-Jaspers.jpg & https://i.huffpost.com/gen/2672196/images/o-NAHTOD-facebook.jpg & https://www.airtistik.de/wp-content/2012/06/IMG_0141.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Der Beginn einer neuen Zeitrechnung. Nicht nur im Rahmen unserer Spezialfolgen, sondern auch in der Philosophie. Ab dieser Folge werden die Specials eine Reise in die Philosophiegeschichte abbilden und die unbekannten Philosoph:innen chronologisch einordnen.

Wir beginnen heute in der Spätantike (600), überspringen das dunkle Mittelalter und nähern uns dem Hochmittelalter (1200). Zu Beginn werfen wir einen Blick auf Boethius (ca. 480-524). Welche Funktion hat die Philosophie für ihn und welchen Stellenwert hat er für den Übergang von der Antike ins Mittelalter? Was kennzeichnet sein Hauptwerk Der Trost der Philosophie? Weshalb ist seine Gesprächspartnerin im Werk von besonderer Bedeutung? Wie beantwortet er die Theodizee-Frage? Anschließend besprechen wir den ontologischen Gottesbeweis von Anselm von Canterbury (1033-1109) und verfolgen den Weg der institutionellen Philosophie von den stiefmütterlichen artes liberales zur Lehre in universitären Fakultäten.

Nächste Folge der Reihe Existenz & Sprache: Identität.

Nächste Folge zur Philosophiegeschichte: Hochmittelalter und Thomas von Aquin.

Timemarker

00:00    Intro und zeitliche Einordnung

05:50    Spätantike und Boethius

27:46    Canterburys ontologischer Gottesbeweis und Universalienstreit

32:12    Philosophie als Institution

39:41    Rückblick und Abschlusszitat

Literatur/Links/Quellen

Vorlesungen Uni Wien (Geschichte der Philosophie II &III) und wikipedia

Boethius – Consolatio Philosophiae, Der Trost der Philosophie, insbesondere Buch IV

Wolfgang Röd – Der Weg der Philosophie. Band 1 (hier findet ihr auch das Abschlusszitat)

Bild: https://c8.alamy.com/comp/CW1W5W/anicius-manlius-severinus-boethius-CW1W5W.jpg

150 Jahre Pariser Kommune! Dieses Jubiläum nehmen wir zum Anlass, um zwei der wichtigsten Ökonomen der Neuzeit unter die Lupe zu nehmen. Karl Marx, der zum Zeitpunkt der Kommune lebte, beschreibt gnaden- und zeitlos die Mechanismen des Kapitalismus. Was kennzeichnet seine Arbeitswerttheorie? Inwiefern erzeugen wir alle als Verbraucher über unseren Konsum den Mehrwert für den Kapitalisten und weshalb ist die Ausbeutung der Natur eine originäre Bedingung des Systems? Welche psychologischen Folgen ergeben sich für den Menschen als Arbeitskraft, der sich ebenfalls als Ware auf dem Arbeitsmarkt behaupten muss? Der französische Ökonom Thomas Piketty hat die darauffolgenden 150 Jahre empirisch ausgewertet und die Soziale Ungleichheit als Ursache für gesellschaftliche Verwerfungen erkannt. Woher kommt diese Ungleichheit? Was bedeutet seine berühmte Ungleichung „r>g“? In welchen Ländern und in welchen Zeitspannen war die Ungleichheit besonders ausgeprägt? Im Anschluss empfehlen wir die Diskussion zum Thema in Folge #3.2.

Timemarker

00:00    Einleitung & Feedback

04:51    150 Jahre Pariser Kommune

09:30    Karl Marx

37:55    Thomas Piketty

Literatur/Links/Quellen

Eine nicht einfach zu lesende, aber äußerst informative Biographie zu Marx:

Fritz J. Raddatz – Karl Marx. Der Mensch und seine Lehre

Sehr kurzweilig und kompakt ist folgende Broschüre, die in Wien bei einer antikapitalistischen Demo ergattert wurde. In Online-Shops ist sie ebenfalls erhältlich:

Joseph Choonara – Kapitalismus entschlüsseln

Das Kapital gibt es in diversen Ausgaben und bildet das mächtige Hauptwerk von Karl Marx.

Das vieldiskutierte Werk von Piketty: Das Kapital im 21. Jahrhundert (2010)

Graphiken des Buches unter:

http://piketty.pse.ens.fr/en/capital21c2

World Inequality Report 2018:

https://wir2018.wid.world/

Insbesondere Graphiken 3.3.1 auf Seite 266, 3.3.2 auf Seite 271, 4.4.2 auf Seite 303 sowie 4.3.2 auf Seite 326

Foto von Karl Marx: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d4/KarlMarx001.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auf sämtlichen Podcast-Kanälen.

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal bei UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Bildnachweise: https://static1.purepeople.com/articles/8/22/52/18/@/3098681-emma-stone-oscar-de-la-meilleure-actric-950x0-2.jpg; https://i.ytimg.com/vi/gTuPudlCc7M/maxresdefault.jpg; https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/2022-12/16/14/asset/2e8c12c6d097/sub-buzz-3870-1671202467-1.jpg?crop=721:1081;1188,130; https://de.web.img3.acsta.net/pictures/23/04/04/15/19/0051409.jpg; https://media.vanityfair.com/photos/639c8c10d7ff94e0f01517d1/master/w_2560%2Cc_limit/barbie-trailer.jpg; https://blogdeanizucom.files.wordpress.com/2022/12/barbie-pelicula.jpeg; https://media.gq.com/photos/645956c367d4264086a5d77f/16:9/w_2560%2Cc_limit/Screen%2520Shot%25202023-05-08%2520at%25204.07.48%2520PM.png; https://www.googlewatchblog.de/wp-content/uploads/oscar-1.jpg; https://images.bauerhosting.com/celebrity/sites/3/2023/09/Poor-Things-Emma-Stone.png?ar=16:9&fit=crop&crop=top&auto=format&w=1440&q=80

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Vorletzte Folge unserer Jahresreihe – im Doppelpack! Wir widmen uns in #19.1 zunächst der Subjekt-Objekt-Spaltung, die die wichtigsten philosophischen Fragen in sich vereint. Damit gehen wir tief in die Existenzphilosophie, argumentieren zunächst mit Franz Brentanos Intentionalität und diskutieren dann die Subjekt-Objekt-Spaltung ambitioniert im Hinblick auf 5 philosophische Bereiche. Ist die Spaltung zwischen Subjekt und Objekt ontologisch haltbar? Kann das immaterielle Subjekt existieren? Was sagt Freges sprachphilosophische Unterscheidung zwischen Sinn und Bedeutung dazu? Wieso ist die Spaltung erkenntnistheoretisch bedeutend und wo liegen die Kontroversen in wissenschaftsphilosophischer Hinsicht? Trotz philosophischer Kritik ist die Wichtigkeit für psychologische Arbeiten nicht von der Hand zu weisen.

Lasst euch Teil 2 nicht entgehen: in #19.2 sprechen wir über Grenzsituationen, in denen sich die Subjekt-Objekt-Spaltung zeigt…oder nicht zeigt?

Timemarker

00:00    Intro mit Blaise Pascal

08:32    Brentanos Intentionalität & Subjekt-Objekt-Spaltung …

18:50    …in der Ontologie & Sprachphilosophie

30:06    …in der Erkenntnis- & Wissenschaftstheorie

47:02    …in der Psychologie

Literatur/Links/Quellen

Hans Joachim Störig – Kleine Weltgeschichte der Philosophie (S. 665ff.)

Franz Brentano – Psychologie vom empirischen Standpunkte

Zur Methodologie, zum Forschungsprozess: Kurt Walter Zeidler - Prolegomena zur Wissenschaftstheorie

cogitamus-Folgen: Metaontologie, Sprachentwicklung, Hannah Arendt, Gottlob Frege

https://podcasts.apple.com/de/podcast/18-existenz-sprache-was-gibt-es-ein-metaontologisches/id1560167073?i=1000586664373

https://podcasts.apple.com/de/podcast/15-1-existenz-sprache-wie-entwickeln-sich-sprache-und/id1560167073?i=1000558340055

https://podcasts.apple.com/de/podcast/14-1-existenz-sprache-hannah-arendts-vita-activa/id1560167073?i=1000552920612

https://podcasts.apple.com/de/podcast/13-2-existenz-sprache-was-sind-sinn-und-bedeutung-nach-frege/id1560167073?i=1000548650817

Bildnachweise: https://scienceandscientist.org/conference/2020/Subject_Object.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Ausgehend von Schnitzlers Novelle „Ich“ erläutern wir den linguistischen Zweig der Pragmatik. Worin unterscheidet sich Pragmatik von der Semantik? Was ist der ‚pragmatic turn‘? Können Aussagen noch etwas anderes tun als wahr oder falsch zu sein? Was ist die Sprechakttheorie nach John Austin (1911-1960), wie wird sie formal aufgebaut und welche Klassifikationen von Sprachhandlungen gibt es? Zwischendurch wirft Yannick verschiedene Zusammenhänge zur Sprachentwicklung nach Mead und zur Bedeutungstheorie nach Frege auf.

Anschließend nutzen wir den Werkzeugkasten der Sprechakttheorie für die Analyse der politischen Reden von Willy Brandt, Olaf Scholz und Donald Trump (#34.2). Die Diskussionsfolge empfehlen wir dringend.

Timemarker

00:00    Intro

04:08    Hinleitung: Schnitzlers Novelle „Ich“

15:24    Sprachphilosophie & Pragmatik

21:54    Sprechakttheorie Basics

30:01    Sprechakttheorie nach John Austin

47:14    Zusammenfassung

Literatur/Links/Quellen

Arthur Schnitzler - Ich. Novellette. S. 304–311 in: Arthur Schnitzler: Traumnovelle und andere Erzählungen. Mit einem Nachwort von Michael Scheffel. S. Fischer, Frankfurt am Main 2006

VL Sprachphilosophie, Uni Wien, Dirk Kindermann

Gerald Posselt & Matthias Flatscher – Sprachphilosophie. Eine Einführung

Bild: https://www.anno-lauten.de/wp-content/uploads/2019/07/AdobeStock_207812672.jpeg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen.

Ihr dürft uns gerne bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de

Platon, Aristoteles, Kant, Nietzsche, Singer – die Geschichte ist voll von männlichen, allseits bekannten Philosophen. Es wird Zeit für die Vorstellung unbekannter Philosoph:innen! Von Zeit und Zeit werden wir deshalb im deutschsprachigen Raum weniger populäre philosophische Personen in einem kurzen, knackigen Beitrag präsentieren. Wir beginnen mit der US-amerikanischen Philosophin Christine Korsgaard, die sich zeitlebens mit Kant und Tierethik beschäftigt.

Literatur/Links/Quellen

Persönlicher Einblick: https://www.youtube.com/watch?v=jzBLPDt-Bl0

Christine Korsgaard – Fellow Creatures

Christine M. Korsgaard - Tiere wie wir. Warum wir moralische Pflichten gegenüber Tieren haben. Eine Ethik (C.H. Beck, München 2021)

Rezension zu Fellow Creatures: https://www.deutschlandfunkkultur.de/christine-m-korsgaard-tiere-wie-wir-nicht-nur-menschen.2162.de.html?dram:article_id=496816

Rezension zu Fellow Creatures mit tierethischem Theoriehintergrund: https://re-visionen.net/eckart-loehr-rezension-korsgaard-tiere-wie-wir/

Homepage von C. Korsgaard: https://www.people.fas.harvard.edu/~korsgaar/index.html

Bild: https://www.sarabizarro.net/shop-1/portrait-of-philosopher-christine-korsgaard-original

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Ein Ausmaß der Gerechtigkeit ist die Verteilungsgerechtigkeit, weshalb die wirtschaftliche Gerechtigkeit ein wichtiger Stabilitätsfaktor politischer Gemeinschaften ist. Welche sind die zwei großen Strömungen der Verteilungsgerechtigkeit? Wieso widersprechen sich Gleichheits- und Leistungsprinzip? Und wie konnte das Prinzip askriptiver Merkmale im Kapitalismus eine derart vordergründige Rolle einnehmen, dass es zu starken globalen Ungleichverteilungen kommt? Die Legende des Leistungsprinzips lässt sich im Neoliberalismus nicht mehr aufrechterhalten. Yannick unterfüttert das Ganze mit Statistiken wie dem Gini-Koeffizient und Marx & Piketty bekommen auch eine Plattform.

Nächste Folge der Reihe Politikphilosophie: Klimagerechtigkeit und Klimaethik

Nächste Spezialfolge: Das revolutionäre 18. Jahrhundert & der Aufstieg der Naturwissenschaften mit Francis Bacon

Timemarker

00:00    Intro, Rückblick & Begriffe

09:15    Gini-Koeffizient & Pikettys Theorien

25:02    Weltungleichheitsbericht

30:03    Diskussion & Meinung

50:06    Abschlusszitat & Outro

Literatur/Links/Quellen

Vorlesungen Uni Wien & wikipedia

Lexika für Politik-Begriffe, Philosophielexika

Thomas Piketty – Das Kapital

Die angesprochenen Abbildungen findet ihr hier:

Seite 2: https://www.iwkoeln.de/studien/judith-niehues-die-einkommens-und-vermoegensungleichheit-deutschlands-im-internationalen-vergleich-387559.html

Seiten 4f.: https://wir2022.wid.world/www-site/uploads/2021/12/Summary_WorldInequalityReport2022_German.pdf?trk=public_post_comment-text

 Bildnachweise: https://i0.wp.com/www.loquesomos.org/wp-content/uploads/2016/03/LoQueSomos-Piketty-contra-Marx.jpg & https://buzos.com.mx/recursos/noticia/9170/neo.jpg & https://radiolaprimerisima.com/wp-content/uploads/2020/12/Neoliberalismo-scaled.jpg & https://image.slidesharecdn.com/ginicoefficientvseconomicgrowth-120405223423-phpapp02/95/gini-coefficient-vs-economic-growth-3-728.jpg?cb=1333665422

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Der antike Philosoph Aristoteles bietet uns eine erste Erklärung für den Zweck von politischen Gemeinschaften (teleologischer Einschlag). Weshalb ist seine genealogische Erklärung als Ausgangspunkt für politische Erklärungen von hoher Bedeutung? Inwiefern nutzt er einen problematischen Naturalismus für seine hierarchischen Ordnungen in der Polis? Woher kommt der Begriff Ökonomie, bestehend aus oikos und nomos? Wieso würde nach Aristoteles autarke Subsistenzwirtschaft Stabilität bringen?

Nächste Folge der Reihe Politikphilosophie: Was ist Gerechtigkeit, wo liegen ihre Grenzen? Wo treffen wir moderne Ungerechtigkeiten?

Nächste Spezialfolge: Voltaire, das revolutionäre 18. Jahrhundert und die Aufklärung

Timemarker

00:00    Intro & Zwecke politischer Gemeinschaften

04:11    Aristoteles‘ Biographie und Politik

26:51    Diskussion

41:14    Zusammenfassung & Kritik

54:29    Abschlusszitat & Outro

Literatur/Links/Quellen

Vorlesungen Uni Wien & wikipedia (dort u.a. Platon)

Aristoteles – Politik. I. Buch

Bildnachweise: Aristoteles (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ae/Aristotle_Altemps_Inv8575.jpg); https://de.wikipedia.org/wiki/Politik_(Aristoteles)#/media/Datei:Aristotle,_Politics,_Udine_258.jpg; https://bilder1.n-tv.de/img/incoming/origs6320796/2532538639-w1280-h960/30277880.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Instagram: https://www.instagram.com/cogitamus.podcast/

Finanziell unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Mit „Babygirl“ dreht Regisseur-Autorin Halina Reijn den 1975 von Laura Mulvey entdeckten Male Gaze um und transformiert ihn zu einem Human Gaze. Es ist kein machtvoller Blick vom einen auf das andere Geschlecht, sondern ein sensibles Porträt biologischer Triebe und Wünsche. Nicole Kidman und Harris Dickinson machen ihre Sache hervorragend in diesem später abdriftenden Familiendrama.

Kapitel

00:00    Erotik verschwindet aus dem Kino

05:16    Konstellation und weiblicher Orgasmus

09:14    Keine Klischeephalanx

13:54    Hochglanz- statt Röntgenbilder

15:32    Human Gaze statt Male Gaze

20:00    Fazit

Literatur/Links/Quellen

Uncut-Filmkritik: https://www.uncut.at/community/user_forumseintrag.php?movie_id=19948&user_id=10141

Statistiken zum Sex-Rückgang in Filmen: https://stephenfollows.com/p/why-is-sex-in-movies-declining

Bildnachweise: https://www.nme.com/wp-content/uploads/2025/01/Babygirl-image-2025-2-1392x884.jpg; https://medienwissenschaften.net/wp-content/uploads/2021/06/Unbenanntes_Projekt-1920x1920.png; https://people.com/thmb/wS9wOsJSIxVKToRgqxn0ufCH2a8=/1500x0/filters:no_upscale():max_bytes(150000):strip_icc():focal(999x0:1001x2)/BabygirlMAIN-05f948f0def248948f5054da0db9c4a0.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Nach unserer Doppelfolge zur Theorie nicht-binärer Geschlechter und der geschlechtsneutralen Sprache haben wir Expert:innen zu Gast, die sich allumfassend diesem Thema widmen. Der Verein für geschlechtsneutrales Deutsch entwickelt ein System, in welchem die geschlechtsbezogene Sprache entgendert wird, in welchem das Geschlecht keine herausragende Rolle mehr spielt. Marcos und Averyn stellen ihr System vor und nennen Vorzüge, Beispiele sowie Probleme, die damit einhergehen.

Nächste Folge der Reihe Existenz & Sprache: Existenzielle Grenzerfahrungen

Nächste Spezialfolge in der Philosophiegeschichte: Gottfried Wilhelm Leibniz, die Monaden und die Theodizee

Timemarker

00:00    Intro & Vorstellung

02:36    Motivation: Was fehlt der deutschen Sprache?

08:20    Vorstellung des grammatikalischen Systems, Selbstkritik und Vorteile

26:58    Beispielbegriffe

35:18    Zusammenfassung der Vorzüge

41:31    Akzeptanz und Ablehnung

51:01    Vereins- und Öffentlichkeitsarbeit

56:00    Präzedenz in anderen Sprachen

01:01:26 Abschlussfrage und Outro

Literatur/Links/Quellen

https://www.zeitjung.de/interview-verein-fuer-geschlechtsneutrales-deutsch/

https://de.wikipedia.org/wiki/Nichtbin%C3%A4re_Geschlechtsidentit%C3%A4t#Diskriminierung

https://geschlechtsneutral.net/mitmachen/

Thumbnail & Bilder:

https://delesystemhome.files.wordpress.com/2021/06/cropped-vgd-logo-bunt.png?w=1024&h=290

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Im Rahmen unserer Folgen zur Philosophiegeschichte verlassen wir Frankreich und begeben uns nach Großbritannien, nach Schottland. David Hume (1711-1776) bricht massiv mit der Metaphysik, mit der Ontologie der damaligen Zeit. Welche Ansicht vertritt er? Was können wir erkennen? Wie helfen uns dabei die Sinne und wie die Vernunft? Gibt es Substanzen und was passiert dann mit Gott? Wieso möchte Hume metaphysische Bücher verbrennen?

Nächste Folge der Reihe Politikphilo: Kampf gegen Ungerechtigkeiten; Gewerkschaften & Menschenrechte

Nächste Spezialfolge: David Hume, ästhetischer Geschmack und „Tatsächlich Liebe/Love Actually“

Timemarker

00:00    Intro

02:42    Biographie

07:31    Philosophie

23:11    Fazit

Literatur/Links/Quellen

Vorlesungen Uni Wien & wikipedia & zahlreiche Lexika

David Hume – Untersuchung über den menschlichen Verstand

Wilhelm Weischedel – Die Philosophische Hintertreppe

Rohbeck. (2016). Kindler Kompakt Philosophie 18. Jahrhundert. J.B. Metzler Verlag.

Bildnachweise: https://www.jujuqui.com/philosophy/img/hume.jpg, https://blogs.hoou.de/wissarbeiten/wp-content/uploads/2018/09/WissenschaftlicheErkenntnis.png, https://www.nybooks.com/wp-content/uploads/2016/05/gottlieb_1-052616.jpg, https://kbimages1-a.akamaihd.net/b9f753b4-4fcb-46f5-b867-29dcffb8aea8/1200/1200/False/an-enquiry-concerning-human-understanding-38.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Zurück aus der SOMMERPAUSE und es geht endlich weiter mit unserer Zwei-Jahresreihe zur politischen Philosophie. Aufgrund der komplexen, vielschichtigen Themen werden wir die Jahresreihe auf zwei Jahre ausweiten. Nach der ökonomischen und klimatischen Gerechtigkeit widmen wir uns der sozialen Gerechtigkeit. Wieso gibt es trotz 200 Jahren Menschenrechten keine Gleichheit? Wieso funktioniert der vielbeachtete Gleichheitsansatz von John Rawls nicht? Inwiefern spielt die Kritik von Carol Gilligan an Kohlbergs Moralentwicklung eine Rolle? Welchen Einfluss hat die Trennung von Privatheit und Öffentlichkeit? Was sagt Seyla Benhabib dazu? Wo erkennt sie die blinden Flecken?

Nächste Folge der Reihe Politikphilosophie: Kampf gegen Ungerechtigkeiten, Gewerkschaften & Menschenrechte

Nächste Spezialfolge Philosophiegeschichte: Denis Diderot und die Enzyklopädisten

Timemarker

00:00    Intro: Unabhängigkeitserklärung, Einordnung, Ablauf, Rückblick

08:43    Rawls Theory of Justice

23:47    Blinde Flecken

01:03:11 Lösungsansätze

01:15:25 Takeaways, Abschlusszitat, Outro

Literatur/Links/Quellen

Vorlesungen Uni Wien

John Rawls – A Theory of Justice

Martha Nussbaum - Die Grenzen der Gerechtigkeit. Suhrkamp Verlag, 2014.

Martha Nussbaum – Langfristige Fürsorge und soziale Gerechtigkeit

Seyla Benhabib - Der verallgemeinerte und der konkrete Andere, in: Selbst im Kontext

Lisa Herzog – Politische Philosophie

Bildnachweise: https://www.philomag.de/sites/default/files/styles/header_no_full_width/public/images/210128_benhabib-werkgesprach_bild-malte-jager.jpg?itok=Jq24cNMO; https://www.actionsa.org.za/wp-content/uploads/2020/09/3-Social-Justice.png; https://static.vecteezy.com/system/resources/previews/000/548/222/original/equality-vector.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Sommerpause! In der ersten Sommerpausen-Folge nehmen wir euch mit zur Letzten Generation und haben Lorenz Trattner zu Gast. Wird er als Aktivist noch zu Familientreffen eingeladen, bei denen es immer wieder Streitigkeiten mit der älteren Generation gibt? Was treibt ihn und die Gruppe an? Wieso die hohe Opferbereitschaft zum Zahlen Tausender Euro an Geldstrafen? Wie erklären sie moralische Dilemmata? Kann die Klimakatastrophe noch verhindert werden? Wieso Ziviler Ungehorsam? Wieso ist Tempo 100 eine kleine, aber doch so wichtige Forderung? Welche weiteren Ziele hat die Gruppe? Wo entwickelt sich die Gesellschaft hin? Spaltung oder gemeinsamer Klimakampf?

Es folgen weitere spezielle Episoden in der Sommerpause, bevor es weitergeht mit:

Nächste Folge der Reihe Politikphilosophie: Blinde Flecken der sozialen Gerechtigkeit

Nächste Spezialfolge Philosophiegeschichte ERST IM HERBST: Denis Diderot und die Enzyklopädisten

Timemarker

00:00    Intro, Vorstellung

02:16    Persönliches

12:45    Die Gruppe der Letzten Generation

26:25    Gesellschaftliche Spaltung

59:26    Ausblick, Fazit, letzte Worte

Literatur/Links/Quellen

https://letztegeneration.org/wp-content/uploads/2022/10/Logo-202210.png, https://www.hessenschau.de/gesellschaft/letzte-generation-frankfurt-102~_t-1649953295667_v-16to9__retina.jpg, https://www.zdf.de/assets/letzte-generation-logo-typical-100~1280x720?cb=1670933243444, https://assets.jungefreiheit.de/2022/10/291064379.jpg, https://i.ds.at/9UNcDA/rs:fill:1600:0/plain/2022/11/22/Lorenz-TrattnerBreiteKLEINER1200pix.jpg, https://seec.house.gov/sites/sustainableenergyandenvironmentcoalitioncaucus.house.gov/files/featured_image/issues/climate-change-tree.jpg, https://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2014/9/15/1410795915486/Climate-change-smoke-014.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Dass Müllvermeidung ein veritables Ziel in der kapitalistischen Gesellschaft sein muss, sollte inzwischen allen Leuten klar sein. Der Verein Zero Waste Austria setzt sich für ein möglichst verpackungsfreies Leben und auch für Bewusstseinsbildung und Aufklärung ein. Wir haben mit Daniela Hinteregger, stellvertretende Obfrau/Vereinsvorsitzende und Digital Officer, über Vor- und Nachteile von Kunststoff, die Missionen & Ziele des Vereins, über Recycling & Plastikmüll-Exporte nach Südostasien, über Dosenpfand in Österreich, die Arbeit mit Unternehmen, über das Spannungsfeld Individuum – Großindustrie, über Verantwortung, Aufklärung in KiTas & Schulen und über kleine Tipps geredet, mit denen sich ein bewussterer Umgang mit Abfall und Reststoffen schärfen lässt.

Es folgt womöglich noch ein Interview in unserer Sommerpause. Ansonsten geht es wie gewohnt weiter:

Nächste Folge der Reihe Existenz & Sprache: Sprache und Diskriminierung

Nächste Spezialfolge in der Philosophiegeschichte: Anne Conway und die Cambridge Platonists

Literatur/Links/Quellen

Hier dürft ihr nicht nur scrollen, sondern auch eine kleine Spende hinterlassen:

https://www.zerowasteaustria.at/

Thumbnail & Bilder: https://www.bio-austria.at/a/konsument/zero-waste-projekt-unverpacktes-wissen/ & https://www.zerowasteaustria.at/

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Neuerdings sind wir auch bei YouTube zu hören; hier könnt ihr gerne auch ein Abo hinterlegen und über die Kommentarfunktion mit uns diskutieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw.

Unterstützen könnt ihr uns seit Kurzem ebenfalls: https://www.paypal.com/paypalme/cogitamus oder cogitamus@posteo.de

Willkommen zurück aus dem Sommerurlaub, Yannick! Nachdem unsere kurze Sommerpause lediglich durch das Interview mit Manu zu Grundschulethik und Moralentwicklung (Special #3) unterbrochen wurde, sind wir nun mit der Spezial-Reihe zu den Wahlprogrammen anlässlich der Bundestagswahl am 26.09.2021 zurück. Nach CDU/CSU und Linkspartei (Special #2) blicken wir nun auf die Programme der Parteien Bündnis90/Die Grünen und FDP.

Timemarker

00:00    Intro, Urlaub, News, Rückblick Wahl 2017

05:59    Wahlprogramm Grüne

18:12    Wahlprogramm FDP

29:22    Diskussion

Links

Wahlprogramm Grüne: https://cms.gruene.de/uploads/documents/Wahlprogramm-DIE-GRUENEN-Bundestagswahl-2021_barrierefrei.pdf

Wahlprogramm FDP: https://www.fdp.de/sites/default/files/2021-06/FDP_Programm_Bundestagswahl2021_1.pdf

Auswirkungen der Steuerpläne der Parteien auf das Einkommen: https://www.zew.de/presse/pressearchiv/wer-koennte-von-welcher-regierungsbeteiligung-profitieren

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Nächste Folgen: Oscar-Prediction, Phänomenologie des weiblichen Körperbewusstseins mit Iris Marion Young, Wiener Kreis und Leibniz, Jean-Jaques Rosseau und das revolutionäre Privateigentum

Literatur/Links/Quellen

Bildnachweise: https://imgix.bustle.com/uploads/image/2021/10/13/6c2d7b27-78ad-4aa6-8250-822ae92e5d8a-new-sandworm-dune-copy.jpg; https://images.wallpapersden.com/image/download/hd-dune-2021-movie_bG5oam2UmZqaraWkpJRnamtlrWZpaWU.jpg; https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2Fotx05p9lbus41.jpg&rdt=45496; https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA1aH6Q5.img; https://www.gamespot.com/a/uploads/screen_kubrick/1557/15576725/3655931-01_dune-logo-generic.jpg; https://posterspy.com/wp-content/uploads/2023/06/Princess-Irulan-02j-768.jpg; https://ca-times.brightspotcdn.com/dims4/default/9bacbe7/2147483647/strip/true/crop/5007x2420+0+0/resize/1200x580!/quality/75/?url=https:%2F%2Fcalifornia-times-brightspot.s3.amazonaws.com%2F60%2Ffa%2F34b8687b4dc8902a6a81159e873f%2Fla-en-dune-movie-one-shot-040.JPG

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/. Dort bin ich als Filmkritiker tätig.

Wir lassen das Mittelalter mit Boethius, Thomas von Aquin und Nicolaus von Autrecourt hinter uns. An der Schwelle zur Aufklärung fällt mit der Philosophie René Descartes‘ (1596 – 1650) der Startschuss der Philosophie der Neuzeit. Wir nähern uns seiner Philosophie über Elisabeth von der Pfalz (1618 – 1680), die einen umfassenden Briefwechsel mit Descartes führt und in den ersten 5 Briefen mit ihm gemeinsam das Problem der Interaktion zwischen Körper und Seele (Influxionismus) erörtert. Was genau wirft sie ihm vor, wo gibt es blinde Flecken seines Dualismus aus den Meditationen? Wie versucht Descartes seine Theorie zu retten und was stellt sein Begriff der "Vereinigung" dar?

Nächste Folge der Reihe Existenz & Sprache: Pragmatik und Sprechakttheorie

Nächste Spezialfolge: Baruch de Spinoza und der immanente Gott

Timemarker

00:00    Intro, Kontext

06:05    Biographien Elisabeth & Descartes

14:31    Die Briefe

33:25    Bewertung & Zusammenfassung

Literatur/Links/Quellen

Die ersten fünf Briefe und die Einleitung aus: René Descartes: Der Briefwechsel mit Elisabeth von der Pfalz. Hg. von Isabelle Wienand und Olivier Ribordy.

Hans Poser - Descartes

Bild: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0e/1636_Elisabeth_of_Bohemia.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

In unserer Reihe Existenz & Sprache geht es vorwiegend um menschliche Existenz, um Existenzphilosophie. Heute dreht sich alles um Philosophie der Existenz, um Philosophie des Seienden, um Ontologie – und eigentlich sogar um Meta-Ontologie. Nach den neuzeitlichen Fragen um Substanzen und Gott (hier verweisen wir auf unsere diversen Spezialfolgen zu den einzelnen Philosoph:innen Descartes, Spinoza, Conway & Leibniz) steckte die Ontologie in einer Krise. Nicht nur wurde sie vom Wiener Kreis in personam Rudolf Carnap für „sinnlos“ erklärt, auch Alexius Meinong (1853 – 1920) stößt sie an ihre eigenen Grenzen. Dazu nutzt er das metaphysikkritische Paradoxon des Nichtseins. Wie lautet das Paradoxon und wie wird es bereits im 18. Jahrhundert von Kant entkräftet? Welche Folgen ergeben sich daraus?

Nächste Folge der Reihe Existenz & Sprache: Existentielle Grenzerfahrungen

Nächste Spezialfolge: Pierre Bayle und der Deismus als Beginn der Aufklärung

Timemarker

00:00    Intro

01:48    Kontexualisierung & Meta-Ontologie

05:07    Metaphysikkritik des Wiener Kreises, insb. Carnap

07:42    Alexius Meinongs Paradox

14:46    Existenz vs. Wesen (Meinong vs. Sartre)

18:48    Kants sprachphilosophische Auflösung

23:34    Zusammenfassung & Konsequenzen

Literatur/Links/Quellen

Inwagen, Peter Van. “Meta-Ontology.” Erkenntnis, vol. 48, no. 2/3, 1998, pp. 233–50, https://doi.org/10.1023/A:1005323618026.

Alexius Meinong - Über die Stellung der Gegenstandstheorie im System der Wissenschaften.

Carnap, Rudolf: „Überwindung der Metaphysik durch logische Analyse der Sprache“ [1932], in: Carnap, Rudolf: Scheinprobleme in der Philosophie und andere metaphysikkritische Schriften. Hamburg: Meiner 2004, 81–110.

Pagès, Joan. “Meta-Ontologie.” Handbuch Ontologie, J.B. Metzler, 2020, pp. 313–16, https://doi.org/10.1007/978-3-476-04638-3_39.

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Poor Things - ein Meisterwerk von Yorgos Lanthimos, ein philosophisches Vergnügen.

Nächste Folgen: Moderne Religionsphilosophie, Leibniz und der Wiener Kreis, Jean-Jaques Rosseau, Oscar-Predictions

Literatur/Links/Quellen

https://www.uncut.at/movies/kritik.php?movie_id=18218

Bildnachweise: https://images.bauerhosting.com/celebrity/sites/3/2023/09/Poor-Things-Emma-Stone.png?ar=16:9&fit=crop&crop=top&auto=format&w=1440&q=80; https://www.langweiledich.net/wp-content/uploads/2023/06/poor-things-kinofilm-trailer-emma-stone.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Literatur/Links/Quellen

https://www.club-dialektik.de/download/Der_Begriff_der_Bewegung.pdf

Bildnachweise: https://c.wallhere.com/photos/45/a2/Furiosa_screen_shot-2289486.jpg!d; https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2023/12/anya-taylor-joy-furiosa-1.jpg; https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca887773594c2.wixmp.com/f/a58a7719-0dcf-4e0b-b7bb-d2b725dbbb8e/dgdwj6s-f2ddf48f-20eb-4e49-b20d-16aec34bd4ec.png/v1/fill/w_1193,h_670/furiosa_logo_png_hd_2024_by_andrewvm_dgdwj6s-pre.png?token=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJzdWIiOiJ1cm46YXBwOjdlMGQxODg5ODIyNjQzNzNhNWYwZDQxNWVhMGQyNmUwIiwiaXNzIjoidXJuOmFwcDo3ZTBkMTg4OTgyMjY0MzczYTVmMGQ0MTVlYTBkMjZlMCIsIm9iaiI6W1t7ImhlaWdodCI6Ijw9NjkyIiwicGF0aCI6IlwvZlwvYTU4YTc3MTktMGRjZi00ZTBiLWI3YmItZDJiNzI1ZGJiYjhlXC9kZ2R3ajZzLWYyZGRmNDhmLTIwZWItNGU0OS1iMjBkLTE2YWVjMzRiZDRlYy5wbmciLCJ3aWR0aCI6Ijw9MTIzMiJ9XV0sImF1ZCI6WyJ1cm46c2VydmljZTppbWFnZS5vcGVyYXRpb25zIl19.jHCVsX4nFB7c0iISeLnB-AlmSDlGcZqWiogtfVaNK3M

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Bildnachweise: https://rp-online.de/imgs/32/1/0/2/1/8/7/5/1/9/tok_e7f9c149df1b431bacd271677c0ad94b/w1900_h1108_x1500_y875_DPA_bfunk_dpa_5FA32200AEC58B3D-b5181c139d5eac35.jpg;  https://rp-online.de/imgs/32/5/5/2/2/9/4/8/7/tok_ccd5419842c4dc2e3a2742a34a71d788/w1900_h1264_x1500_y998_DPA_bfunk_dpa_5F9AE000E8C5D3BE-408c6b3ae2306122.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Nachhaltigkeit ist das entscheidende Leitbild, das die Klima-, Umwelt- und Tierethik seit ca. 50 Jahren prägt. Dabei spielt Nachhaltigkeit nicht nur für die Natur eine Rolle, auch Chancengleichheit oder Entwicklungsarbeit sind elementarer Teil. Wie hat sich Nachhaltigkeit entwickelt? Wann war die Geburtsstunde? Welche sind die Meilensteine? Laufen wir in die Malthusianische Katastrophe? Welche Ereignisse führten zu den modernen Weltklimakonferenzen?

Timemarker

00:00    Intro

02:58    Geburtsstunde im 18. Jahrhundert

06:00    Malthus‘ Bevölkerungstheorie

14:32    Meilensteine der 1970er-Jahre

18:23    Gerechtigkeit in der Nachhaltigkeit

25:25    Moderne UN-Konferenzen

29:01    Zusammenfassung & Fazit

Literatur/Links/Quellen

Grunwald, A./Kopfmüller, J.: „Entstehungsgeschichte und wesentliche Meilensteine“, in: Grunwald, Armin und Kopfmüller, Jürgen: Nachhaltigkeit Frankfurt a. Main/New York: Campus. 2012. S. 18-30.

Jonas, H.: Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation, Frankfurt am Main: suhrkamp Verlag 1979.

Bildnachweise: pixabay.com; https://cdn.britannica.com/42/148842-050-A5FF57B3/Thomas-Malthus-1806.jpg; https://www.e-education.psu.edu/geog30/sites/www.e-education.psu.edu.geog30/files/malthus%202.jpg; https://ethz.ch/en/news-and-events/eth-news/news/2018/06/agenda-2030-unsere-verantwortung/_jcr_content/news_content/fullwidthimage/image.imageformat.lightbox.597147376.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen.

Ihr dürft uns gerne bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw.

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Geplagt vom 20. Jahrhundert mit all seinen negativen Auswüchsen des Judenhasses und des Holocaust erarbeitet Emmanuel Lévinas seine Ethik der Zwischenmenschlichkeit. Etwas ausführlicher beschreiben wir die biographischen Hintergründe und widmen uns dann der Philosophie Lévinas‘. Welche Rolle spielen die Begriffe Antlitz, Verantwortung, Freiheit und das Andere? Hört, wie sich Lévinas auf radikale Weise von bisherigen Ethikkonzepten (wir erinnern uns an die Ethik-Reihe in den Doppelfolgen 5 bis 7) unterscheidet und wie er die Sicht auf die Ethik komplett dreht.

Timemarker

00:00    Intro und Ablauf

01:33    Kontextualisierung, Begriff der Verantwortung

05:09    Biographie

11:36    Philosophie und Ethik

24:47    Zusammenfassung

Literatur/Links/Quellen

Philosophie-Magazin Hohe Luft, Ausgabe 6/2021

Emmanuel Lévinas – Totalität und Unendlichkeit

Emmanuel Lévinas – Ethik und Unendliches

Bernhard Caspers – Angesichts des Anderen. Emmanuel Levinas – Elemente seines Denkens

Barbara Staudigl – Emmanuel Levinas (insbesondere für die Biographie zu empfehlen)

(Video-)Bild: https://payload.cargocollective.com/1/0/16793/14306366/Emmanuel_Levinas1340_c.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Die Aufklärung sticht in der Menschheitsgeschichte durch einen riesigen Funken neuer Gedanken heraus. Einer davon sorgte gar für die Gründung einer gänzlich neuen philosophischen Disziplin: die Ästhetik. 1714 wird Alexander Gottlieb Baumgarten in Berlin geboren, verstarb recht früh 1762, ist aber aus der modernen Philosophie nicht wegzudenken. Welchen Einfluss hat seine „sinnliche Erkenntnis“ für die Menschen und für die Kunst?

Timemarker

00:00    Intro, Ablauf, Rückblick

03:38    Einordnung Ästhetik-Geschichte

07:03    Biographie

11:30    Philosophie

31:32    Zusammenfassung & Fazit

Literatur/Links/Quellen

Vorlesungen Uni Wien & wikipedia

Stefan Majetschak – Ästhetik zur Einführung

Christoph Menke – Zur Aktualität der Ästhetik (DZPhil, Berlin 49 (2001) 2 , 229-231)

Erhard Lange & Dietrich Alexander: Philosophenlexikon

Bildnachweise: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/da/Claude_Monet%2C_Saint-Georges_majeur_au_cr%C3%A9puscule.jpg; https://www.biografiasyvidas.com/biografia/b/fotos/baumgarten.jpg; https://www.babelio.com/users/AVT_Spinoza_4730.jpg; https://www.thoughtco.com/thmb/erH-EXFpS-MJhqNcPF5cYaaAkdA=/5007x3318/filters:no_upscale():max_bytes(150000):strip_icc()/rococo-watteau-587489404-crop-598f661d6f53ba001044ae86.jpg; https://mitvergnuegen.com/wp-content/uploads/2018/05/wanderer.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Willkommen zurück aus der Sommerpause, willkommen zurück, Yannick. Wir führen unsere Jahresreihe Existenz & Sprache mit einem Herzensthema fort: die philosophische und soziologische Überwindung des Zwei-Geschlechter-Eine-Sexualität-Systems.

Wir beginnen im Berlin Anfang des 20. Jahrhunderts, wo Magnus Hirschfeld bereits von „Zwischenstufen“ der geschlechtlichen Identität spricht. Weitergeführt von Beauvoir und Butler ist die Geschlechtsbinarität inzwischen überholt. Worauf bezieht sich diese „neue“ Vielfalt? Was sind zugewiesenes, zugeschriebenes und identifiziertes Geschlecht? Inwiefern muss dem biologischen Determinismus ein sozialer Konstruktivismus entgegengestellt werden? Was hat das Alles mit Identität und Sprache zu tun? Wie entsteht Performativität durch Sprache?

Im Anschluss solltet ihr euch die Folgeepisode #41.2 anhören, in der wir auf die sprachlichen Besonderheiten im Hinblick auf Geschlecht eingehen.

Timemarker

00:00    Intro, Kurzexperiment

06:22    Magnus Hirschfeld & Vielgeschlechtermodell

12:26    Formen von Geschlecht

19:09    Sozial konstruiertes Geschlecht, Heteronormativität & Zwei-Geschlechter-Eine-Sexualität-System

28:37    Psychologischer Blick

40:23    Überleitung zur Sprache

Literatur/Links/Quellen

Vorlesungen Uni Wien & wikipedia

Ravna Marin Siever – Was wird es denn? Ein Kind!

Kübra Gümüşay – Sprache und Sein

Susan Arndt – Sexismus. Eine Geschichte der Unterdrückung

Schulz, Kristina: Neue Frauenbewegung in Europa : ein Überblick. In: Schweizerische Zeitschrift für Geschichte,  Band 57, Heft 3: Neue Frauenbewegung in der Schweiz, Schweizerische Gesellschaft für Geschichte (Hrsg.), 2007.  (https://www.e-periodica.ch/digbib/view?pid=szg-006:2007:57::614#354)

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen.

Ihr dürft uns gerne auch bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de

Ab und zu hören wir: werdet aktueller und politischer! Gesagt, getan! Neben unserem üblichen Philosophie-Doppelfolgen-Konzept (zur Erinnerung: das nächste Thema wird die Tierethik) wollen wir euch in einer knackigen Spezial-Reihe die Wahlprogramme zur Bundestagswahl am 26.09.2021 vorstellen. Wir nehmen uns jeweils zwei Parteien vor, stellen euch deren Inhalte vor und diskutieren darüber.

Hier beginnen wir mit den Programmen der CDU/CSU und der Partei Die Linke.

Wahlprogramm CDU: https://www.csu.de/common/download/Regierungsprogramm.pdf

Wahlprogramm Die Linke: https://www.die-linke.de/wahlen/wahlprogramm-2021/

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Wir alle kennen etwas Schönes und nutzen den Begriff recht inflationär. In Bezug auf Dinge, auf Natur, aber auch in Bezug auf abstrakte Dinge oder in Bezug auf Menschen. Alle diese Einzelbeispiele zeigen aber eines auf: Schönheit ist ein schwieriger Begriff, der nicht klar umrissen ist, der nicht klar definiert ist, der eine Menge anderer Gebiete streift. Dabei lehnt sich eine Kernfrage auf: Liegt Schönheit wirklich im Auge des Betrachters oder gibt es eine allgemeine Schönheit? Und was hat Schönheit mit Harmonie, dem Marvel-Superhelden-Universum und insbesondere einem Schneckenhaus zu tun? Was sagen Platon, Baumgarten und Kant dazu?

Timemarker

00:00    Intro & Ablauf

02:57    Schönheit bei Platon

08:42    Schönheit bei Alexander Baumgarten

20:31    Goldener Schnitt & Goldene Spirale

24:55    Schönheit bei Kant

28:57    Moderne Schönheitsideale & Fazit

Literatur/Links/Quellen

Vorlesungen Uni Wien & wikipedia

Alexander Baumgarten - Aesthetica

Kant – Kritik der Urteilskraft

Erhard Lange & Dietrich Alexander: Philosophenlexikon

Bildnachweise: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/da/Claude_Monet%2C_Saint-Georges_majeur_au_cr%C3%A9puscule.jpg; https://www.biografiasyvidas.com/biografia/b/fotos/baumgarten.jpg; https://www.babelio.com/users/AVT_Spinoza_4730.jpg; https://www.thoughtco.com/thmb/erH-EXFpS-MJhqNcPF5cYaaAkdA=/5007x3318/filters:no_upscale():max_bytes(150000):strip_icc()/rococo-watteau-587489404-crop-598f661d6f53ba001044ae86.jpg; https://www.philomag.de/sites/default/files/images/210329_platon_0.jpg; https://www.albaeditorial.es/wp-content/uploads/2020/10/Immanuel-Kant-pepe.jpg; https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e5/Mona_Lisa_Goldene_Spirale.png; https://img.freepik.com/premium-photo/artistic-interpretation-portrait-plato-renowned-ancient-greek-philosopher_771335-60359.jpg; https://hablaconlahistoria.es/wp-content/uploads/2023/10/immanuel-kant.webp

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen.

Ihr dürft uns gerne bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Nachdem die letzte Folge über Christine Korsgaard so gut angekommen ist (Verweis auf Special #7), stelle ich euch eine weitere weniger bekannte Philosophin vor. Heute im Programm: Luce Irigaray. Basierend auf Derridas Dekonstruktion (Verweis auf #10.1) entwickelt sie die Theorie des Phallogozentrismus nach der Frauen in der männlich konstruierten Sprache radikal ausgeschlossen und nicht repräsentiert werden. Damit bereitet sie eine Grundlage für die Theorie von Judith Butler (ebenfalls Verweis auf #10.1), die sich im Unbehagen der Geschlechter intensiv mit Luce Irigaray auseinandersetzt. Die weiterführende Theorie der sexuellen Differenz weist jedoch einige Probleme auf.

Timemarker

00:00    Intro

02:31    Biographie

05:46    Phallogozentrismus

15:10    Sexuelle Differenz

18:55    Kritik und Zusammenfassung

Literatur/Links/Quellen

Zu ihrer „Biographie“: https://www.britannica.com/biography/Luce-Irigaray

Weitere Infos (auch zur Biographie): https://workingwithluceirigaray.com/

Anfangszitat: Luce Irigaray – Zur Geschlechterdifferenz

Regine Munz – Philosophinnen des 20. Jahrhunderts

Judith Butler – Das Unbehagen der Geschlechter (insbesondere S. 28f.)

Susan Arndt – Sexismus (S. 267)

Bild: https://bluestockingsmag.com/2015/02/13/a-very-brief-introduction-to-luce-irigaray/

Falls ihr juristische Hilfe benötigt, kontaktiert gerne unseren Interviewgast Patrick: https://rechtsanwalt-zobel.de/.

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen.

Ihr dürft uns gerne auch bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de

Für unsere erste Spezialfolge, die sich gut in den Kontext Marktversagen und Utilitarismus (Folgen #5.1 und #5.2) einfügt, haben wir einen spannenden Interviewgast gefunden. Patrick promoviert zum Thema der Preissetzungsalgorithmen. Wovon sprechen wir da und welche Kategorisierungen sind möglich? Inwieweit können Analogien zur Künstlichen Intelligenz und zu selbstfahrenden Autos gezogen werden? Nach dem Interviewteil diskutieren wir die Fragen der Verantwortung und Haftung, falls es durch die Algorithmen zu Kartellbildung oder Preisabsprachen kommt. Kann eine philosophische Argumentation mithilfe von Ernst Kapps Theorie der „Organprojektionen“ [Ernst Kapp – Grundlinien einer Philosophie der Technik (1877)] eine Grundlage für die Gefährdungshaftung sein? Welche Rolle spielen Fahrlässigkeit, Absicht, Produkthaftung und das spieltheoretische Problem des Gefangenendilemmas? Kann „Tit for Tat“ auch für Preisalgorithmen eine Lösung sein?

Timemarker

00:00    Intro, Vorstellung, Rückblick

04:00    Interview

35:20    Diskussion

38:15    Ernst Kapp „Organprojektionen“

1:08:23 Gefangenendilemma & Tit for Tat

Hinterlasst bitte ein Abo und empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen.

Ihr dürft uns gerne bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Wirtschaft übt Macht auf vielfältige Weise über Menschen aus. In der ersten Folge der Doppelfolge #18.1 haben wir bereits einige Aspekte erläutert.

Jetzt wenden wir uns der Manipulation der Psyche durch Werbung zu. Wer war Edward Bernays? Inwiefern hat er Einfluss auf die Massenpsychologie für Werbezwecke gehabt? Warum wurde durch ihn das deftige Ham & Eggs zum Standardfrühstück im angelsächsischen Raum? Aus der Vergangenheit wurde Einiges für die Gegenwart gelernt. Heutzutage bestimmt Influencer-Marketing einen wichtigen Teil der Werbebranche. Wie kann man Influencer:innen definieren? Was kennzeichnet sie? Welche Folgen hat die Bildsprache für die traditionellen Rollenbilder in den Familien? Welche Rolle spielt die neue Körperlichkeit? Was hat sich in der Werbung geändert im Vergleich zu früheren Konzepten wie dem Product Placement bei James Bond?

Begonnen haben wir die Doppelfolge mit Adorno und beschließen sie auch mit einem Zitat von ihm.

Es folgt der Abschluss unserer Macht-Reihe noch vor Weihnachten mit Macht & Moral.

Timemarker

00:00    Intro, Rückblick, Macht durch Identifikation

03:44    Ursprung der Werbung: Edward Bernays

19:25    Influencer: Beispiel Jordan Cheyenne

23:59    Influencer: Definition und Relevanz

27:17    Influencer: Neue/alte Rollenbilder

39:33    Influencer: Körperlichkeit

46:00    Influencer: Veränderung von Werbung

49:19    Weitere Punkte, Zusammenfassung und Abschlusszitat

Literatur/Links/Quellen

History of Public Relations: https://en.m.wikipedia.org/wiki/History_of_public_relations

Edward Bernays: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays

Ole Nymoen und Wolfgang M. Schmitt - Influencer: Die Ideologie der Werbekörper.

Hier findet sich auf Seite 78 das Zitat von Ambros Bierce.

Ebenso unser Abschlusszitat von Theodor W. Adorno und Max Horkheimer auf Seite 64 (Original in der Dialektik der Aufklärung, Seite 129).

In diesem Atemzug möchte ich ebenso dringend auf Die Filmanalyse auf YouTube verweisen.

Zu den Rollenbildern hat uns auch ein Artikel im Falter (Wiener Wochenzeitung), Ausgabe 34/21, geholfen.

Bild: https://www.spiegel.de/geschichte/sexistische-reklame-denn-zum-kochen-sind-sie-da-a-947541.html

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus.

Meine Kritik zum neuen Film von Maria Schrader "She Said": https://www.uncut.at/movies/kritik.php?movie_id=17270

Der finale Akt unseres Jahresreihe Existenz & Sprache. 2022 haben wir gemeinsam gedacht (cogitamus) im Hinblick auf Gedankenexperimente, Gehirne im Tank, die Vita activa, Identitätsentwicklung und -kriterien, Sprechakte, geschlechtsneutrale Sprache, den Unterscheid zwischen dem, was es gibt, und dem, was existiert, und im Hinblick auf Jaspers Grenzsituationen. Ausgehend von einer Rückschau auf die erste Folge Bin ich (d)ein Mensch? erörtern wir die wichtigsten Punkte vor dem Hintergrund der wichtigsten Frage der Reihe nochmal: Was macht unsere Existenz, was macht uns Menschen aus? Zum Ende gibt es eine philosophische Opernanalyse bezüglich Tschaikowskis Jolanthe und den Teaser für unsere neue Reihe.

Nächste Folge: Jahresrückblick & Jahresvorschau

Nächste Spezialfolge: Pierre Bayle und der Deismus als Beginn der Aufklärung

Nächste/erste Folge der Reihe Politische Philosophie: Politik-Begriff, Demokratie, Politische Gemeinschaft

Timemarker

00:00    Intro & Metaontologie: Was gibt es, was existiert?

06:05    Ansatz: Film Ich bin dein Mensch

11:10    Erinnerungen & Bewusstseinskontinuität

18:08    Grundgefühle & Grenzerfahrungen

24:40    Telos & Zielsetzung

27:58    Beziehungen & Soziales

34:16    Angeborene Ideen & Wissensübertragung

39:02    Gehirne im Tank, Intentionales Denken & Selbstbewusstsein

46:45    Biologische Notwendigkeiten

48:53    Sprache & Kategorien

54:21    Zusammenfassung & Plädoyer

57:40    Philosophische Opernanalyse

01:08:33 Ankündigungen & Abschlusszitat

Literatur/Links/Quellen

Die Einführungsfolge zur Existenz & Sprache: https://podcasts.apple.com/de/podcast/13-1-existenz-sprache-bin-ich-d-ein-mensch/id1560167073?i=1000548573478

Bild-/Tonnachweise: https://www.hannover.de/Media/01-DATA-Neu/Bilder/Redaktion-Hannover.de/Portale/Initiative-Wissenschaft/VWStiftung/Was-macht-uns-zum-Menschen & https://soundbible.com/ & https://m.media-amazon.com/images/I/61jowJtgSyL.jpg & https://www.volksoper.at/FrontendImageStore/1600/auto/smart/volksoper_wien/repertoire/Jolanthe_Nussknacker_Ensemble_01_FOTO_BarbaraPalffy.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Im 18. Jahrhundert wirkt Gottfried Wilhelm Leibniz (1646–1716) als letzter Universalgelehrter dieser Zeit in Leipzig und Hannover. Auf welchen Gebieten hat er seine Interessen entwickelt? Welche sind seine philosophischen Werke und was ist die von ihm angestrebte Universalwissenschaft? 250 Jahre später erhebt auch der Wiener Kreis Anspruch auf die Konzeption einer Einheitswissenschaft. Was kennzeichnet den Wiener Kreis? Inwiefern kritisiert Otto Neurath das eigene Programm? Welche Gemeinsamkeiten und Unterschiede sind in den Theorien zwischen Leibniz und Wiener Kreis sichtbar?

Nächste Folgen: Kant; Jean-Jaques Rosseau und das revolutionäre Privateigentum; Weibliches Körperbewusstsein nach Iris Marion Young

Timemarker

00:00    Intro

03:23    Wer ist G.W. Leibniz?

07:28    Leibniz‘ Universalwissenschaft

19:05    Wiener Kreis: Einheitswissenschaft

30:48    Neuraths Kritik

38:35    Anwendung in der Moderne

42:57    Fazit

Literatur/Links/Quellen

Carnap, Rudolf: „Überwindung der Metaphysik durch logische Analyse der Sprache“ [1932], in: Carnap, Rudolf: Scheinprobleme in der Philosophie und andere metaphysikkritische Schriften. Hamburg: Meiner 2004, 81–110.

Verschiedene Texte von Leibniz im Sammelband von Herring namens Schriften zur Logik und zur philosophischen Grundlegung von Mathematik und Naturwissenschaft. Band 4, u.a. folgende:

„Anfangsgründe einer allgemeinen Charakteristik (1677)“, „Brief an Gabriel Wagner (1696)“, „Regeln zur Förderung der Wissenschaften (1680)“

Verschiedene Texte zum Wiener Kreis im Sammelband von Stöltzner/Uebel namens Wiener Kreis. Texte zur wissenschaftlichen Weltauffassung, u.a. folgende:

Neurath, Otto: „Einheit der Wissenschaft als Aufgabe (1935)“, Verein Ernst Mach (Hg.): „Wissenschaftliche Weltauffassung. Der Wiener Kreis (1929)“

Poser, Hans: Gottfried Wilhelm Leibniz zur Einführung. 4. ergänzte Auflage. Hamburg: Junius Verlag 2005.

Bildnachweise: https://image.geo.de/30146610/t/sN/v3/w1440/r1.7778/-/gottfried-wilhelm-leibniz-jpg--83509-.jpg; https://www.scienceblog.at/pics/2015/20150529/abb3.jpeg; https://pixabay.com/de/illustrations/gehirn-geist-psychologie-idee-2062057/; https://pixabay.com/de/photos/analyse-biochemie-biologe-biologie-2030265/

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Literatur/Links/Quellen

Bildnachweise: https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2022/10/Kingdom-of-the-Planet-of-the-Apes-Movie-Poster-Temp.jpg; https://www.scifiscene.de/media/teaser/785_757327_w1600_h800.webp; https://www.deviantart.com/dracoawesomeness/art/Caesar-983804300; https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca887773594c2.wixmp.com/f/a58a7719-0dcf-4e0b-b7bb-d2b725dbbb8e/dfeo3u5-9b5eac4f-9015-4f51-9883-93a57c5eb967.png/v1/fill/w_1193,h_670,strp/kingdom_of_the_planet_of_the_apes_logo_png_2024_by_andrewvm_dfeo3u5-pre.png?token=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJzdWIiOiJ1cm46YXBwOjdlMGQxODg5ODIyNjQzNzNhNWYwZDQxNWVhMGQyNmUwIiwiaXNzIjoidXJuOmFwcDo3ZTBkMTg4OTgyMjY0MzczYTVmMGQ0MTVlYTBkMjZlMCIsIm9iaiI6W1t7ImhlaWdodCI6Ijw9NjkyIiwicGF0aCI6IlwvZlwvYTU4YTc3MTktMGRjZi00ZTBiLWI3YmItZDJiNzI1ZGJiYjhlXC9kZmVvM3U1LTliNWVhYzRmLTkwMTUtNGY1MS05ODgzLTkzYTU3YzVlYjk2Ny5wbmciLCJ3aWR0aCI6Ijw9MTIzMiJ9XV0sImF1ZCI6WyJ1cm46c2VydmljZTppbWFnZS5vcGVyYXRpb25zIl19.KduCC-OPC6lMbzX87HJpyOBTkwqumL51y91lVotTGDE; https://www.bigflix.com/wp-content/uploads/2024/01/D-8.jpg; https://www.kakuchopurei.com/wp-content/uploads/2023/11/Kingdom-Of-The-Planet-Of-The-Apes.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Es folgen weitere spezielle Episoden in der Sommerpause, bevor es weitergeht mit:

Nächste Folge der Reihe Politikphilosophie: Blinde Flecken der sozialen Gerechtigkeit

Nächste Spezialfolge Philosophiegeschichte ERST IM HERBST: Denis Diderot und die Enzyklopädisten

Literatur/Links/Quellen

Bildnachweise: https://imagesvc.meredithcorp.io/v3/mm/image?url=https:%2F%2Fstatic.onecms.io%2Fwp-content%2Fuploads%2Fsites%2F6%2F2022%2F07%2F28%2FOppenheimer-Cillian-Murphy-072822-2000.jpg; https://static0.gamerantimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2022/07/Oppenheimer-poster---Copy.jpg; https://directorslibrary.com/wp-content/uploads/2022/07/Poster-%E2%80%94-Oppenheimer.jpg

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

Nach dem großen Erfolg auf EU-Ebene 2023 veranstaltet die Dachorganisation GLOBAL2000 in diesem Jahr eine BEYOND GROWTH CONFERENCE in Wien. Wir melden uns live aus dem österreichischen Parlament und berichten von der Eröffnung mit Perspektiven und Gedanken zu postfossilem Wachstum.

Kapitel

00:00    Intro, Infos zur Veranstaltung

02:43    Eindrücke vom Auftakt im Parlament

07:08    Vortrag: Planetare Grenzen (Sigrid Stagl)

13:23    Werkzeuge für Postwachstum

16:51    Takeaways, Abschlussfazit

Literatur/Links/Quellen

Factsheet Postwachstum: https://www.global2000.at/postwachstum-fuer-nachhaltige-entwicklung

Bildnachweise: https://www.beyondgrowth.at/wp-content/uploads/2024/02/Bildschirmfoto-2024-02-08-um-16.44.19.png; https://www.etui.org/sites/default/files/2022-10/Beyond_Growth_logo_RGB_Artboard%201.png; https://fototeam-nec.de/galerie/store/image/78c/268-78c7ab43.jpg; https://www.localfutures.org/wp-content/uploads/degrowth.jpg